09:45 26.03.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Инновации в сфере демографической политики: `материнский капитал` и родовые сертификаты
Выпуск 12 от 22 марта 2007 г. Еженедельный бюллетень социологических сообщений
Фонд "Общественное мнение"
"Единая Россия" и "Справедливая Россия" репутации и политический вес : Уровень рождаемости в России: оценки и прогнозы : Инновации в сфере демографической политики: "материнский капитал" и родовые сертификаты : Общероссийские и региональные телеканалы: привычки и предпочтения аудитории : Здоровье: проблемы с давлением : Что такое "ценные бумаги"?
"Единая Россия" и "Справедливая Россия" репутации и политический вес
За девять месяцев до парламентских выборов мы попросили россиян предсказать, какие партии займут на них первое и второе места. Относительно того, кто будет победителем, мнение практически единодушное: 72% опрошенных уверены, что больше всех голосов получит "Единая Россия", при том что каждый пятый участник опроса (22%) затруднился назвать будущего победителя. Лишь немногие прочат победу каким-либо другим партиям.
А вот мнения относительно главного претендента на второе место разделились: 19% называют КПРФ, 18% - "Справедливую Россию" (на все прочие партии приходится еще 19% "голосов", 43% - затруднились с ответом). Респонденты с высшим образованием и москвичи заметно чаще прогнозируют, что второе место в предвыборной гонке займут "эсеры" (28% и 26% соответственно), представители старшей возрастной группы и сельские жители чаще (по 25%) отдают его коммунистам. Отметим, что молодые респонденты (до 35 лет) в равной мере склонны отдавать его коммунистам, "эсерам" и "жириновцам" (по 13-14%), но в целом по выборке ЛДПР заметно отстает от конкурентов - ей прочат статус главного преследователя "Единой России" только 9% респондентов.
В рамках данного опроса был сделан акцент на сопоставлении репутаций "Единой России" и "Справедливой России".
Доля респондентов, положительно относящихся к "единороссам", заметно выше, чем соответствующий показатель для "эсеров" - 61% против 28%. Однако доли негативно оценивающих "ЕР" и "СР" примерно равны - 16% и 14%, тогда как доли затруднившихся определить свое отношение к партиям составляют соответственно 23% и 58%. Что неудивительно, учитывая "молодость" второй из этих партий.
Затем мы спросили респондентов, к какой из двух партий они относятся лучше. Выяснилось, что каждый пятый опрошенный относится к ним примерно одинаково (11% - "одинаково хорошо", 9% - "одинаково плохо"). Но в целом "Единая Россия" сегодня вызывает заметно больше симпатий у россиян, чем "Справедливая" - 39% опрошенных сказали, что лучше относятся к "единороссам", и только 8% - что к "эсерам".
Те, кто больше симпатизирует "Единой России", аргументируя свое мнение в ответах на соответствующий открытый вопрос, чаще всего говорили, что знают об этой партии, о ней много информации, она давно существует: "больше известна"; "больше информируют"; "больше на слуху "Единая Россия""; "больше о ней знаю"; "она уже давно потому что существует"; "проверено временем"; ""Справедливая Россия" - партия новая, толком не знаем ее" (10% респондентов).
Программу "Единой России" и результаты ее деятельности отметили 7% опрошенных: "видны результаты ее дел"; "дел много хороших на сегодня"; "меня устраивает, что они делают"; "как бы ее цели, политика нравятся"; "мне нравится их взгляды".
4% респондентов предпочитают "Единую Россию", потому что им импонирует ее статус "партии В. Путина", "партии власти", еще 1% - потому что за "единороссов" голосует большинство: "Ее поддерживает Путин"; "партия власти"; "она же под руководством Путина"; "большинство за нее, вот и я"; "все ее любят"; "выборы были - 60 процентов"; "народ за эту партию".
Определить наиболее значимые факторы, стимулирующие симпатию к "Справедливой России", сегодня затруднительно. В высказываниях респондентов, заявивших о том, что она нравится им больше "Единой России", с равной частотой упоминались и удачное название, и симпатия к программе, лидерам партии.
Насчет того, есть или нет существенные различия между "Единой Россией" и "Справедливой Россией", мнения респондентов разделились поровну: 28% опрошенных считают, что есть, столько же - что нет (остальные - затруднились ответить). Электораты обеих партий чаще полагают, что между ними есть существенная разница, - среди сторонников "СР" такую позицию разделяют 47% респондентов, среди сторонников "ЕР" - 36%. Вместе с тем, любопытно, что в регионах, где 11 марта прошли выборы, чаще встречается иное мнение: здесь 35% опрошенных полагают, что между данными партиями принципиальных различий нет, и только 24% - что они есть.
Двойственное положение "эсеров", которые, с одной стороны, интенсивно критикуют действующую власть, а с другой - возглавляются одним из представителей этой власти, - делает правомочным вопрос: а возможно ли сегодня назвать их "партией власти"? Мнение россиян на этот счет неоднозначно: 34% опрошенных полагают, что "Справедливую Россию" нельзя назвать "партией власти", 20% - что можно.
Что касается вопроса о близости двух рассматриваемых партий к президенту, то налицо полная определенность: 54% опрошенных полагают, что по своим позициям ближе к политике В. Путина "Единая Россия", и только 2% - что "Справедливая". Еще 16% опрошенных считают, что обе партии "равноудалены" от президента. Отметим, что симпатизирующие "эсерам" и намеренные голосовать за эту партию также в большинстве своем не склонны оспаривать большую близость "Единой России" к президенту.
Любопытно, впрочем, что в регионах, где недавно прошли выборы в региональные "парламенты", доля заявляющих о большей близости "единороссов" к В.Путину существенно ниже, чем по стране в целом (38%), а считающих, что между ними и "эсерами" в этом отношении нет различий, - существенно выше (30%). Мнение, согласно которому "Справедливая Россия" ближе по своим позициям к президенту, здесь, как и в стране в целом, разделяют только 2% респондентов.
Петр Бавин
наверх
Уровень рождаемости в России: оценки и прогнозы
Демографическая проблематика сегодня активно обсуждается в российском обществе. Большинство граждан разделяют мнение о том, что показатели рождаемости в сегодняшней России - низкие (79%). Не согласны с этим мнением 14% респондентов, причем чаще других - люди активного детородного возраста (18-35 лет), на которых, прежде всего, и лежит задача непосредственного решения данной проблемы (19%), а также жители больших городов (22%).
Мнение о том, что рождаемость в России нужно повышать, относится к числу почти бесспорных - его поддерживают представители всех социально-демографических групп (90% опрошенных).
Отвечая на открытый вопрос, почему в России низкая рождаемость, люди чаще всего ссылались на причины материально-бытового характера. Прежде всего отмечался низкий уровень жизни населения: "детей не на что растить"; "оттого, что живем бедно, живем практически в нищете"; "доход населения нестабильный" (46%).
Некоторые респонденты подчеркивали: "дети очень сейчас дорого обходятся": "кормить и одевать детей дорого"; "а вы видели, какая дорогая одежда для детей?"; "время не такое, все платное: и учеба, и медицина, за все нужно платить большие деньги" (5%).
"Квартирный вопрос", отсутствие нормальных жилищных условий - важный фактор, негативно влияющий на репродуктивное поведение населения, полагают 16% респондентов.
В ряду названных причин - сложности поиска нормальной, хорошо оплачиваемой работы, о чем говорили 7% участников опроса ("нет у молодых нормальной работы"; "безработица, перспективы для молодежи нет, освобождать надо для молодых рабочие места").
Некоторые респонденты считают, что низкая рождаемость в стране - следствие плохой социальной политики, отсутствия заботы государства о молодых семьях: "нет пока еще нормальной поддержки молодым семьям"; "нет социальной защиты государства"; "отсутствие социальных гарантий для молодежи"; "никому простой народ не нужен, закон джунглей: кто сильный, тот и выживает, государство плюнуло на свой народ" (5%).
Отмечалось общее неблагополучие, нестабильность обстановки в стране, отсутствие уверенности в завтрашнем дне: "нет будущего ни детям, ни родителям"; "нет уверенности в завтрашнем дне, нет стабильной жизни"; "нет стабильности и люди боятся за будущее своих детей" (8%).
Ряд респондентов указывали на медико-социальные причины низкой рождаемости: пьянство, плохое состояние здоровья молодежи, низкое качество медицинского обслуживания.
Таким образом, рассуждая о неблагополучной демографической ситуации в стране, люди чаще всего обращали внимание на дефицит тех или иных социальных ресурсов, необходимых для активного репродуктивного поведения людей.
В то же время в ответах респондентов прозвучала и другая группа причин - социо-культурного характера. Стремления, установки, жизненные приоритеты, мотивы поведения современного человека часто вступают в противоречие с задачами воспроизводства. Кто-то называет это "кризисом в сознании людей", кто-то - "современным образом жизни" или "европейским способом воспроизводства", но суть, по мнению респондентов, состоит в том, что "люди живут для себя": "молодежь думает о благополучии"; "женщины не хотят рожать"; "молодежь заботится о карьере и о хорошей жизни" (6%).
Оценивая сегодняшние тенденции в сфере рождаемости, треть респондентов (35%) сказали, что в последние два-три года уровень рождаемости в России, по их мнению, растет, каждый четвертый (25%) полагает, что он остается неизменным, каждый пятый (22%) думает, что рождаемость снижается (18% затруднились оценить динамику в этой сфере). Наиболее оптимистично смотрят на тенденции последних лет в этой сфере жители больших городов (47%), обеспеченные граждане (с ежемесячным душевым доходов более 4000 тыс. руб. - 45%), молодые люди в возрасте до 35 лет (42%), а также граждане, имеющие высшее образование (41%).
Ситуацию с рождаемостью в своем городе или селе (предполагается, что в этом случае люди в большей мере основываются на личных впечатлениях) респонденты оценили практически так же, как и общероссийские тенденции в этой области: 35% сказали, что там, где они живут, в последние два-три года рождаемость растет; по мнению 25%, она остается неизменной; на взгляд 18% респондентов, уровень рождаемости снижается, а 22% не дали однозначного ответа.
Повторились и социально-демографические зависимости, отмеченные в распределении ответов на предыдущий вопрос. Лишь жители Москвы в своих оценках оказались несколько непоследовательными: общероссийскую ситуацию с рождаемостью они оценивают более пессимистично, нежели россияне в целом (так, 29% москвичей считают, что она снижается - против 22% по выборке), а в своем городе, напротив, чаще, чем жители других населенных пунктов, отмечают рост рождаемости (49% - против 35% по выборке).
Тех респондентов, которые полагают, что в последние два-три года уровень рождаемости в России растет, попросили высказать свое мнение о причинах этого явления. По мнению 8% респондентов, людей "заинтересовали "материнским капиталом""; "из-за денег - выделили деньги, по 250 тысяч".
По мнению 6% респондентов, государство в целом стало оказывать заметную поддержку молодым родителям: "больше внимания власти стали уделять родителям и детским садам"; "государство больше уделяет внимания молодым семьям". В частности, "стали больше платить на детей"; ""детские" повысили, хотя и незначительно".
Говоря о причинах позитивных перемен в рассматриваемой сфере, люди также обращали внимание на тенденции к росту благосостояния населения ("уровень жизни все-таки растет"; "денег много стало, богатыми стали - почему бы им не рожать?" - 4%), к стабилизации обстановки, на возникновение у людей уверенности в завтрашнем дне ("больше стало стабильности"; "все-таки дело идет к стабилизации"; "люди стали надеяться, что жизнь будет лучше"; "стабилизировалась наша жизнь постепенно"; "люди на лучшее надеются"; "люди стали верить в завтрашний день" - 3%), общее "смягчение" условий повседневного существования ("немного легче жизнь"; "жизнь людей стала лучше" - 3%). Говорилось также об улучшении положения дел в экономике и появлении новых рабочих мест, о жилищных перспективах, связанных с активным строительством жилья и развитием ипотеки (по 1%).
Впрочем, некоторые видят в повышении рождаемости "репродуктивную экспансию" со стороны маргинальных слоев общества (1%) и мигрантов (
Обсудить новость на Форуме