20:45 19.03.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Эсеры - партия альтернативной элиты и системная оппозиция
Выступление Сергея Шишкарева, депутата Государственной Думы РФ, на заседании клуба "Гражданские дебаты" по теме: "Итоги мартовских выборов. Сколько и каких партий нужно России?", 15 марта 2007 года:
- Итоги выборов очевидны: "Единая Россия" одержала убедительную победу. Я хочу поднять тему, которая, на мой взгляд, не может не вызывать беспокойства. Сбывается пророчество заместителя главы администрации президента Владислава Суркова. Позволю себе привести одну цитату: "Я опасаюсь битвы среди своих. Чем больше вы будете спарринговать между собой как две партии, тем может оказаться хуже для всех. Топить друг друга очень опасно". Сурков сказал это ровно год назад на встрече с активом Партии Жизни. Выборы показали, что такая опасность очень велика.
Идея двухпартийности состояла в том, что настоящая политическая власть в стране должна опираться на "две ноги". Выяснилось, что эти "ноги" могут и насмерть биться между собой, и также наносить удары самой власти. Первый звоночек прозвенел. Все заметили спад, произошедший в когда-то слаженной работе двух палат парламента. Заметно возросло число законодательных актов, законодательных инициатив, которые поддерживаются Государственной Думой, но отвергаются Советом Федерации. Надеюсь, всем понятно, что дело далеко не всегда в качестве самих законопроектов.
Выборы продемонстрировали, что столкновение двух партий может происходить не на идеологическом поле, а с помощью компроматов и популистских заявлений.
Мы, например, много узнали о таинственных и малоизвестных подробностях жизни губернатора Черногорова, но очень мало услышали о предполагаемых путях развития Ставрополья как региона. В данном случае мы получаем очевидный всем номенклатурный раскол. Наиболее острые формы он приобретает там, где уже сложилось противоречие между региональной администрацией и муниципалитетом либо столицы региона, либо крупного города, или по линии - старая номенклатура против новой.
В федеральной кампании уже к декабрю нынешнего года номенклатурный раскол может стать общефедеральным. Вам это ничего не напоминает? Мне кажется, это похоже на 99-й год. Все помнят, как насмерть схлестнулись политические элитные группировки, и сегодня роль "Отечества - вся Россия" хочет примерить на себя "Справедливая Россия". Эта партия сейчас действует, на мой взгляд, не как вторая партия пропутинской элиты, а претендует на статус партии альтернативной элиты.
Увлекшись борьбой между собой, две "России" - "Справедливая" и "Единая", на самом деле не обратили внимания на коммунистов, которые улучшили в большинстве регионов свои результаты по сравнению с 2003 годом. Так в 1993 году не обращали внимания на ЛДПР, так не обращали внимания на КПРФ в 95-м.
Чем это все грозит? На мой взгляд, угрозы три. Угроза первая - "срыв" стабильности и дискредитация системы власти в результате применения самых грязных технологий. С помощью популистских лозунгов "Справедливая Россия" искусственно стимулирует оппозиционные настроения в стране и фактически работает на сценарий дестабилизации. Может оказаться так, что после выборов преемственность путинского курса обеспечивать будет некому.
Угроза вторая - возможное появление несистемной силы, которая будет поддерживаться извне. Внешнее вмешательство эффективно тогда, когда власть дискредитирует себя внутри страны. Мне это напоминает сценарий выборов на Украине несколько лет назад. Можно, конечно, говорить, что Россия - не Украина, а Путин - не Кучма, но напомню слова главы администрации украинского президента весной 2004 года Виктора Медведчука, который говорил, что власть как никогда сильна. Я думаю, на это тоже нужно обратить внимание, потому что действия, которые предприняла "Другая Россия" в Питере, и тот восторженный отклик, который в результате появился в западных СМИ, говорят о том, что претендентов и охотников поддержать этот сценарий найдется немало.
Угроза третья - торможение развития страны в результате законодательного паралича в будущем парламенте. Оппозиционность "Справедливой России", жесткая критика существующей власти может привести к тому, что преемнику Путина будет крайне сложно проводить необходимые, важные законопроекты через будущий парламент. Коллеги, я не призываю отказаться от политической конкуренции, она, безусловно, нужна, но нужна конкуренция идей, проектов, предложений по путям дальнейшего развития страны. Пока же мы видим конкуренцию административного ресурса и компромата. Главное, чтобы это не заслонило суть. Мы ушли от управляемой демократии, но мне не хотелось бы получить сценарий битвы среди своих. Чтобы этого избежать мы должны выработать систему определенных стопоров недостойного, недопустимого политического поведения. Предлагаю подумать о том, как этого избежать.
Сергей Шишкарев, Заместитель председателя комитета по международным делам Госдумы РФ
15 марта 2007
"Кремль.ORG".
www.kreml.org
Обсудить новость на Форуме