16:45 18.01.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Ричард Лахманн: США спасет народный бунт
Из-за олигархов Америка оказалась в глубоком кризисе, уверен эксперт
Америка испытывает "экономический и военный спад", а демократия в этой стране "менее дееспособна, чем когда бы то ни было". Так считает профессор социологии университета Олбани (США) Ричард Лахманн. По его словам, в пропасть державу сталкивают олигархи, которые в погоне за сверхприбылями забывают об интересах государства. При этом обе правящие в Штатах политические партии, Республиканская и Демократическая, давно прекратили защищать простых граждан, а стали рупорами американской олигархии.
В среду вечером в столичном "Президент-отеле" выступил профессор социологии американского университета Олбани Ричард Лахманн, которого пригласили в Москву прочесть лекцию в рамках устраиваемых Институтом общественного проектирования "Русских чтений".
Как ни странно, Лахманн, в отличие от некоторых других американских интеллектуалов, приехал не для того, чтобы в очередной раз пройтись по "неправильной" российской суверенной демократии. К удивлению публики, занявшей все кресла в зале, с первых строк Ричард Лахманн начал жаловаться на американскую олигархию, рассказывая о том, как далеки нынешние США от демократии.
По словам ученого, сейчас "звезды и полосы" переживают настоящий "упадок", хотя у США "до сих пор нет ни одного сильного соперника на экономическом, военном или геополитическом поле". Причина спада кроется в перераспределении власти, которое незаметно произошло за три последних десятилетия. Теперь сферы американской жизни реально контролируют не президент, сенат или министры, а нескольких тысяч "корпоративных менеджеров". "Американский народ имеет меньшее влияние на национальную политику и расходы, чем когда бы то ни было; потеря рычагов влияния - это одновременно и причина, и следствие олигархического контроля над национальным правительством", - сокрушается Ричард Лахманн.
Как объяснил профессор, с начала прошлого века, когда США перестали зависеть от британских инвесторов, на экономическую авансцену вышли американские банки. "Традиционно банки являлись серьезным элементом контроля", - поясняет социолог. Выдавая долгосрочные кредиты, они стимулировали серьезные, рассчитанные на далекую перспективу проекты. Одалживая деньги различным компаниям, "прописанным" в одном секторе экономики, поддерживали конкуренцию. Однако в 1970-е годы банки ослабли, фирмы научились привлекать деньги напрямую на финансовых рынках и стали всё меньше прислушиваться к мнению профсоюзов. А затем крупные национальные корпорации получили возможность поглощать местные компании. И это открыло огромным холдингам путь в большую политику.
До начала царствования в США крупных корпораций политики привлекали к финансированию своих избирательных кампаний региональных спонсоров из тех отраслей, интересы которых собирались в дальнейшем защищать. Теперь же, по словам Ричарда Лахманна, "все кандидаты в Конгресс были вынуждены обращаться за средствами к одному и тому же кругу крупных национальных компаний". Таким образом, "корпоративные менеджеры" получили надежное политическое лобби и стали теми, кого принято называть олигархами.
Как объясняет социолог, вслед за отдельными политиками приспосабливаться к новой жизни начали целые партии. "Республиканцы и демократы перестали выстраивать связи с избирателями, а стали всё больше ориентироваться на привлечение в свои ряды крупных предпринимателей", - говорит профессор Лахманн. По его словам, даже нынешний президент США Джордж Буш, хотя сам и не является олигархом, "но представляет олигархию, и его политика нацелена на защиту ее интересов".
Особенно наглядно демонстрирует, к чему ведет власть олигархии, ситуация в вооруженных силах США. Социолог подтвердил, что страна продолжает расходовать на вооружение "больше, чем все ее потенциальные соперники". Правда, деньги - под давлением лоббистов - идут вовсе не на высокотехнологичное, а на морально устаревшее оружие, которое совершенно бесполезно в борьбе с современными угрозами. "Такие вооружения не подходят для атаки против террористов любого рода или для умиротворения населения стран, признанных США опасными", - говорит Ричард Лахманн.
Впрочем, доказать пагубность олигархической власти для Америки можно и не углубляясь в военную тематику. По словам профессора, в погоне за сверхприбылями "корпоративные менеджеры" не спешат вкладывать средства в долгосрочные проекты и фундаментальные научные исследования. Вместо этого они сосредотачивают свое финансовое внимание на начинаниях, которые сулят мгновенную коммерческую выгоду. Разумеется, эта логика идет вразрез с национальными интересами США. Более того, "олигархическая" политика может привести к тому, что страна лишится роли вершины однополярного мира.
Правда, один положительный момент в олигархическом царствовании всё же есть. Учитывая, что американские власти продолжают вкладывать деньги в малоэффективное вооружение, а простые граждане выступают резко против человеческих потерь, которые несут Штаты в вооруженной борьбе за демократию, вскоре нам может представиться шанс понаблюдать, как заокеанское государство превращается из "ястреба" в "голубя". "США могут скоро перестать быть доминирующей военной силой в мировых конфликтах", - прогнозирует Лахманн.
Вынести Америку из кризиса, в который ее повергли олигархи, по мнению социолога, может только ураган гражданского гнева. "Единственный возможный вызов американской олигархии сделает непредсказуемая народная волна, которая создаст новые организации или перестроит старые", - уверен Лахманн. Правда, для этого людям надо как минимум объединиться. А площадок, на которых простые смертные могли бы слиться в едином порыве, в США не осталось. Даже партии оказались под пятой олигархии. Тем не менее, такие прорывы, по словам социолога, "имеют исторические прецеденты". "Но не наблюдались в США в течение целого столетия", - сделал оговорку Ричард Лахманн.
Ирина Романчева
http://www.vz.ru/2007/1/18/
Обсудить новость на Форуме