21:15 03.01.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Оптимизм Суркова и тревога Алксниса
21 декабря 2006 года через ряд электронных СМИ просочилась информация о состоявшейся накануне встрече замглавы президентской администрации Владислава Суркова с активистами петербургского регионального отделения движения "Наши". Эта встреча носила закрытый характер.
Основная мысль выступления Суркова - вклад движения в победу Кремля на предстоящих выборах: "У меня нет сомнений в победе Кремля в 2007 и 2008 годах. Однако после нашей победы предстоит честно посмотреть друг другу в глаза и оценить, что каждый сделал для этой победы". Перед организацией была поставлена задача продвижения собственных кандидатов на выборах разного уровня, внедрение своих людей в молодежные комитеты областных и районных администраций, а также на коммерческие предприятия. Замглавы президентской администрации дал понять собравшимся молодежным активистам, что им дается "шанс пробиться наверх, который предоставляется немногим".
Также в ходе встречи были даны ориентиры на поддержку и с сотрудничество с другими кремлевскими проектами - "Справедливой" и "Единой" "Россиями". Сурков подтвердил догадки политологов о природе происхождения "Справедливой России" и дал установку на поддержку движением кремлевского проекта. "Мы его должны поддерживать", потому что "Миронов - человек Путина". Решающим фактором для подобной поддержки является подконтрольность "Справедливой России" - "с Миронова можно спросить, что сделано". Партия нужна Кремлю, так как "важна для политической стабильности". Однако вместе с курсом на поддержку последнего кремлевского детища, чиновник напомнил, что приоритетом Кремля остается "Единая Россия".
Цели указаны, приоритеты расставлены. Кремль в предстоящей избирательной кампании хочет задействовать максимум ресурсов. И не потому, что Кремль не уверен в свой победе, напротив, - там "нет сомнений". Но цели уже сейчас ставятся стратегические - нужна уверенность в будущем. Правящие элиты не гарантированы в своем положении вечно. Гарантией может служить только воспитание лояльного чиновничества и предсказуемой управляемой оппозиции .
Но все это не может не вызвать серьезных сомнений в плане перспективы, причем не такой уж и долгосрочной. Ведь невозможно построить стабильную политическую систему, используя демократические институты и авторитарные методы. Возникает системное противоречие. С одной стороны гражданское общество подменяется суррогатными политическими организациями, основная задача которых, отвлекать на себя социальный протест. А это значит, что реально проблемы решаться не будут. С другой стороны, воспитав поколение карьеристов, но, не наделив их жизнеспособными идеалами, неверно будет рассчитывать на их преданность в решающую минуту. Такая политика до поры до времени приносит определенные дивиденды, но в итоге работает против себя. В кризисной ситуации, все вышесказанное не замедлит сказаться - может последовать социальный взрыв, после чего говорить о какой-либо политической стабильности, как в прямом, так и в переносном смысле будет просто невозможно. Власти необходимо наладить диалог с различными политическими и социальными группами интересов, а далее совместно решать накопившиеся проблемы. Только так можно гарантировать стабильность. Но вряд ли это произойдет - проекты запущены и должны окупить себя, а потому все будет развиваться по намеченному пути.
Примечательно, что спустя всего неделю, после встречи Суркова с "Нашими" в Санкт-Петербурге прозвучали совсем иные оценки происходящего в стране. На очередном заседании Санкт-Петербургского Патриотического Форума (СППФ), состоявшемся 28 декабря, выступил депутат Госдумы Виктор Алкснис. Основной темой его выступления стала современная ситуация в России, которая вызывает тревогу у депутата. Это связано с бездействием власти в решении национальных проблем и прежде всего русского вопроса, что ведет к радикализации общества, что в свою очередь грозит в перспективе вылиться в "русскую национально-освободительную революцию".
По мнению депутата, Россия именно сейчас, возможно впервые в своей истории, стала моноэтническим государством. "По переписи 1897г в Российской Империи было всего 44% великороссов, в 1989г, уже в Советском Союзе - 58%, а по последней переписи - почти 80% опрашиваемых назвали себя русскими. Такой процент русского населения вполне позволяет считать Россию моноэтническим государством",- заявил депутат. При этом у русского народа, имперского по своей природе, доселе не было опыта создания моноэтнического государства. "Даже после развала СССР, когда национальное самосознание вдруг "прорезалось" даже у белорусов и украинцев, русский народ не утерял своей "имперскости", и стал проявлять национальное самосознание только в самое последнее время", - считает депутат.
С другой стороны, по мнению гостя СППФ, российская власть, в последнее время перегибает палку в борьбе с ветряными мельницами экстремизма, ксенофобии и русского фашизма. И чем больше власть "борется" с этими "измами", тем больше в нашей стране появляется реальных фашистов, экстремистов и ксенофобов.
К таким действиям власть активно толкает и "демократическая" пресса. Виктор Алкснис привёл данные контент-анализа 800 самых разнообразных статей в печатных и интернет-источниках. Как выяснилось, словосочетание "русский национализм" употребляется в десятки раз чаще чем, примеру, национализм татарский и чеченский. А термин "русский фашизм" наши "свободолюбивые" журналисты употребляли в несколько раз чаще нежели, реальный немецкий фашизм. "Такое положение дел в стране победившей фашизм никак нельзя считать нормальным",- справедливо считает депутат.
Оборотной стороной этой кампании, по мнению В.Алксниса, является то, что сейчас наша страна постепенно "вползает в эпоху русского террора". Вспомнив некоторые события последних лет - покушение на Чубайса, дело Копцева и, в особенности, взрыв на Черкизовском рынке, когда три студента престижных московских вузов изготовили и привели в действие на рынке взрывное устройство, - политик высказал мнение, что именно неадекватная позиция власти во многом предопределила эти преступления. "Россия стоит на пороге русской национально-освободительной революции, а Кремль при этом повторяет ошибки власти, сделанные в начале ХХ века. Я принимаю эту данность, но с тревогой смотрю в будущее", - сказал в заключение известный политик.
Василий Степанов
03/01/2007
"Сетевое издание "Сегодня.ру".
Обсудить новость на Форуме