20:00 02.01.2007 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Элиты ждут от Владимира Путина ясных установок на будущее.
Пока обыватели рыскают в поисках новогодних подарков, закупают еду и напитки к праздничному столу и ежедневно без отрыва от производства провожают старый год, попутно выпивая за успехи в новом, политическому истеблишменту страны не до тостов. Или, сказать точнее, неясно, за кого и за что поднимать заздравные кубки. Ясные и простые установки по жизни в верхах и карьерному продвижению все выше, выше и выше внезапно усложнились.
За год до того, как теоретически что-то может поменять народ, взяв вдруг и проголосовав иначе, чем запланировано в Кремле (например, поддержать "Единую Россию" не 46 - 47-ю, а всего 30-ю процентами голосов или делегировать в Думу партии, которые власти давно вычеркнули из проходного списка), непонятные брожения начались и на самом верху.
То ли Медведев - наследник Путину, мысль, к которой и граждан, и элиту приучали весь этот год, то ли уже нет. То ли фаворитом No1 стал Сергей Иванов, и потому-то теперь он бесконечно красуется в теленовостях. То ли никакого выбора президент еще не сделал.
И из-за повышенных нагрузок - усиления давления со стороны различных групп в его окружении - президент явно завис. Как компьютер. Ключевых решений - про жизнь поcле 2008 года - не принимает, внятных сигналов не подает.
Это притом, что внешнеполитическая конъюнктура не столько для России в целом, сколько для ее руководства очевидно ухудшается. После громких убийств конца года - Политковской и Литвиненко - развитие событий по белорусскому варианту (когда целый ряд высший сановников республики объявлены невъездными в США и ЕС) становится весьма вероятным.
Поэтому всякое президентское слово, жест, а тем более действие воспринимается нервно-трепетно. Как только стало известно, что Путин намерен лично посетить Белый дом, чтобы пообщаться с членами правительства, не только на самой Краснопресненской набережной, но и во всех кабинетах и курилках политической и бюрократической Москвы началось жужжание. "Путин едет снимать Фрадкова". "Уже подписан указ о назначении Медведева". "Нет, Фрадкова уберут, но назначат не Медведева, он уже битая карта". "Нет, его назначат, но не сейчас. Фрадков еще посидит, решение не принято". "Путин готовит другую кандидатуру". "Премьером будет Иванов", "Путин вообще никуда не уйдет". "Президент тайно чистит свое окружение и готовит самые масштабные перестановки. Уволят всех". Изложение всех кулуарных разговоров заняло бы слишком много места и времени. При этом, как и в случае с зависшим компьютером, истинная причина сбоя неочевидна. На что и когда, наконец, отважится Путин, за шесть с лишним лет своего правления показавший себя человеком, склонным придерживаться выжидательной тактики и принимать решения и совершать резкие действия в самых крайних случаях - неизвестно.
То, что он умеет делать блестяще - не допускать никаких утечек.
Обо всех его немногочисленных кадровых рокировках становилось известно уже после официального обнародования указов. Не исключено, что, похвалив под Новый год правительство за "поступательный подъем экономической и социальной сферы" в 2006 году и призвав министров "в наступающем году ... не сбавлять набранный темп", под православное Рождество президент отправит лидера этой прекрасно работавшей команды Михаила Фрадкова в давно предрекаемую отставку.
Пока, несмотря на неочевидность президентского целеполагания, он остается центром принятия окончательных решений. С тех пор, как была удушена всякая фронда - телевизионная в виде независимого НТВ, а потом РЕН-ТВ, губернаторская (сначала изгнанием из Совета федерации, позже отменой выборности), олигархическая (высылкой Березовского, Гусинского и посадкой Ходорковского), парламентская (переходом к назначению сенаторов и выборами единороссовской Думы), в стране восторжествовал принцип "одного пера". Однако буквально вчера и здесь произошел программный сбой: Совет федерации впервые за долгое время отклонил принятый Думой закон о переезде Конституционного суда. Представление о том, как работают обе палаты российского парламента, позволяют усомниться, что и поправка, спешно внесенная депутатами, и отклонение закона Советом федерации, недовольного этим изменением, были результатом местной самодеятельности.
Грызлов, Миронов и их подопечные явно действовали в рамках полученных извне указаний. Очевидно также и то, что эти указания противоречат одно другому.
И обычно надежно скрытая от посторонних под толстым кремлевским ковром схватка бульдогов, возможно, переходит в публичную фазу. Если за ссорой по поводу Конституционного суда последуют другие принародные разбирательства сторон (разумеется, речь идет не об уважаемых спикерах), это будет означать, что ситуация вышла из-под контроля. Пока из-под контроля одного человека. Поскольку на протяжении последних лет Путин был "наше все", это весьма опасная тенденция.
Компьютер не должен висеть перед deadline. Президент не может колебаться перед определением будущей линии жизни.
Соратники и сподвижники, для которых вопрос "что дальше" точнее было бы сформулировать как "пан или пропал", такой возможности ему не дадут. Придется развиснуть и начать выдавать хоть какие-то решения.
28 ДЕКАБРЯ 2006
"Газета.Ru".
http://www.gazeta.ru/2006/12/28
Обсудить новость на Форуме