21:00 22.12.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Леонид Радзиховский: Чубайсофобия
Последние события, связанные с Чубайсом: наконец-то арестован "скрывавшийся" Иван Миронов - по версии следствия, один из организаторов покушения на Чубайса (ставлю кавычки, поскольку по утверждениям СМИ он жил абсолютно открыто, только что не по месту прописки и даже готовился к защите диссертации!)
Арестован и его отец, экс-министр печати Борис Миронов, лидер запрещенной Национал-державной партии, автор книги "Иго иудейское", прославившийся в свое время высказыванием "Я - русский фашист".
Когда после такого смелого самоопределения его сняли с должности министра (все-таки у нас ведь государство как бы не фашистское), он справедливо расценил это как козни "мировой закулисы".
Впрочем, Бог с ней, семьей Мироновых (тем более, что-то мне подсказывает, что недолго им мучиться под игом иудей ... тьфу, заморочили ... под игом прокурорским - а может, это одно и то же?). Особенность Чубайса в том, что у него не менее яростные враги есть и совсем с других сторон.
Так, интеллигентнейший Г.А. Явлинский при упоминании Анатолия Борисыча впадал (не знаю, конечно, как сейчас) в такой раж, что Миронов и Квачков отдыхают. Просто Явлинский - человек вербальный, реализовывал свою ненависть в мирной форме, ну а они (опять же, если верить следствию) - "работники ножа и топора, романтики с большой дороги".
Вообще, список неравнодушных к Чубайсу людей может занять весь текст статьи - так что упомяну еще для приличия Ю.М. Лужкова и поставлю длинное многоточие...
Справедливости ради, надо сказать, что как всегда - чем более яростные и многочисленные враги, тем более яростные (хоть и немногочисленные) поклонники. Я знаю и фанатов Чубайса, знаю людей, которые, скажем, вполне равнодушно (чтобы не сказать грубее) относясь к СПС, тем не менее, считали своим "гражданским долгом" проголосовать "за Чубайса". Больше того - общая ненависть к Чубайсу их только подзуживала, придавала драйва "назло врагам". Ясно, что вот это "назло врагам" является одним из главных мотивов и самого А.Б. - ну, любит он дразнить гусей, щекотать травинкой в носу медведя. Когда Ельцин со своей знаменитой "форменно-хитрованской" усмешкой говорил "Во всем виноват Чубайс", думаю, что А.Б. ловил немалый кайф. Хотя, наверное, после покушения, окончательно прочувствовав цену таких забав, стал относиться к ним куда осторожнее ...
Но неужели народная страсть к Чубайсу - только результат того, что он сам "дразнится", только бумеранг, который он сам себе пускает?
Особенность Чубайса в том, что у него не менее яростные враги есть и совсем с других сторон
Конечно, в какой-то мере миф о Чубайсе - вполне безумен.
Анатолий Борисыч НИКОГДА не отвечал за социальную политику - то, что прямо касается реальных людей. "Ликвидация вкладов" - это тоже не он. Расстрел Белого дома - к Грачеву. Беловежские соглашения - мимо. Война в Чечне - не Чубайс.
Даже в личной коррупции его никто обвинить не может. Из чиновников такого ранга Чубайс один из самых "скромных". Он не только в сотни (?) раз беднее своих бывших коллег, занявшихся бизнесом (П. Авен, Б. Федоров), но, по слухам, куда беднее и многих других, успешно трудящихся на ниве госслужбы. Конечно, председатель РАО ЕЭС получает "неплохую" зарплату - около 1 млн. долларов в год, несколько меньше, чем руководители других госмонополий, но вот в своей имущественной декларации, заполненной в 2003 г. (при выборах в ГД), стоимость его имущества составляла где-то около 2-3 млн. долларов (неясно лишь, куда же вся его зарплата и других доходы уходят). В любом случае, даже если официальные данные об имуществе Чубайса занижены в разы, очевидно: он настолько же беднее среднего олигарха, насколько "средний россиянин" беднее самого Чубайса. А единственный выявленный у Чубайса случай "коррупции" - так называемое "дело писателей" - даже улыбки и то не вызывает, только великое изумление: и ЭТО - КОРРУПЦИЯ?!
Собственно, в "актив народной ненависти" можно записать только "грабительскую приватизацию". У людей "отняли", то... что им сроду не принадлежало! Люди, которые при Советской власти, естественно, не имели абсолютно никакой "доли" в госимуществе (какая... доля?! Ни один психически нормальный и помыслить о такой чепухе не мог...), были возмущены, что им дали слишком малую долю! То есть, на самом деле, возмущены они были вовсе не этим, а тем, что другой получил (захватил) долю значительно большую.
Подобная ненависть к "главному прихватизатору" делает честь нашим людям: ведь приватизация, по сути дела, весьма сложная, довольно абстрактная экономическая процедура, испытывать столь сильные чувства к приватизации не всякому дано.
И вместе с тем ненависть - адекватна.
Точнее, я бы сказал так: уж если кого стоит по большому, принципиальному счету ненавидеть/любить, то - Чубайса. Потому что, говоря о делах его и даже о его личности, мы говорим о генотипе нового русского капитализма.
Безусловно, сама по себе приватизация НИЧЕГО не изменила в жизни обычного человека - ничего не прибавила (кроме тех, кто исхитрился вложить свой ваучер в акции "Газпрома" или Сбербанка и действительно неплохо заработал "на халяву"), ничего не убавила (ибо, повторяю, реально никто никаким госимуществом не владел). Но не изменив ничего в жизни человека конкретно, приватизация изменила СИСТЕМУ, стала ядром новой Системы. Судя приватизацию ("Ненавижу капитализм. Особенно когда капиталист не я") люди судят Систему.
Еще интереснее, что то же справедливо и по отношению к ЛИЧНОСТИ Чубайса. Он не только экономический, но и "эстетический", "этический" отец русского капитализма. Вот, скажем, к другому "экономическому отцу" капитализма - к Гайдару - это не относится. Его ЛИЧНОСТЬ никак не накладывается на его историческое детище. А личность Чубайса - накладывается.
Капитализм с лицом Чубайса.
Брутальность. Агрессия. Вызывающий цинизм. Ум. Воля. Презрение к политкорректности. Уважение к праву силы - но искреннее желание, чтобы победа была за силой права. "Надо властвовать - беззастенчиво" (это не Чубайс, но это и его символ веры). "Коррупция - ради демократии" (а вот это уже если и не сам Чубайс, то, во всяком случае, ему приписывается. И не без оснований).
Это - личные черты А.Б. Но это - и архетипические, "нормативные" социальные черты Русского Капитализма.
Конечно, Чубайс все же "отмытое лицо", есть в нашем капитализме (особенно 1990-х) такие - тоже весьма типичные! - лица, как А.П. Быков, скажем ... Но почти все архетипические черты капитализма отпечатались во внешности и поведении Анатолия Борисовича. Больше того - он их еще и сознательно культивирует. Актер, сжившийся с маской. Актер, на которого как будто специально написана социальная роль. И хотя очень многое отделяет поколение "героических корсаров" 1990-х от "корректных менеджеров" 2000-х, но "улыбка Чубайса" по-прежнему на лице русского капитализма.
Поэтому "спор о Чубайсе" есть спор о капитализме в России. И поэтому "чубайсофобия" и "чубайсофилия" долго еще будут будоражить общественное сознание.
До каких пор?
Пока Чубайс... что сделает?
Да причем тут А.Б. Чубайс! Он что мог уже сделал.
А яростные эти споры будут продолжаться до тех пор, пока не кончится "чубайсовский период" истории русского капитализма.
http://www.vz.ru/2006/12/21/
Обсудить новость на Форуме