21:24 30.11.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Иван Давыдов: Остов накануне
2 декабря в Екатеринбурге состоится съезд партии "Единая Россия". Вроде бы и не ко времени: политики к новогодним праздникам начинают готовиться загодя, предпочитая активной работе вялое реагирование на информационные поводы (тем более что поводов, в основном неприятных, в последнее время хватает) да сладкие раздумья о предстоящих каникулах в теплых и малодоступных для избирателей странах
Единороссы, впрочем, и раньше предпочитали собираться под занавес осени, а уж в этом году и отступать некуда, зато есть темы для разговора в расширенном составе: де-факто избирательная кампания в ГД уже стартовала. Так что говорить, наверное, стоит не о съезде, а о смотре - смотре войск накануне решительной битвы, вести которую придется в абсолютно новых для партии власти условиях.
Итак, попробуем разобраться: что у главной в стране партии есть?
А вроде бы все. В списках - генералы, писатели, воздушные гимнасты и покорители космоса. Почти все губернаторы, внушительное количество мэров, чиновники рангом пониже, авторитетные бизнесмены и даже искренние активисты из низов.
Есть телевизор, что немаловажно, вернее, первые два канала, работники которых давно уже стесняются вспоминать, что в стране помимо "Единой России" имеются еще какие-то партии.
Есть - умеренной внятности - программные тезисы, которые к съезду, как было обещано еще в начале осени, перерастут в полноценную предвыборную программу. Есть идеология суверенной демократии, изобретенная, правда, в недрах администрации президента и даже лидерами партии недопонятая, несмотря на все старания В. Ю. Суркова. По крайней мере, на специально проведенном круглом столе, посвященном толкованию единственно верного учения, партийное начальство дотолковалось только до того, что народ не поймет и хорошо бы попроще. Но, как бы то ни было, идеологический бренд имеется и успешно раскручивается.
Есть изувеченное, или, мягче скажем, заточенное под победу именно "Единой России", избирательное законодательство - с отменой порога явки, с семипроцентным барьером, с полузапретом прямой критики конкурентов...
И, кстати, есть понятные конкуренты, которых на предыдущих выборах не было. "Справедливая Россия" уже показала зубы, а впереди настоящая схватка.
Есть даже список из 18 тем, которые на съезде предполагается обсудить.
Войска построены, пуговицы начищены, вымпелы вьются, и предстоящая победа не вызывает сомнений. На самом деле не вызывает. Все, включая самых рьяных оппонентов, хулителей и ниспровергателей, понимают: если только не случится чего-то совсем уж катастрофического и прогнозированию не поддающегося, "Единая Россия" будет иметь большинство в следующем парламенте. Но вот каковы будут последствия этой победы (не цена, о цене пусть думают авторитетные предприниматели, которым скоро придется, недовольно кряхтя, лезть за бумажниками, дабы осуществить абсолютно добровольные пожертвования), а именно последствия? И не для страны, а в первую очередь - для партии?
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит задуматься: а чего у партии нет?
У главной политической партии страны, как ни странно, нет политиков. Многолетняя артиллерийская подготовка с использованием телевизионных орудий главного калибра приучила, правда, россиян опознавать на невнятном фоне серых пиджаков задумчивого Грызлова и колоритную Слиску (их трудно спутать: Грызлов с усами, а Слиска без). Но - только опознавать, не более. Потенциальные лидеры, способные привлечь к себе внимание, у "медведей", конечно, есть - глупо предполагать, что среди миллиона с лишним членов не найдется хоть одного достойного, теория вероятности другому учит. Но между ними и электоратом - непробиваемый строй руководителей, не готовых отступить и на полшага. Есть настоящие харизматики в регионах - чего стоят, например, лощеный Хлопонин или, допустим, вызывающий чувства самые противоречивые, но москвичами все же любимый Лужков, но они именно в силу популярности в регионах не могут подняться на федеральный уровень, оставаясь слишком местечковыми для большой политики.
Все настоящие политики партии - вне ее. Главный идеолог сидит в администрации и едва ли собирается в Думу, а главный, как бы это сказать, герой, что ли - и вовсе страной управляет, всегда крайне осторожно выражая поддержку партии власти. Потенциальным союзникам, чинами не отягченным, не без презрения выделяется место интеллектуальной обслуги, с правом в лучшем случае совещательного голоса.
А отсюда - и главные беды: полная неспособность к самостоятельным действиям, слабо компенсируемая готовностью выполнить любой приказ настоящего (внешнего по отношению к партии, повторимся) начальства; невнятность любых действий, готовность хвататься за все, одновременно отменяя льготы и защищая обездоленных из-за этой отмены, например. Пресловутый центризм, понимаемый как отсутствие позиции, как возможность свалиться всей массой вправо или влево, в соответствии с тем, с какой ноги президент сегодня встал. Плюс неповоротливая управленческая структура, обусловленная еще и масштабами предприятия.
А впереди - страшные времена. Изобразив на стягах светлый образ князя Владимира, можно смело идти в Думу: популярности первого лица в очередной раз хватит, чтобы обеспечить достаточным количеством депутатских кресел людей безликих. Но уже через несколько месяцев после победы президент уйдет - он ведь сам неоднократно обещал, а как мы можем ему не верить, и кто придет на его место - совсем непонятно. Политиков, сопоставимых по популярности с Владимиром Путиным, что-то не видно, никто из обширного списка "преемников" гарантировать внутрипартийную консолидацию неспособен. А это значит, что уже через полгода после предстоящей победы партию ждет почти неизбежный раскол: просто непонятно, кто или что сможет помешать насильно согнанным в ряды "партии поддержки президента" чиновникам, политикам и бизнесменам, чьи интересы, особенно в регионах, очень редко совпадают, начать масштабное выяснение отношений. Некоторые и сейчас не очень стесняются, а уж тогда...
В целом же это означает вот что: партии-то нет. За семь лет показных триумфов ее так и не успели достроить. Начальству извне не хватило времени, начальству изнутри - инициативы. И вместо партии - только остов, хранящий следы разными людьми и в разное время начинавшихся доделок и перепланировок.
Впрочем, на съезде этот многим даже и внутри "Единой России" очевидный факт обсуждаться не будет.
www.expert.ru/2006/11/29/
Обсудить новость на Форуме