15:24 18.11.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма круглого стола политических партий РФ по теме: `Левое движение в России: проблемы и перспективы` (Продолжение)
Сосков Виктор Александрович (Межрегиональная общественная организация "Союз 21 Век").
Мы, говоря о политических структурах, всегда подразумеваем лидеров, а кто за лидерами будет стоять? Каким образом мы будем эту схему выстраивать? Для решения социальных задач это должна быть двухпартийная система, для того, чтобы государство могло быть управляемо бесконфликтно. Как представителю общественной организации, мне бы хотелось осмыслить, каким образом политические партии это планируют, меня интересуют чисто организационные вопросы. Каким образом политические партии будут доводить свои инициативы, и каким образом люди будут в этом участвовать? Вы, кажется, обозначили количество людей на празднике. Это же наша история, мы должны этим жить, мы должны кричать на каждом углу, мы не
должны это вычеркивать, независимо от того, как это было. Это наше, это наша
память, если мы это вычеркиваем, мы забываем и непонятно кто мы. Сейчас у нас стоит вопрос определиться все-таки, кто мы есть на самом деле и каким образом политические структуры будут сотрудничать с общественными организациями. Пока все.
Шандыбин Василий Иванович (КПРФ).
Вы, знаете, я часто встречаюсь со студентами, недавно в МГУ выступал и в других высших учебных заведениях, просят, чтобы я лекции читал. Студенты всегда слушают, когда говоришь им правду, а когда иначе, то таких выступающих они не любят. Если сказать, что 100% рабочих и крестьян за социализм? Нет, есть рабочие, которые исповедуют капитализм. За это время поменялось телевидение и радио и можно сказать мнение народа. Спрашиваю, за кого будете голосовать? Ответы - все равно за кого голосовать. Говорят о том, чтобы поднять зарплату, чтобы был обеспечен квартирой, детским садом и т. д. Когда я спрашиваю у людей за что они: за капитализм? В основном не за капитализм. Вот такая философия есть. Второе - объединение. Все бояться объединения. И Кремль боится объединения, потому, что если объединяться все левые силы, то конечно "Единая Россия" потерпит поражение. Коммунистические партии и то объединяются. Хотя Тюлькин в Государственной Думе, да есть Коммунистическая рабочая партия, потом есть еще Коммунистическая партия - Анпилов, хотя бы здесь объединились. Хотя бы все левые объединились, то, конечно, это было бы большим плюсом. Но, когда я вижу, что появляются другие левые партии, я понимаю, что все они будут выступать под социалистическим флагом. И, действительно, разорвут голоса. Вы говорите, что 10-12% голосов у КПРФ. Во-первых, 70% избирателей могут не прийти на голосование. А не придут - это все сторонники левого движения. А почему не придут? У них такая жизнь: хоть ходи, хоть не ходи, какого кандидата власть назначила, тот и пройдет. Мы должны сказать, что нынешняя Дума и будущая Дума - это открытое, либо закрытое акционерное общество. Будут выдвигать людей по спискам, и все партии будут продавать первые номера. Чтобы пройти в Государственную Думу надо, как минимум, потратить миллион долларов. Не у каждого такие деньги есть. И у коммунистов таких денег нет - надо просить, и в других партиях нет. А если кто-то эти деньги дает, то он ставит свои определенные условия: ты пройдешь, вот, давай, такой закон будем тянуть. Сегодня мы сталкиваемся с тем, что места в Государственной Думе покупаются. Почему? Будет сильный административный ресурс. Административный ресурс на кого будет работать? Конечно, он будет работать на "Единую Россию". Он не будет работать на союз "Родины", "Пенсионеров" и "Жизни", потому что между ними развернулась борьба. И Миронов, мне кажется, будет только до марта, а потом "Единая Россия" его уберет и поставит своего человека Председателем Совета Федерации. Конечно, у "Единой России" большие рычаги власти на глав администраций, поселковых советов, на директоров школ и, конечно, больше всего на обывателя. Конечно, больше всего бояться крестьяне. Я был в сельской местности и знаю, какое давление оказывают на крестьян: бригадиры заставляют голосовать за определенного кандидата, а если крестьянин отказывается это делать, то ему, например, говорят, что он не получит коня, чтобы вспахать по весне огород. Поэтому здесь все патриотические силы будут поставлены в неравные условия. Конечно, хорошо бы, чтобы все объединились, забыть все, кто на кого зол, кто кому-то должен, объединиться под флагом - одним и пойти. Тогда можно выиграть, а когда выиграешь, то всегда можно разобраться. Действительно, у нас сейчас нет ни одного лидера, чтобы за ним пошло 60%. Согласны со мной? За Рогозиным тоже 60% не пойдет. Рогозина с выборов в Московскую Думу сняли, и авторитет его пропал. Вы. знаете человек, когда поднимается, а потом раз, и пропадает. Вот Константинов знает, он когда-то был на Олимпе, вся страна его знала, сейчас подзабыли. Да, действительно, все удары будут наноситься по КПРФ. И левые, и правые будут наносить удар. Но кто бы в Думу не прошел, потому что левые силы не получат сегодня большинство, народу от этого лучше не станет, а хуже может стать, потому что нет никакой реальной оппозиции. Оппозиция я считаю тогда, когда в Москве можно вывести хотя бы миллион человек. Вот это оппозиция, тогда с ней считаются. И в Кремле прислушаются, а если вышли 3-5 тысяч из 25-ти милионного города? Выборы будут и, конечно, будет подкуп. Левые партии не в состоянии будут поставить на все участки наблюдателей. "Единая Россия" ставила наблюдателей в Брянской области, каждому наблюдателю платила по 1 тыс. рублей и 2 наблюдателя было, на некоторых участках по 3 наблюдателя, чтобы они менялись, чтобы они смотрели. А как только коммунисты отошли - они, раз, бюллетени туда бросили. Поэтому честных выборов в России не было, да, наверное, и не будет. Да и в США, наверное, честных выборов не бывает. Поэтому, если на всех участках выставить наблюдателей, и объединиться левым силам, то это было бы большим делом. Я вкратце сказал о проблемах, не буду говорить о перспективах. Спасибо за внимание.
Калякин Валерий Вячеславович (Партия мира и единства).
Объединение патриотических сил необходимо на данном этапе, но на какой основе? Просмотр позиций? А позиций к чему? А позиция при которой миллионы выходят на улицы и свершается революция, в то время, когда в стране шаткая ситуация и собрались сильные хищники, чтобы ее еще больше расшатать. Поэтому надо знать, на основе чего объединяться. Это первое. Второе. Стоит внутренняя проблема объединения, как мы уже говорили сегодня. Когда две партии начинают объединяться, то одна партия говорит, а почему мы объединяемся на вашей основе, а не на нашей, у нас 78 тысяч, а у вас 56 тысяч, у нас два депутата в Госдуме, у вас никого. Эти вопросы очень важные для объединения. Мы можем много говорить, о том, что надо объединяться, но мы должны проговорить моменты и шаги для того, чтобы объединяться. Еще раз говорю: на основе чего? Оппозиции? Оппозиции к чему? Если на основе патриотизма, то мы, наоборот, должны сейчас поддерживать Президента, потому, что ситуация очень сложная в стране. И враги только ждут того, что кто-то ее расшатает путем вывода большого количества людей на улицы и свершения революции.
Иванов Лев Иванович (Партия социальной справедливости).
Я бы хотел вернуться к объявленной теме: "Левое движение в России: проблемы и перспективы". Почему Партия социальной справедливости решила организовать круглый стол именно по этой тематике? Главная причина это то, что власть стала склоняться к все более правильным мыслям, что в России народ левеет, будем так говорить. По разным причинам я сейчас не буду касаться этого, но левые идеи начинают укрепляются в массах. Это сказывается, когда народ голосует "ногами", не являясь на выборы, это сказывается в том, что КПРФ остается второй партией в регионах, там, где нет поттасовок, как в Тыве, например, на последних выборах. И КПРФ, между прочим, начинает увеличивать свой электоральный ресурс в регионах. Именно поэтому Кремль вышел с инициативой создания так называемой "Справедливой России" для того, чтобы попытаться играть на левом фланге, потому, что попытка "Единой Россиии" объять необъятное, которая заявляет себя и правой партией и левой партией и Исаев выступает защитником трудящегося народа. Все это не приводит к успеху. Расплывчатая совершенно без всякой идеологии партия, которая представляет в основном бюрократический класс, но ни в коем случае - остальные слои общества. Новая партия определила себя при создании "альтернативными левыми". Я думаю, все присутствующие согласятся, что "левизной" там и не пахнет. Что такое "Партия Жизни" - это партия без идеологии, партия всегда поддерживающая действующую ныне власть. Когда создавалась "Родина" - она создавалась, как левое движение. Я напомню, что избирательный блок состоял из партии "Зеленых", Социалистической единой партии и партии "Народная Воля". Все партии были с левыми взглядами, но как только она победила, головокружение от успехов испытал один из лидеров, господин Рогозин, выгнал Глазьева, можно сказать, из рядов партии и решил на волне национализма подумать о том, как въехать в Кремль. Ну и СЕПР, и Бабурин на этой волне, как раз и разругались с Рогозиным, и фракция, которая в Думе была левой, распалась на две фракции. А когда Рогозин был вынужден уйти из "Родины", Бабаков по команде Кремля объединился с Мироновым и заставили к ним прийти "Пенсионеров". "Пенсионеры" играли на левом фронте и довольно успешно, используя специфический русский менталитет. В основном за партию "Пенсионеров" голосовали именно пенсионеры, которые являлись той частью общества, которая посещала выборы. Для чего Кремль создал "Справедливую Россию"? По моему мнению идеологи Кремля решили пойти по американскому пути: создать в России минимум или максимум две партии, которые будут похожи друг на друга, как близнецы приблизительно, но одна будет более социально ориентированна, а другая менее социально ориентированна, как демократическая и республиканская партии в Америке. Там появлялись еще перед выборами различные партии, но за них никто не голосует. Поэтому одна из проблем левого движения состоит в том, что за КПРФ голосуют, потому что больше не за кого голосовать на левом фланге. Почему КПРФ не могут простить 1996 год, когда коммунисты отказались взять власть в стране. Зюганов фактически выиграл президентские выборы, но испугался - это все помнят, и простить не могут. Поэтому, какое должно быть решение предложено? Одно из решений - заявление четырех партий о том, чтобы организовать на первом этапе координационный совет для того, чтобы выработать общую идеологию, которую будет разделять минимум половина населения России. В заявлении указаны основные направления, что объединители призывают партии, движения и организации, разделяющие патриотические, социалистические и социал-демократические ценности. Это весьма точно указано политически, именно это сейчас все более и более востребовано нашим народом, потому что на мой взгляд несколько поздно государство в лице Президента и Правительства обратилось к социальной политике путем реализации приоритетных национальных проектов. С моей точки зрения приоритетные национальные проекты - это вещь хорошая, но может не хватить времени до выборов Президента в 2008 году для их реализации, потому что те трудности и новые механизмы, которые рождены этими национальными проектами, приходится преодолевать с большим скрипом. И хотя Путин поставил во главу угла реализацию приоритетных национальных проектов Дмитрия Медведева и тот просто изнемогает под этой ношей, но пытается сделать, как можно больше, но, как у нас говорят, - один в поле не воин. Ему нужны помощники и эти помощники, поскольку наша партия считает, что приоритетные национальные проекты - это действительно возвращение к новой социальной политике государства, где во главе угла стоит качество жизни человека в России, мы будем поддерживать Медведева. Медведева, а не Иванова. Слухи прошли, что Иванов возглавит новое объединение. Сергей Борисович хороший человек, но, боюсь, что это не так. Его взгляды, изложенные в известной статье в газете "Известия", говорят о том, что он видит будущее России не сильно социально ориентированным государством, а скорее в державно-патриотическом виде. У меня все. Спасибо.
(Продолжение следует)
17.11.2006
Источник: Пресс-служба ПСС.
Обсудить новость на Форуме