20:36 14.11.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма круглого стола политических партий РФ по теме: "Левое движение в России: проблемы и перспективы"
Родионов Олег Евгеньевич (Партия социальной справедливости).
Добрый день! Мы сегодня Вас пригласили на круглый стол на тему: Левое движение в России: проблемы и перспективы. На этой неделе появилось заявление четырех партий об объединении усилий, как по выборам 2007 года, так и перспективах возможного развития левого, социал-демократического движения. В перспективе, может быть, речь пойдет об укреплении или объединении партий. Мы анонсировали наш круглый стол еще до появления заявления, поэтому, я думаю, что мы начнем обсуждать заявленную тему, а потом можем, если кому-то будет интересно, перейти к обсуждению заявления, которое мы сейчас здесь распространили. По заявлению четырех этих партий будет пресс-конференция в Интерфаксе в понедельник в 10.30 утра. Там будут все четыре руководителя партии. Мы их и сюда приглашали, но сегодня пленарное заседание Госдумы и депутаты Гудков, Селезнев и Семигин не смогли приехать на круглый стол. Подберезкин сегодня, к сожалению, тоже находится в Правительстве. Поэтому руководителей партий у нас здесь не оказалось. Я предоставлю слово Илье Константинову. Он у нас руководит идеологическим сектором партии. Я думаю, что он начнет наш круглый стол.
Константинов Илья Владиславович (Партия социальной справедливости).
Спасибо. Дорогие друзья, я позволю себе несколько вводных слов для того, чтобы оживить предстоящую дискуссию. Главную роль, конечно, предстоит играть нашим гостям. Я бы хотел обратить внимание всех присутствующих на общеизвестный факт: Россия по своим настроениям по преимуществу левая страна. Большинство населения и в крупных городах, и в сельской местности придерживается левых взглядов. В результате всех социологических опросов видно, что ценности, традиционно связанными с левым движением, с левыми партиями, с левыми организациями, с левой идеологией разделяются подавляющим большинством населения России. Но в этой ситуации парадоксальным образом в течение длительного времени в России отсутствует движение партий и организаций левого направления, которые не на словах, а на деле реально претендовали бы на политическую власть во всей ее полноте, во всем ее объеме. Мы знаем, что у нас на сегодняшний день прошли проверку и 17 партий. Среди этих 17-ти не менее 10 партий в той или иной степени исповедуют левую идеологию, в той или иной степени используют левые лозунги. Самая крупная из существующих в России левых политических партий - Коммунистическая партия Российской Федерации, партия давно представленная на нашей политической сцене, партия постоянно присутствующая в нашей Государственной Думе, оказывающая определенное влияние на ход процесса в нашем политическом руководстве. На мой взгляд, не смотря на все свои заслуги, КПРФ на сегодняшний день не в состоянии всерьез претендовать на политическую власть в России в той ее части, которая касается исполнительной власти. С чем это связано? Вопросы, которые, в частности, нам хотелось бы здесь обсудить. Почему не происходит, а если происходит, то очень медленно и я бы сказал в некотором роде по принуждению процессы консолидации объединения левого движения? Почему так туго идет процесс выработки новой альтернативной левой идеологии? Почему так вяло идет дискуссия, посвященная традиционной левой идеологии - марксизму в ее старых советских моделях в новых интерпретациях российских, западноевропейских, латиноамериканских? Почему, вообще, на левом фланге нашей политической жизни идеологическая жизнь, так скажем, не бурлит, не фонтанирует. В чем проблема левого движения? И к чему может привести такое положение дел? Каковы перспективы на предстоящие выборы? Мы не будем сейчас затрагивать мартовские выборы. Но какова же перспектива "левых" на предстоящих выборах в Государственную Думу? Как может себя проявить новый трехсторонний альянс, созданный на основе Партии Жизни, "Родины" и Партии Пенсионеров. Есть ли вероятность появления каких-то новых крупных политических объединений на левом фланге, новых политических лидеров? Чего, наконец, можно ожидать от левого движения на предстоящих президентских выборах 2008 года? Это будут все те же фигуры. Все те же лозунги, все те же программы или можно рассчитывать на появление каких-то новых значимых политических фигур? Вот тот круг вопросов, которые возникают у меня, как только я слышу словосочетание "левое движение". Мне бы хотелось послушать наших гостей и предлагаю вести дискуссию в свободном режиме по кругу обменяться мнениями, потом у нас будет возможность дополнить свои выступления, подать какие-то реплики, возразить кому-то, оппонировать. Предлагаю чувствовать себя как дома и не стесняться высказываться. Спасибо.
Клычков Андрей Евгеньевич (КПРФ).
Я немного предваряю ход дискуссии. Я вообще больше хотел послушать, чем сказать. Мне эта дискуссия и развитие темы: "Развитие левого движения в России" напоминает собрание пиар-команды в избирательном штабе в преддверии предстоящих выборов. Центристская позиция уже не популярна у народа, теперь у нас, как вы говорите, 10 партий и более обсуждают какие они левые. Хотя никакого отношения к этому не имеют. Я в ходе подготовки к сегодняшнему круглому столу не поленился, посмотрел в словаре Брокгауза и Эфрона, что называлось левым движением. Левыми партиями называются парламентские конституционные партии: либеральные, радикальные, социалистические в противоположность правым - консервативным. Но на сегодняшний день, если использовать умное слово конвергенция, мы получаем, что все партии. Исходя из политической ситуации в стране, становятся левыми. Но, если у нас есть в словаре оппозиционные партии, то мы возьмем, что у нас ЛДПР тоже может считать себя левой, но какое отношение они имеют к оппозиции. Народ действительно устал от той власти, которая сейчас руководит нами и всеми процессами, которые происходят в нашей стране. Никаких других альтернатив у народа сейчас нет. Есть научная теория, разработанная по процентному голосованию за "Единую Россию", что голосуют члены "Единой России", чиновники и вся окружающая их "свора". Голосуют за тех же "пенсионеров" по принадлежности. Образовать партию "студентов" - студенты пойдут голосовать. Сейчас будем кричать. Что все у нас "левые" - нет. Да я могу сказать вопреки тому, что вы говорите - КПРФ у нас сейчас самая крупная партия в Российской Федерации, которая занимает конституционную позицию и в Государственной Думе, что четко прослеживается и по процессу голосования, и по обсуждению, по восприятию либо законов, либо каких-то действий, предпринимаемых действующей властью. И говорить о том, что КПРФ не способна взять власть в свои руки? Мне кажется, что процесс объединения нужно начинать не с песчинок, а если объединяться, то нужно объединяться всецело. А получается, что мы читаем заявление и в понедельник будет пресс-конференция по объединению Патриотов России и Социальной справедливости, и что мы получим? Раскол так называемого левого движения. Несколько процентов оттянет этот союз, несколько процентов заберет КПРФ, но в итоге партия власти и так называемые новые левые получат свои проценты. О перспективах нового левого движения сразу скажу все, что хотел. По поводу создания этого нового альянса. Для меня вообще поразительно название этого союза - новые левые. В СМИ уже прошло сообщение, что Иванов планирует возглавить эту партию. Я прочитал статьи на эту тему, и народ уже открыто пишет, чтобы мы представили какая была бы ситуация, если бы руководитель царской охранки возглавил партию большевиков. Если верноподданные Путина возглавят левую партию, то о каких тогда левых движениях мы говорим? В принципе, это все, что я хотел сказать. Спасибо.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ).
Говоря о перспективах левого движения в стране надо учитывать много факторов. Первый фактор - это фактор власти в лице Суркова и Путина. Я имею в виду их отношение к тому или иному новому политическому объединению. Второй фактор - это фактор народа, уровень доверия народа к этому объединению. Третий фактор - это фактор личностный, прослеживающийся во взаимоотношениях отдельных политических руководителей. Ну и самое главное, конечно, это фактор, будем говорить, предсказуемости этого объединения на левом центре. Я буду акцентировать вопросы на присутствии главных фигурантов Государственной Думы, и от этого будет понятным, каков будет расклад в будущем парламенте. Говоря о том, что КПРФ один из главных фигурантов парламента, мне очень нравятся правильные высказывания Геннадия Андреевича в ряде случаев, но эти высказывания остаются высказываниями, т. е. нет конкретного действия, чтобы народ увидел, почувствовал, что его услышали коммунисты. Отсюда падение определенного доверия к КПРФ со стороны народа. И что самое интересное, тут многие говорят, что смертность отряда верных ленинцев естественна. Это совсем не так. Вернее сказать, что это, безусловно, присутствует, но не только. Самое интересное, что молодежь, которая в соответствии своим пониманием пассионарна, менталитет ее таков, что она хочет сегодня, сейчас, но она не видит реально, что КПРФ сейчас может представить какую-то силу в парламенте, да и в продвижении того или иного закона в их интересах. Можно предположить, что на выборах в будущий парламент КПРФ может набрать максимально 12% голосов избирателей, а минимально - 10%. Малочисленность участников традиционных для коммунистов по случаю 7 ноября акции показал снижение уровня симпатий электората к КПРФ. Меньший процент, чем обычно соберет ЛДПР - 7-8% по причине неверия ядерного электората популистским лозунгам ее теперь уже во многом "гламурного" лидера. "Единая Россия" обеспечит себе, как минимум 50% депутатских мандатов в Госдуме 5-ого созыва. Не исключаю, что за ней будет и конституционное большинство в парламенте. Что же касается "Справедливой России", то их показатель будет равен 15%, как максимум. Возникает вопрос: куда денутся, повисшие в воздухе, оставшиеся 10-12%. Их, конечно же, можно было бы поделить между участниками вышеозначенной "большой четверки". И дело тут, как говорится, "в шляпе". А как быть с добровольным волеизъявлением значительной массы граждан страны? Вот здесь совершенно к месту было бы новое политическое объединение в лице проверенных временем некоторых партий левого центра и надежности их лидеров в части приверженности к налаживанию конструктивного диалога с идеологическими противниками. В свое время в весьма авторитетной Литературной газете была достаточно популярная рубрика "Если бы я был директором". Под ней публиковались статьи различных людей, размышляющих о той или иной проблеме с позиции государственных мужей. Я являюсь человеком, глубоко почитаемым партийную дисциплину. А потому позиция Геннадия Владимировича Гудкова для меня единственно правильная, в частности, по вопросу возможного объединения. Но на своем бы месте, я бы десять раз подумал бы, прежде чем захотел бы консолидировать собственные усилия вместе с Дмитрием Рогозиным, Сергеем Глазьевым, Геннадием Семигиным... В разное время все они предприняли ряд шагов, приведших к смене своих идеологических позиций - и в "Родине", и в КПРФ, которые можно было бы классифицировать в качестве предательства своим прежним мировоззрениям и идеологическим платформам существовавшим политическим организациям, к которым они принадлежали на тот момент. Согласитесь, человек, предавший раз, может предать и второй, и третий. А это устойчивости будущему объединению ни в коем случае не придаст.
Несколько слов об идеологии будущего объединения. По моему глубочайшему убеждению, его духовной платформой должна стать социал-демократия. Я бы даже сказал социал-консерватизм, имея в виду "китайский путь". Иными словами, мы должны будем взять из прошлого нашего положительные моменты, и перевести их в сегодняшнюю плоскость, а затем - развить их, используя весь прогрессивный мировой опыт. Мы не будем ратовать за колбасу стоимостью 2 рубля 20 копеек. Пусть она будет стоить 300-400 рублей за килограмм. Но ее смог бы купить любой простой человек. Новая партия должна быть в оппозиции всем законопроектам, идущим во вред народу и поддерживать все решения откуда бы они не исходили - слева, справа, с центра, если они будут в интересах трудящихся масс. Спасибо за внимание.
(Продолжение следует)
14.11.2006
Источник: Пресс-служба ПСС
Обсудить новость на Форуме