16:36 09.10.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Дмитрий Медведев: Рейтинги как инструмент выяснения отношений
Отрыв одного из преемников эксперты связывают с непростым амплуа его соперника
По результатам опроса, проведенного Левада-центром, первый вице-премьер Дмитрий Медведев получил голоса 30% респондентов, готовых прийти на участки в случае гипотетических выборов без участия президента. Показатели Сергея Иванова оказались заметно ниже: за главу оборонного ведомства проголосовали бы лишь 14% опрошенных. Итог Левады входит в противоречие с рейтингами других социологических служб. Можно ли в этой ситуации верить результатам, полученным Левада-центром? На этот вопрос ответили известные политики.
Иван Мельников, депутат Госдумы, первый заместитель председателя ЦК КПРФ
У меня большие сомнения, что кандидатуру Медведева называли из рациональных соображений. Просто его чаще других видят в окружении президента, и для какой-то части населения, которая приняла факт ухода Владимира Путина, рейтинг главы государства немного "задел" Медведева. При этом его рейтинг может пошатнуться так же стремительно, как и вырос, - в случае, если информационная активность первого вице-премьера спадет или будет озвучена иная кандидатура преемника. В этой связи я бы назвал рейтинг Медведева несамостоятельным и неустойчивым. Это не мотив доверия, а мотив "знания". В целом же все эти рейтинги на данном этапе - во многом игры противоборствующих групп внутри Кремля за влияние. Это инструмент выяснения отношений. Поэтому цифры разных служб расходятся.
Геннадий Гудков, член комитета ГД по безопасности, фракция "Единая Россия"
Расхождение между результатами рейтинга может быть вызвано разницей в методике опроса. Что касается рейтинга Медведева - я в это верю. Понятное дело, что продвижение нацпроектов, особенно проекта "Доступное жилье", - непростая задача, но люди видят, что первый вице-премьер желает разобраться. Я думаю, что это в первую очередь импонирует опрошенным. У первого вице-премьера Сергея Иванова гораздо более сложное амплуа, особенно на фоне скандалов вокруг армии, проблем, связанных с выводом войск из Грузии, - думаю, это серьезно бьет по рейтингу Иванова. В данный момент Медведев имеет серьезное преимущество.
Владимир Рыжков, член комитета ГД по делам Федерации и региональной политике
У меня нет оснований не доверять Леваде. Его центр, если не ошибаюсь, во время всех выборов - и парламентских, и президентских - давал совершенно точный прогноз. Юрий Александрович - человек с такой репутацией, что ему можно безусловно верить. Так что у меня нет никаких сомнений, что тенденции в этом опросе отмечены достаточно точно.
Оксана Дмитриева, независимый депутат Госдумы, член комитета ГД по бюджету и налогам
Социологическая выборка может строиться по-разному, все зависит от охвата территорий, может быть по-разному сформулирован вопрос. При добросовестном подходе обоих социологических служб, безо всяких подтасовок, может быть получен разный результат. В том числе при уточнении электоральных предпочтений существенную роль играет то, включена ли в опрос фамилия Путина.
Леонид Гозман, председатель креативного совета СПС
Различия между результатами - нормальное явление. Все дело в телевидении. Дмитрий Медведев значительно чаще появляется в теленовостях и выступает по более широкому кругу вопросов, чем и привлекает респондентов.
Опрос подготовил Михаил Мошкин.
Опубликовано в Независимой Газете от 09.10.2006
http://www.ng.ru/2006-10-09/
Обсудить новость на Форуме