01:36 27.09.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Александр Архангельский: Не оранжевая. Не революция
Происходящее в Будапеште - толпы недовольных бескровно громят столицу и подручными средствами выражают недовольство премьером, его враньем и нежеланием уходить в отставку - напоминает детские формы протеста. Обиженный ребенок бросает вызов всему окружающему взрослому миру и на все вопросы, на все обращения упрямо отвечает "не" и "нет". Нет - не буду - не кашу - не сейчас - не за маму - не за папу - нет. Правда, в руках у восставшего ребенка в лучшем случае мягкие игрушки, в худшем железный конструктор, но как правило - пластмассовый Лего; шума много, угрозы почти никакой. У восставшего обывателя имеются булыжники, коктейли Молотова, арматура; если кризис не разрешается быстро - подавлением восстания или победой восставших, на смену булыжникам откуда-то берутся гранаты со слезоточивым газом; на следующей стадии появляются настоящие автоматы. Будем надеяться, в Венгрии до этого не дойдет - по той простой причине, что и свергаемая власть, и свершающие ее хулиганы хотят примерно одного и того же. В общую Европу, где не так страшно, где не дадут пропасть поодиночке, хотя и серьезных экономических жертв тоже потребуют. А единая Европа не пустит в свои хорошо промытые ряды страну, замаранную кровью. Как-то некрасиво, фи. И негигиенично.
А то, что происходит в Таиланде, напоминает смену надоевшего главврача в доме престарелых. Завхоз объявляет: все, хватит, наворовались; если этот вернется, я свет отключу, перекрою воду и не выпишу продукты на завтрак, обед, полдник и ужин. Не вернется - выпишу. А через годик и сам уйду. Да здравствует наш вождь и учитель, начальник всего здравоохранения; мы действуем без его участия, но в его интересах, ура, товарищи! Старшая медсестра ворчит, младший персонал недоволен, но помалкивает, а пациенты бродят по чудному саду, плетут веночки, собираются в кружки и поют душевные патриотические песни.
Какое все это имеет отношение к нам? Казалось бы, никакого. Даже памятник советскому воину-освободителю, как выяснилось, повредили безо всякой русофобской мысли, просто под руку подвернулся. Что он Будапешту, что ему Будапешт, а он рыдает. Таиланд еще дальше; главное, что туристическим планам наших граждан ничего не грозит, поскольку король на месте, военным не пришлось стрелять, а рядовые таиландцы переворота как будто и не заметили. Но вот на какие мысли все это наводит.
Последние два - два с половиной года - нас непрестанно пугают оранжевой революцией. Или революцией роз. Придет нехорошая Америка, даст денег предателям, они наймут общественные организации и спровоцируют Майдан, он же площадь Руставели, он же Манежная площадь. Мы немедленно потеряем суверенитет и прости-прощай суверенная демократия. Поэтому давайте будем обращаться с российской демократией поосторожнее, а то еще неизвестно, куда заведет нас народное волеизъявление, в какие шовинистические и тоталитарные дебри. Присушим политический ландшафт, возьмем полный контроль над партиями, пожертвуем частью абстрактных прав ради конкретных дел. И проскочим на красный свет в пространство золотого миллиарда.
Однако ж в последние дни из той же самой среды, которая производит все эти концепты, стали доноситься совсем другие песни. Высокопоставленный чиновник (чье имя всем известно, но сохраним дипломатическую формулу) объясняет западным политологам, что во внутреннем раскладе начинают побеждать силовики, что еще немного - и произойдет полный передел государственной собственности в их золотопогонную пользу, что даже "Роснефть", в которую властные либералы согласились закачать нефтяную собственность Ходорковского, ускользает из-под контроля, и того гляди будет приватизирована. Сами догадайтесь, кем. Вывод: вы, западные, нут-ка! Вместо того, чтоб впрыскивать деньги в русскую оранжевую революцию, впрысните свой политический ресурс в принятие решений, выгодных России. Иначе получите здесь режим, с которым вовсе не захотите иметь дело.
Западники чешут западную репу. И не понимают, кому верить, кого слушать. Своих советников, которые давно уже объяснили им, что никакой оранжевой революции в России не будет. Потому что она уже была, в 1991 году, а сегодня на это ни у кого нет ни сил, ни желания, ни, самое существенное, политического заказа от активного большинства нации. Или высокопоставленных чиновников, которые никогда прежде так откровенно о внутреннем раздрае не говорили. Между тем, правы и советники, и чиновники. Их советники - в том, что никаких управляемых революций в России не будет. Наши чиновники - в том, что управленческая ситуация постепенно заходит в тупик. Когда люди власти начинают ненавидеть друг друга сильнее, чем их - совместно - ненавидит самая отмороженная оппозиция, дело плохо.
Но тут самое время задать важный вопрос либеральным чиновникам, которым стало невмоготу взаимодействовать с авторитарными силовиками. Скажите пожалуйста, а разве могло быть по-другому? Если вы - в полном союзе с силовиками - прекращаете публичный политический процесс, то рано или поздно этот процесс возобновляется, в болезненных формах, причем сразу на двух уровнях. Уличном и бюрократическом. В бюрократии, политически не контролируемой нацией, появляются свои контролеры - и силовики на эту роль подходят куда лучше, чем либералы. А улица искренне поверила, что все хорошо, что экономика растет, что наконец-то страной правит вменяемый, молодой, энергичный вождь, но при этом почему-то чувство недовольства никуда не делось. В ситуации открытой политической системы можно транслировать свое недовольство через голосование на выборах, снять его во время просмотра открытых телевизионных дискуссий ("о, как он ему врезал!"). В закрытой системе раздвоенное сознание начинает искать внутреннего врага, виновника бед. И находит его в обнаглевшем кондопожском чечене. Действительно обнаглевшем, кто ж спорит.
У противной стороны есть очень серьезное возражение, от которого отмахиваться по крайней мере глупо. Кого вам наизбирает Кондопога, если открыть клапаны демократии? Пожалуй что никого хорошего. Но в том и дело, что современные политтехнологии позволяют минимизировать кондопожский синдром, смягчить электоральный удар во время выборов. Но не позволяют распылить раздражение, которое копится, не имея выхода. Его распылять умеют только силовики. Присущими им методами. Вразмен на усиление своих властных позиций.
Когда мы выбираем между свободой и несвободой, мы выбираем не между раем и адом, а между меньшим риском - и большим. Почти все преимущества свободной общественной жизни мы за последние годы растеряли, а пороки закрытой системы - вот они, налицо. Пугали друг друга мифической революцией роз (которой, повторяю еще раз, у нас не будет), и пропустили вполне реальную угрозу уличного бунта. Или верхушечного вялотекущего переворота в составе элит. Не по будапештскому - и не по таиландскому сценарию. По нашему, родному.
Революция розг. Переворот шипов.
Автор - обозреватель газеты "Известия"
21/09/2006
www.rian.ru
Обсудить новость на Форуме