20:36 05.09.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Сергей Филин: Кондопожская "конспирология"
Кто бы мог еще несколько дней назад вообразить, что сравнительно небольшой и по российским меркам социально благополучный райцентр Карелии окажется в эпицентре внимания СМИ. Характерно, что не только отечественных. Меж тем 35-тысячная Кондопога вмиг превратилась чуть ли не в главного "ньюсмейкера" России.
"Это была провокация", - убеждает своего собеседника участник одного из многочисленных чатов, спонтанно возникших в эти дни в Рунете. "А без конспирологии объяснить все это никак нельзя", - язвительно вопрошает оппонент? "Ведь провокация - это интрига. Замысел, - поясняет он... - Пока у меня нет материалов, свидетельствующих о наличии изначально спланированного заговора. А вот кто и как РЕАГИРУЕТ на произошедшее, и как использует - дело другое".
"Но события в Кондопоге - искусственно спровоцированный взрыв", - не сдается инициатор виртуальной дуэли. "Вздор, - настаивает оппонент. - Вы уж извините за резкость в определении. Пока видно, что этот пожар был спровоцирован вопиющим пренебрежением к своим обязанностям. А халатность в обращении с огнем, хотя и часто бывает фатальной, но заговором не является".
Итак, что же на самом деле имело место в Кондопоге - "заговор" или "халатность"? Или то, "кто и как РЕАГИРУЕТ"? Кто прав в этом виртуальном споре?
Возражать против обвинений в "халатности" сейчас вряд ли возможно. Местная власть, которая по своей сути призвана "держать руку на пульсе" городской жизни, проявила себя в эти дни разве лишь тем, что сумела вызвать на подмогу милицейский спецназ. Да и глава региона прибыл в Кондопогу лишь на третий день событий - уже после того, как ОМОН и СОБР остановили погромы. Спрашивается, где же местные и региональные начальники были ранее? Почему не упредили массовый взрыв недовольства? И эти вопросы - несмотря на то, что ситуация в городе сейчас взята под контроль - пока остаются без ответа. Так что версия "халатности", на которой настаивает участник сетевой дискуссии (и не только он один) имеет полное право на существование.
А вот был ли "заговор"? Прямых улик пока вроде бы нет или, по крайней мере, немного. Тем не менее, один из лидеров Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов почему-то оказался в Кондопоге на целый день раньше главы региона г-на Катанандова. Хотя добираться ему до карельского райцентра надо было из далекой Москвы, а не из соседнего Петрозаводска. И, прибыв в Кондопогу, функционер ДПНИ сразу же включился в события, обозначив целью своего приезда стремление помочь горожанам оформить требования к власти. "Что и было сделано", - отрапортовал Белов, сообщив журналистам, что в городе прошел "народный сход", который избрал городских представителей, сформулировавших затем свои претензии к властям. И власти фактически пошли на поводу у митингующих, согласившись почти со всеми их требованиями.
Глава Карелии потом, правда, заявил, что "конфликт был кем-то использован для достижения своих целей", предположив, что основной его причиной было подстрекательство со стороны "праворадикальных экстремистских организаций", лидеры которых "специально приехали из Москвы, чтобы заниматься провокациями". Разумеется, он пообещал выявить и наказать "подстрекателей и организаторов погромов". Но ведь "черное дело" этими "экстремистами" уже было сделано.
ДПНИ, надо сказать, раскрутила "кондопожский" сюжет по "полной". На сайте движения, например, появился призыв ко всем россиянам, у кого в подъезде дома проживают - не дай бог! - незарегистрированные иммигранты, привлечь последних ни много ни мало сразу к уголовной ответственности. А некоторые лидеры ДПНИ после событий в Кондопоге стали именовать свое движение не иначе как партией.
Впрочем, на этих событиях "отметилось" не только ДПНИ. Это, кстати, уже о том (говоря словами упомянутого выше собеседника Интернет-чата, который никак не соглашался с версией "заговора"), "кто и как РЕАГИРУЕТ на произошедшее, и как использует".
Не "прошла" мимо событий в карельском райцентре, например, та же КПРФ, заявив устами Геннадия Зюганова, что конфликт, мол, стал следствием социальных проблем, с которыми столкнулась кондопожская молодежь. И это было сказано о городе, уровню жизни которого позавидуют подавляющее большинство российских райцентров, которые обделены столь мощными (и исправно платящими налоги) градообразующими предприятиями, как Кондопожский ЦБК.
Не обошли своим вниманием события в Кондопоге и наши либералы. Правда, откомментировали они их со своих позиций - несколько отличных от тех, с которыми выступает та же ДПНИ и другие "патриоты". Президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров, например, обвинил власть в том, что она-де "не в силах остановить вал агрессивной ксенофобии в стране". Это обвинение, заметим, было брошено в адрес не одной только власти. Но и тех же митинговавших в Кондопоге. Кто, как не они - источник того "вала агрессивной ксенофобии", которым так недоволен (по крайней мере, на словах) г-н Сатаров? А ведь еще совсем недавно - как один из инициаторов "Другой России" - он рьяно убеждал всех "сомневавшихся" либералов пойти на союз с нацболами, анпиловцами и прочими экстремистами ради общей "борьбы с режимом"! Как же понимать его нынешние сетования по поводу "вала агрессивной ксенофобии"?
Впрочем, никакой особой логики в действиях всех тех, кто так "реагирует" на события в Кондопоге, ожидать и не приходится. Все верно отмечено одним из участников Интернет-дискуссии: "А вот кто и как РЕАГИРУЕТ на произошедшее, и как использует - дело другое".
05.09.2006
"Правда.Ру".
http://www.pravda.ru/
Обсудить новость на Форуме