20:24 04.09.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Для кого наша Россия? Кондопожские страсти.
До сих пор в карельской Кондопоге продолжаются беспорядки или их последствия. В понедельник 4 сентября была совершена очередная попытка поджога ресторана "Чайка", но пожар был быстро потушен.
Напомним, что в ночь на 31 августа в этом ресторане произошёл конфликт между местными жителями и барменом-чеченцем. Вместо того, чтобы вызвать наряд милиции, последний обратился к своим друзьям-чеченцам. Те прибыли в ресторан и затеяли драку с местными жителями. В результате побоища двое местных жителей были убиты, а около 10 ранены. Позже один из раненых скончался в больнице.
Эти убийства переполнили чашу терпения жителей Кондопоги. В субботу в городе собрался несанкционированный стихийный митинг кондопожцев, которые потребовали от местных властей найти и покарать убийц, передать торговлю на рынке под контроль местных предпринимателей, а также выселить из города всех мигрантов с Кавказа.
Поскольку местные власти четкого ответа на эти требования не дали, в ночь на воскресенье в городе вспыхнули беспорядки, во время которых были сожжены ресторан "Чайка", центральный рынок, торговые точки, гаражи и залы игровых автоматов, принадлежащие чеченцам и другим кавказцам. Только прибытие в Кондопогу дополнительных сил милиции и ОМОНа позволило в какой-то степени стабилизировать ситуацию.
Глава Карелии Сергей Катанандов представил беспорядки, как результат конфликта на бытовой почве, в крайнем случае, как попытки передела собственности в Кондопоге, но начисто отмёл версию, что конфликт произошёл на межэтнической почве, что вызывает некоторые сомнения. Эти сомнения подпитывают и заявления премьер-министра Чечни Кадырова о том, что он лично готов приехать и навести правовой порядок в Карелии, и неоднозначная реакция депутатов парламента Чечни.
В связи с этими событиями необходимо, на наш взгляд, вернуться к недавним результатам социологического опроса, который провёл Аналитический Центр Юрия Левады (ЛЕВАДА-ЦЕНТР) с 18 по 21 августа 2006 года на весьма близкую тему в масштабах всей России. Центром был проведен репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Ответы на вопросы этого исследования приводятся в процентах вместе с данными аналогичных опросов за прошлые годы. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
Первый вопрос этого исследования носил некоторый экономическо-националистический оттенок. Респондентов спросили:
РУССКИЕ В РОССИИ ЖИВУТ НАМНОГО БОГАЧЕ, ЧЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДРУГИХ НАРОДОВ?
Варианты ответа 2004 2005 2006
Намного богаче/несколько богаче 9 9 7
Ни богаче, ни беднее 41 41 46
Несколько беднее/намного беднее 45 46 41
Затруднились ответить 5 4 6
Как видно из таблицы ответов, вариант ответа "несколько беднее/намного беднее" набрал 41%, что на 4 и 5% меньше, чем в предыдущие два года, и впервые эта цифра на 5% меньше, чем вариант "ни богаче, ни беднее", который набрал наибольшие 46%. Нашему населению надоедает сравнивать чужие доходы.
А вот второй вопрос этого исследования был сформулирован в лоб и звучал следующим образом:
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ"?
Варианты ответа 1998
VIII 2001
XI 2003
VII 2004
XII 2005
VI 2006
VIII
Поддерживаю, ее давно
пора осуществить 15 16 21 16 19 17
Ее было бы неплохо осуществить,
но в разумных пределах 31 42 32 37 39 37
Отрицательно, это
настоящий фашизм 32 20 18 25 23 28
Меня это не интересует 10 11 7 12 9 11
Не задумывался над этим 5 6 14 5 7 -*
Затруднились ответить 7 5 8 4 3 7
-* - вариант ответа не был включен в список альтернатив
Видно, что положительно в целом и с некоторыми оговорками "о разумных пределах" эту идею на август 2006 года разделяют 54% опрошенных. 28% называют её "откровенным фашизмом". Остальные 18% этим вопросом или не интересуются, или затруднились ответить. То, что более половины россиян стабильно на протяжении восьми лет в какой-то степени разделяют эту идею, плохой признак для власть имущих.
Правда, ответы на следующий вопрос в некоторой степени нивелируют результаты предыдущего опроса. Респондентов спросили:
В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ - ВО МНОГИХ БЕДАХ РОССИИ ВИНОВНЫ ЛЮДИ "НЕРУССКИХ" НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ?
Варианты ответа 2004 2005 2006
Определенно да/скорее да 42 37 34
Скорее нет/определенно нет 52 57 58
Затруднились ответить 6 6 8
Как видите, положительные ответы на этот вопрос имеют явно выраженную тенденцию к значительному снижению: с 42% в 2004 году до 34% в 2006. А отрицательный ответ наоборот стабильно набирает вес: с 52% в 2004 до 58% в 2006. Более или менее в пределах статистической погрешности остается процент людей, которые затруднились ответить на этот вопрос. То есть, почти две трети респондентов не хотят сваливать на людей "нерусских" национальностей беды России.
Эту тенденцию продолжают и результаты ответов на два следующих вопроса:
В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ - НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА ИМЕЮТ СЛИШКОМ МНОГО ВЛАСТИ В НАШЕЙ СТРАНЕ?
Варианты ответа 2004 2005 2006
Определенно да/скорее да 47 45 38
Скорее нет/определенно нет 45 46 51
Затруднились ответить 8 9 11
В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ СУЖДЕНИЕМ - НЕОБХОДИМО ОГРАНИЧИТЬ ВЛИЯНИЕ ЕВРЕЕВ В ОРГАНАХ ВЛАСТИ, ПОЛИТИКЕ, БИЗНЕСЕ, ЮРИДИЧЕСКОЙ СФЕРЕ, СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ И ШОУ-БИЗНЕСЕ?
Варианты ответа 2004 2005 2006
Определенно да/скорее да 48 44 41
Скорее нет/определенно нет 41 44 43
Затруднились ответить 11 12 16
Мы наблюдаем стабильное снижение положительных ответов за три года и уверенный рост отрицательных ответов на эти достаточно провокационные вопросы. Народ России не хочет перекладывать ответственность за решение проблем Российской Федерации в зависимости от национальности людей во властных структурах.
Ещё более укрепляет уверенность в том, что в России будет довольно трудно разжечь националистический в худшем смысле пожар ответ на такой вопрос:
ЧУВСТВУЕТЕ ЛИ ВЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ВРАЖДЕБНОСТЬ....?
Варианты ответа Со стороны людей
других национальности К людям других национальностей
2002 2004 2005 2006 2002 2004 2005 2006
Очень часто 2 4 3 2 3 4 4 3
Довольно часто 8 10 9 8 9 13 9 8
Редко 29 29 26 27 29 29 25 27
Никогда/практически никогда 60 56 61 60 59 53 60 59
Затруднились ответить 2 1 2 3 1 2 2 3
За последние четыре года ответ "никогда/практически никогда" на этот вопрос в обоих его вариантах выбирают 60% респондентов, и "редко" 25-29%. Можно испытывать законную гордость за наш народ. Попытки отдельных "отмороженных" политиков привить ему ксенофобские идеи по отношению к другим национальностям в основном провалились. Известная толерантность русского народа одержала победу.
Власть должна обратить самое серьёзное внимание на результаты ответов на последний вопрос этого исследования:
ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ФАШИСТЫ, И ЕСЛИ ДА, ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ИХ СТАЛО БОЛЬШЕ?
Есть, стало больше 53
Есть, стало меньше 12
Нет 12
Затруднились ответить 23
Более половины опрошенных дали положительный ответ, а "нет" ответили только 12%, причём затруднились с ответом целых 23%. Народ России не разделяет фашистские идеи, но с тревогой фиксирует их возрастающее влияние на молодое поколение.
В целом, сопоставляя результаты этого социологического исследования с событиями в Кондопоге можно сделать несколько предположений.
А. Если действительно в Кондопоге сформировалась националистическая ОПГ с кавказским уклоном, которая к тому же пытается "крышевать" самые доходные предприятия торговли, и ей не противостоит преступная группировка из местных преступных элементов, то это одна ситуация. Тогда понятно, почему гибель трёх местных жителей спровоцировала такое стихийное возмущение.
Б. Если в Кондопоге действуют две или три преступных группировки, да ещё сформированных по национальному признаку, то эти события в большей степени относятся к попыткам передела сфер влияния между ними.
В. Третий вариант самый сложный. Возможно, используя коррумпированность местных властей, кавказцы действительно захватили наиболее доходные сферы торговли в Кондопоге и среди её жителей подспудно, а у некоторых оттеснённых от кормушки местных предпринимателей и в более явной враждебной форме, накапливалось раздражение таким ходом событий. А убийство трёх местных жителей стало детонатором для выхода его наружу. Усугубляющим обстоятельством, безусловно, послужил тот факт, что, по сообщениям информационных агентств, среди убитых и раненых оказались только местные жители. Во всяком случае, иного не сообщалось. Отсюда следует непреложный вывод - кавказцы превысили и намного пределы необходимой обороны. Это то и вызвало наибольшее возмущение жителей Кондопоги. Ведь русские в бытовой драке весьма редко используют оружие, а выяснение в драке кто прав, а кто виноват, считают обычным делом. И, конечно, в этом случае наибольшую ответственность несут власти города, особенно его правоохранительные органы. Они были обязаны спрогнозировать развитие такой ситуации и соответствующим образом предпринять необходимые меры для того, чтобы предотвратить её возникновение.
В заключение, несколько слов о возможных политических провокациях вокруг событий в Кондопоге, которые уже фактически начались. Так, известный господин М. Делягин в интервью "Росбалту" уже высказался, что "русским пора думать о самозащите", а сам он собирается "приобрести оружие", подспудно надеясь, что его примеру последует весь русский народ. И не мечтайте, господин Делягин. У русского народа достаточно мудрости, зрелости и самосознания для того, чтобы отвергнуть ваши спекулятивные провокации.
И. Ливанов.
04 сентября 2006 года.
Обсудить новость на Форуме