21:00 18.08.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма круглого стола политических партий РФ по теме: "Проблема 2008 года: прогнозы и сценарии". (Продолжение)
Горина Екатерина Николаевна (Российская экологическая партия "Зеленые").
В этом списке нет ни одной женщины, между прочим.
Константинов Илья Владиславович (ПСС).
Потому, что ни одна женщина не обозначилась в таком качестве.
Горина Екатерина Николаевна (Российская экологическая партия "Зеленые").
В каком таком?
Константинов Илья Владиславович (ПСС).
В качестве потенциального кандидата в Президенты.
Иванов Лев Иванович (ПСС).
Вы можете добавлять список своими предложениями. Матвиенко включайте. Это же не наш список. Это список "Левада-центр".
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ).
Я Смирнов Аркадий Аркадьевич, кто меня не знает. Руководитель центральной ревизионной комиссии Народной партии. Я хотел бы сказать, во-первых, то, что по российскому законодательству все обсуждения на партийном уровне кандидатов на пост первого лица государства возможны только осенью будущего года. Все остальное носит дискуссионный характер. Все что мы сейчас будем обсуждать - это сродни гаданию на кофейной гуще. Если я сейчас постараюсь сделать вот такой расклад, то однозначно, что Жириновский будет претендовать на пост Президента. Потому, что в той ситуации, когда он предоставил это право далеко не второстепенному, а третьестепенному человеку - это было сродни фарсу. То же самое можно сказать и в отношении Зюганова, который выставил кандидатуру, и КПРФ поддержала кандидатуру Харитонова. При всем уважении к нему, я его Президентом России не вижу. Скорее всего, Зюганов остановится на кандидатуре человека не одиозного, потому что Зюганов уже однажды отдал власть, и народ это хорошо помнит. Скорее всего - это будет Мельников, может быть, будет Улас. Хотя фамилия, конечно, не русская. И если мы будем обсуждать Владимира Путина или в кавычках взять "его человека", я, во всяком случае, поддержал бы его кандидатуру, потому что с Путиным я связываю не состояние стагнации, как говорят, а стабильности государства российского, подъем его авторитета на внешнем экономическом и политическом мировом пространстве. И давайте будем думать так. А каким образом будет устраиваться человек, которого назовет Президент, как он станет не только узнаваемым, а человеком, которого изберет большинство? Если следить, а я так думаю, что вы следите за публикациями, Спикер Государственной Думы Грызлов не далее как неделю назад заявил в беседе с журналистами, что "Единая Россия" будет поддерживать человека, которого выставят Президентом. До этого он говорил, что обязательно будет один кандидат, потому что во многих странах мира такая практика существует и "Единая Россия" выставит либо на съезде, либо на конференции 2007 года своего человека. Если это так, то в этом случае предполагается, что "Единая Россия" завоюет большинство мест в Государственной Думе, и парламентское большинство будет выдвигать своего кандидата. Это идет в разрез с установкой на то, что будет Медведев, потому что Медведев не является членом партии "Единая Россия". Тогда как же быть в этом случае? Ждать ли или партию какую-нибудь пристегнут к Медведеву? Или же Медведев войдет в "Единую Россию" и ему выдадут партийный билет? Не знаю. Во всяком случае, у нас есть своя самобытная российская практика. Когда Президент предложил кандидатуру Фрадкова на пост Премьер-министра и в одночасье неизвестный никому человек стал по сути дела вторым человеком в России. Может ли быть такая ситуация? Может. Но есть и другой сценарий развития событий. Ведь Президент говорит, что он не будет изменять конституционное законодательство. А Конституция страны гласит, что если выдвигается партией свой кандидат, именно это парламентское большинство принимает, в данном случае "Единая Россия", то тогда должно быть изменение в Конституции страны. И она становится согласно изменениям парламентской республикой. Пойдет ли на это Президент? Не знаю. Может быть, он на это пойдет, но несколько более поздним сроком. Не в 2008 году, а, скажем, где-то в конце 2008 года или в начале 2009 года. Будет это вызвано, скажем, некоторыми потрясениями в России, связанными с избранием Медведева. Потому что, как правильно коллега заметил, национальные проекты будут пробуксовывать, народ станет стенать и в этом случае все попросят Путина вернуться во власть и сменить никуда не годного Медведева. И в этом случае, Путин, будучи уже во главе "Единой России", примет решение идти на встречу пожеланиям трудящихся и выставит свою кандидатуру на внеочередные президентские выборы. Почему внеочередные выборы? Потому, что Медведев, успешно проваливший национальные проекты, уйдет в отставку. Теперь, что касается другого варианта. Если Путин называет своего преемника не Медведева, не Сергея Иванова, не кого-нибудь другого известного нашего человека, а типа Фрадкова кого-нибудь. В этом случае должна быть очень мощная рекламная кампания, плюс к этому политический инструмент в лице "Единой России", которая, как обычно принято, проголосует в парламенте и скажет свое одобрение. Возникает ситуация. А что будут делать в этом случае лидеры других партий? Тот же Жириновский, Зюганов и иже с ними? Миронов, который будет как бы оттенять, как это было на прошлых президентских выборах, кандидатуру Путина. Я думаю, что в этом случае и Жириновский, и КПРФ в лице своего кандидата, выполнят роль статистов. Возникает вопрос. А что же делать нашим партиям? А нашим партиям ничего делать не придется, потому что, во-первых - большинство в парламенте - это "Единая Россия", другое большинство - это, уже становящаяся маргинальной, структура Коммунистической партии, третье - это безусловный союзник эпатажный Владимир Вольфович и четвертая сила - на сегодняшний день было заявлено, что некой объединяющей силой на левом центре политического поля в России становится Партия Жизни во главе с Сергеем Мироновым, который обнялся, поцеловался, договорился о взаимном согласии с Бабаковым. В этом случае, я думаю, роль четвертой силы - она будет, безусловно, за Партией Жизни, силой, которую назовет администрация Президента в лице глубоко уважаемого мною Владислава Юрьевича Суркова, безусловно, он умный человек, рассчитывающий, не как шашист, а как шахматист, на несколько ходов вперед. Может быть, это будет Народная Партия РФ. Но не в том формате, в котором она на сегодняшний день существует, а совершенно с измененным лицом в руководстве страны, но не с политическим брендом, потому что бренд - очень успешен. Народная Партия существует во всем мире. Другое дело, что она занимает, может быть правую позицию, может быть где-то она националистически настроена. В Щвеции - это сейчас социалистическая партия, стоящая во главе государства. Я думаю, что в этом случае, то, что сейчас заявили Миронов с Бабаковым - это некоторый такой активный вброс информации, чтобы посмотреть, что из этого получиться. Я думаю, что из этого ничего не получиться, потому что резонанс массовый, и это показывает не только "Левада", но и другие социологические службы, что никакого доверия ни к Бабакову, ни к Миронову, в том числе ни к Белых, ни к Явлинскому - нет. Возникает ситуация. Народную Партию будут пристегивать к ныне беспартийному, либо Сергею Иванову, у которого очень сильны позиции в социалистической партии "Отчизна" - это Прокофьев, небезызвестный, бывший первый секретарь московского горкома партии и, соответственно, туда уже будут подтянуты и Партия социальной справедливости, и партия Возрождения России и т. д. И вот тогда возникает ситуация не 1,5%-ой политической системы в России, а полноценной 2%-ой системы "качелей". Это "Единая Россия" и Народная Партия. Но в этом раскладе исключено деление "Единой России". И может быть группа депутатов из "Единой России" во главе с Исаевым придут именно в Народную Партию под флаг Иванова ли, Медведева ли, но они придут и усилят своим депутатским весом эту политическую структуру. С другой стороны возникает ситуация. А кто же остается в "Единой России"? А в "Единой России" остается ее направление в лице Грызлова, Шойгу, Пехтина, и Володина в том числе. Не исключено, что Володин вместе с Исаевым уйдет на левый центр. А вот на правом фланге можно рассматривать как самого Путина, как самого избираемого, рассматривать, скажем, Лебедева Александра Евгеньевича. Так что здесь вариантов очень много. Вариант первый - он уже известен в том плане, что на выборах 2008 года, безусловно, будут "жириновцы" в лице Владимира Вольфовича, безусловно, будут коммунисты в лице Зюганова или кого-то другого, будет человек, которого назовет Президент и его, безусловно, поддержит "Единая Россия", если она к тому времени не "отпочкуется" в левое крыло или правое крыло. И, пожалуй, все. Я считаю, что тот же Сергей Иванов никогда не будет использован в том плане, чтобы его как овечку на складе положили бы в качестве Президента, а потом сместили, и он стал бы никто, и звать его никак. А вот Медведев под это совершенно четко подходит, ибо национальные проекты и это мое глубочайшее убеждение, на сегодняшний день уже никакие, ни еще никакие, а уже никакие. И вот поэтому здесь мы видим, что везде раскручивается Медведев, везде говорится о нем именно в связи с национальными проектами, как рапортует Медведев, везде продвигаются с успехом. Вот все, что я хотел сказать.
Константинов Илья Владиславович (ПСС).
Касьянова Михаила забыли, который активно сейчас обозначает позицию.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ).
Касьянов - 2% - он делает ту ставку, которую он мог делать еще вчера, но его фигура? Здесь вот какая ситуация. На Руси всегда любили обиженных, и всегда народ считал, что вот человек пострадал ни за что. В отношении Касьянова, если мы проследим его рейтинг не только в наших российских кругах, но и на Западе, то увидим, что он достаточно невелик. Невелик по причине того, что у него очень не то что много минусов, связанных с уголовщиной, а с той ситуацией, когда он возглавлял Правительство России. У него очень описательные показатели в экономике, в науке, в образовании в целом по России и не только в глазах нашей общественности, но и западной. А то, что будет сформирована к выборам в 2007 году партия левого центра, приемлемая для Запада, как социал-демократическая модель и приемлемая для нашего общества в качестве социалистической патриотической политической силы - это факт, который, на мой взгляд, не надо даже обсуждать. Спасибо.
(Продолжение следует)
18.08.2006
Источник: пресс-служба ПСС
Обсудить новость на Форуме