19:12 11.07.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма круглого стола политических партий РФ по теме: "Участие политических партий в выборах депутатов Законодательных Собраний в 9 субъектах РФ 8 октября 2006 года" (Продолжение)
Родионов Олег Евгеньевич (представитель Партии социальной справедливости).
Кто хочет высказаться по поводу участия или не участия в выборах?
Степаненков Валерий Владимирович (Российская партия Пенсионеров).
Общий рефрен сегодняшнего круглого стола, извините, коллеги, нужно строить на более профессиональном уровне. Нельзя говорить о теме, не читав законодательства, не зная какой-либо практики. Нельзя говорить - я подозреваю, я предполагаю, я считаю. И о домашнем голосовании. Что такое домашнее голосование? Это завтра вообще 100% результатов будут получать в любом регионе то, которое нужно властному ресурсу. Маленький пример. Только что состоялись в воскресенье выборы в городе Джержинске. Не важно, какая партия. Кстати, победил не тот человек, которого поддерживала "Единая Россия", а победил человек, который шел в пику. "Единая Россия" пыталась воздействовать и Облизбирком, кстати, московский областной, который очень большую практику воздействия имеет. Но человек, скажем так основной победитель, договорился с силовыми структурами, которые, как ни странно, работали, скрыто, но против власти, в том числе исполнительной. Ни на одних губернаторских выборах я не видел столько милиции. Они работали как раз против того, чтобы не было вбросов. Но при этом основной кандидат применил так называемый сетевой маркетинг. И каждый голос - он все это на дому сделал - своих агитаторов. Так же как распространяют какую-нибудь добавку к пище, он покупал голоса избирателей через сетевой маркетинг. Затрачивал на это энную сумму. Это притом, что бюллетеней ни у кого не было для голосования на дому. А если эти бюллетени будут заранее на дому, так этот сетевой маркетинг просто скупать будет вообще 100%. 50% этот человек набрал, благодаря сетевому маркетингу. Когда агитаторы приходили, распространяли, голос стоил 1000 рублей. Даже для Дзержинского, подмосковного города, это уже деньги. Это не доказано, никто не смог поймать и даже областная комиссия, при том, что они пытались провести другого кандидата, ничего не смогли сделать. Вот что происходит, когда идет подлог.
В принципе, что касается темы. На самом деле Центризбиркому не очень нравятся многие из последних инноваций. Не далее как вчера довелось услышать слова из уст руководителя Центризбиркома: "Все последние инициативы идут несколько непродуманно, ошибочно и даже опасно". Это слова Вешнякова. Поэтому нужно что-то готовить, разовая акция ничего не даст. Если это обращение общественности, то это обращение, в том числе не только политических партий, а с привлечением людей известных - деятелей культуры, которые симпатизируют, так или иначе, вашим партиям. Это принимает статусность, это привлекает внимание, извините, законодательной инициативе. Вот Российская партия пенсионеров не может себе позволить законодательную инициативу на прямую в Госдуме. А господину Гудкову (НПРФ), я извиняюсь, ничего не мешает.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (Руководитель Центральной контрольно-ревизионной комиссии Народной партии РФ).
Я хотел бы на Ваше замечание, относительно непродуманности законодательства сказать, тут Вы абсолютно правы.
И второе. Средний заработок гражданина России, постоянно проживающего в Туркмении равен 2,5 $. Люди не могут заплатить деньги, чтобы добраться до избирательного участка. Тогда возникает вопрос. Нам нужны наши граждане из ближнего и дальнего зарубежья?
Степаненков Валерий Владимирович (Российская партия Пенсионеров).
Правильно Вы говорите. Нет возражений. Но, тем не менее, это не спасает, а ситуацию только ухудшает. Потому что не будет это обеспечено. За территорией России воздействие еще больше. Тем более в Азиатских республиках - там воздействие такое недемократическое. Мы же это тоже должно учитывать. В Америке все красиво. В Америке все может быть. Она ушла от нас в каком-то отношении далеко. Они, например, не знают, что бензин можно водой разбавлять. А мы знаем. Мы знаем на выборах другие технологии. Я вам их тысячи назову. Когда может прийти пьяный слесарь, и там, где участок надо оборвать, он просто облокачивается и урна падает. На этом участке результаты аннулируются.
Иванов Лев Иванович (представитель Партии социальной справедливости).
Валерий Владимирович, вы предлагаете два направления? Это обращение не только от политических партий, но и от общественности, а второе предложение?
Степаненков Валерий Владимирович (Российская партия Пенсионеров).
Второе по законодательным инициативам. Что такое законопроект? Его же надо писать. Мы против того, мы хотим того.
Родионов Олег Евгеньевич (представитель Партии социальной справедливости).
Коллеги, давайте все-таки подведем черту. Давайте мы какое-то решение примем. Что-то мы должны сказать по поводу участия или неучастия в выборах.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (Руководитель Центральной контрольно-ревизионной комиссии Народной партии РФ).
Политика - это искусство компромиссов. Если от лидеров региональных отделений зависит выйти на губернатора. А есть такие люди, которые боятся. Так он же лидер. Он должен спикера знать, президента знать. На то он и лидер.
Родионов Олег Евгеньевич (представитель Партии социальной справедливости).
Практика договоров тоже показывает себя не с очень хорошей стороны. На нижегородских выборах была встреча с Шанцевым. Чем закончилось? Нашу партию снимают с выборов. Какие договоренности - сегодня они есть, завтра их нет. Не всегда еще губернатор волен принимать подобные решения.
Иванов Лев Иванович (представитель Партии социальной справедливости).
Олег Евгеньевич, поступило два предложения - подготовить обращение и законодательную инициативу. Но законодательную инициативу можно готовить только в парламентских партиях. Я прав?
Константинов Илья Владиславович (представитель Партии социальной справедливости).
Готовить может, кто угодно, вносить могут только парламентские партии. Коллеги, может мы, все-таки, опустимся на "грешную землю". Ну, какая законодательная инициатива? Мы будем тратить время и силу, готовить законодательную инициативу, не согласовав это с правящей партией, с администрацией президента. Какая будет судьба у этой законодательной инициативы? Ну что мы занимаемся каким-то детским садом? Обращение мы можем подготовить, а законодательную инициативу - нет.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (Руководитель Центральной контрольно-ревизионной комиссии Народной партии РФ).
Мы здесь говорим не о том, чтобы подготовить закон, но внести поправку в закон мы можем через наших парламентских депутатов.
Константинов Илья Владиславович (представитель Партии социальной справедливости).
Внести поправку, которая будет отменять результаты работы парламентского большинства?!
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ)
Так нужно думать какие поправки вносить. Если мы говорим, что политические партии, прошедшие проверку Минюста, освобождаются от сбора подписей - это значит, что реально делать более демократическими выборы.
Родионов Олег Евгеньевич (ПСС)
Такого не будет.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ)
Если я говорю о 8-12 политических партиях, то почему, например, от сбора подписей на сегодняшний день освобождаются КПРФ, ЛДПР и "Единая Россия". Если мы внесем изменения в закон о политических партиях в том плане, что мы не членские взносы будем именовать, а добровольные пожертвования. Мы должны сделать так, чтобы это было и дешево и сердито - и для "Единой России" приемлемо, и для Партии Пенсионеров, и для нас, и для "Аграрников".
Родионов Олег Евгеньевич (ПСС)
Добровольные пожертвования делать никто не будет. Прошли проверку, пожалуйста, по инициативе Московской городской избирательной комиссии все жертвователи Московского регионального отделения "Единой России" были вызваны в милицию для дачи показания.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ)
Мы сейчас вносим изменения в устав, где убираем графу "членские взносы" и съездом утверждаем этот устав.
Иванов Лев Иванович (ПСС)
Олег Евгеньевич, я по вопросу повестки дня предлагаю все-таки объединить обращение и законодательные инициативы. В обращении в конце высказать в виде предложений ряд возможных законодательных инициатив.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ)
Лев Иванович, законодательная инициатива - это значит подготовка проекта закона. Никто на это не пойдет. Мы говорим о внесении поправок.
Иванов Лев Иванович (ПСС)
Любая поправка - это тоже законодательная инициатива.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ)
Так надо формулировать, потому что законодательную инициативу многие воспримут, как попытку переписать федеральный закон о выборах.
Родионов Олег Евгеньевич (ПСС)
Остановимся на заявлении политических партий и общественных объединений. В практике нашего круглого стола есть подобные вещи, и общественные организации тоже присутствуют на нашем круглом столе. А по поводу лиц популярных в нашей стране нужно подумать. В каждой партии есть такие люди. Давайте назначим редакционную комиссию для подготовки этого заявления. Кто желает войти в редакционную комиссию? Я считаю, трех человек достаточно будет. Я предлагаю от ПСС Иванова Льва Ивановича, от НПРФ Смирнова Аркадия Аркадьевича. Третьим редактором я буду. На следующем заседании мы подготовим проект. Хотелось бы у коллег спросить, может быть, какие-то есть идеи о теме следующего заседания и о дате следующего заседания.
Бегунов Сергей Витальевич (Ответственный секретарь Общественного комитета 2006-2008 "За чистые и честные выборы!")
Я думаю вновь собраться нужно после съезда.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (НПРФ)
Нас не так много, поэтому реально, я думаю, подготовить это перед вашим съездом, на съезде, Вы, Олег Евгеньевич, могли бы дать информацию об этих круглых столах - это первое. Второе. Я предлагаю тему следующего круглого стола - "Роль и место политических партий в работе с гражданами российской федерации постоянно проживающих за рубежом". То есть работа с соотечественниками. Почему? Потому, что этот пласт на сегодняшний день совершенно не задействован.
Родионов Олег Евгеньевич (ПСС)
Есть еще какие-нибудь предложения?
Иванов Лев Иванович (ПСС)
Я предлагаю этот вопрос по работе с соотечественниками "увязать" с последней инициативой нашего Президента по ситуации с демографией в России. Он принял указ, в котором три направления исправления ситуации: деньги за ребенка, понижение смертности и приглашение соотечественникам приехать на Родину, на постоянное место жительства.
Родионов Олег Евгеньевич (ПСС)
Мы всех оповестим о дате проведения следующего круглого стола.
11.07.2006
Источник: пресс-служба ПСС
Обсудить новость на Форуме