16:36 30.06.2006 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма круглого стола политических партий РФ по теме: "Участие политических партий в выборах депутатов Законодательных Собраний в 9 субъектах РФ 8 октября 2006 года"
Родионов Олег Евгеньевич (представитель Партии социальной справедливости).
Здравствуйте! Тема у нас довольно-таки жаркая, как и погода на улице. Это выборы в законодательное собрание субъектов, которые состоятся в единый день голосования 8 октября. Мне бы конечно хотелось, чтобы состав сегодняшнего круглого стола был пошире, чтобы мы узнали какие планы у наших партий в этой избирательной кампании, посмотрели, какие точки соприкосновения могут быть у нас на этих выборах между партиями, где бы мы могли бы друг другу помогать, а не мешать. Вчера я еще раз прочитал доклад Застрожной, который она делала на совещании ЦИКа, которое проходило с политическими партиями не так давно. Анализ этого доклада говорит о том, что партиям между собой "бодаться" не нужно. Все сделают избирательные комиссии, прокуратура и суды. Анализ достаточно широкий. Доклад, если кто-то был в ЦИКе они и так слышали, трансляция была по всем комиссиям субъектовым. Там члены наших региональных отделений всех присутствовали на этом заседании. Доклад называется: "О некоторых проблемах правоприменительной практики обеспечения участия политических партий в выборах в депутаты законодательных органов". Я так понимаю, что правоприменительная практика обеспечения не участия, а как раз неучастия политических партий, судя по прошлым выборам, на которых 23 партии участвовало из 35. Из них очень большое количество просто было снято с выборов, мы все имеем опыт. Нашу партию снимали с выборов в Нижнем Новгороде, насколько я знаю, "Народную Волю", партию "Зеленых" снимали, Народную партию в Калининграде снимали, проблем было много. Сейчас важно грамотное юридическое сопровождение избирательной кампании, начиная буквально с проведения общих собраний по выдвижению кандидатов, а точнее общих собраний местных отделений, на которых выдвигаются делегаты на конференцию регионального отделения, на котором будут выдвигаться делегаты. Хотя, несмотря на то, что Центральная избирательная комиссия не имеет права вмешиваться во внутрипартийную жизнь, судебная практика по той избирательной кампании показывает, что в принципе такое право Центральной избирательной комиссии дано, не самой проверять, но она может обратиться в прокуратуру - орган фискального контроля, в регистрационную палату, которая тоже имеет право проверять внутрипартийные действия. Здесь мне бы, конечно, хотелось услышать мнение коллег по партийной работе, как они анализируют предыдущую избирательную кампанию и как они видят следующую избирательную кампанию, которая состоится 8 октября.
Есть планы на выборы или никто не пойдет? Все "обожглись" так, что уже и не хочется. Я, кстати, знаю, что "Единая Россия" развернула уже штабы во всех девяти округах, где будут выборы. Она ведет активную работу. В своем заявлении на совещании в ЦИКе председатель Исполнительного комитета "Единой России", Воробьев, по-моему, сказал, что 60% заберем себе "железно". Я думаю, так и будет, судя по тому заявлению, которое вчера сделал Сурков. Он сказал, что "Единая Россия" это единственная партия власти, и мы ее поддерживаем, и будем поддерживать. Поэтому я думаю, что "Единая Россия" будет и дальше двигаться семимильными шагами, а вот как нам в этой ситуации выживать? Выборы это не только наше право, но и обязанность.
Смирнов Аркадий Аркадьевич (Руководитель Центральной контрольно-ревизионной комиссии Народной партии РФ).
Партия - это естественный инструмент борьбы за власть. Но бороться сейчас крайне сложно, потому что "Единая Россия", используя и административный ресурс, и финансовый ресурс делает законы такими, по которым далеко не все политические партии могут участвовать в выборах, уже не говоря о том, чтобы пройти их, перешагнуть этот барьер. Это и 7% рубеж в Госдуму. Это и вариант, который мы наблюдаем к выборам в московской области, это объединение так называемого залога в 30 млн. рублей. Для партий это достаточно ощутимо. Более того, упраздняется графа "против всех", на сегодняшний день очень трудно использовать средства массовой информации, которые совершенно подконтрольны "Единой России". И вот когда анализируешь все, на ум приходит детская сказка, в которой к Буратино приходят Лиса Алиса и Кот Базилио и говорят: "Мы тебя пришли, Буратино, поздравить с Днем рождения". А тот спрашивает: "А Артемона, зачем взяли?" Секвестирование участников выборного процесса проистекает именно таким образом - если даже партия набирает подписи, то сами понимаете, что признать недействительными 5% таких подписей ничего не стоит, а внести залог, и тут найдутся такие варианты. Если ты вносишь залог, то это значит, что ты не собираешь подписи. То есть, подстраховаться залогом не получается. Или одно, или второе. Даже при внесении залога практика показывает, что всегда найдутся лазейки признать этот залог недействительным. Во-первых, физические лица элементарно бояться внести деньги, я не имею в виду из "Единой России". В Калининграде, где нашу партию сняли с выборов, денежный залог за партию Пенсионеров внес председатель комитета регионального отделения "Единой России". Когда его спросили, каким образом вы вносите за партию Пенсионеров, он сказал, что это его право, что у него друг лидер регионального отделения партии Пенсионеров, и я ему помог. Но если это сделает, скажем, Народная партия, тут же это признают незаконным или могут обнаружить, что 20 рублей, которые числятся на счету партии, неизвестно откуда взялись. Именно эти 20 рублей сыграют отрицательную роль. Что можно в этой ситуации сделать? Рецепт, например, олимпийский, только участие, а не победа, он даже в этом случае не работает, потому что тебя просто к выборам не допустят. В этом клубке проблем возможно только договариваться. Отзвуки снятия Народной партии в Калининграде показали, что Боос сейчас дал указания закрыть региональные отделения органам росрегистрации. К этому идет, потому что участковый милиционер приходит к человеку и спрашивает его: "При каких обстоятельствах вы вступили в Народную партию?" У нас простые люди уважают букву закона, а милиционер для них законный представитель власти и кто-то может стушеваться. Я не имею в виду нас, сидящих здесь за столом. А если простых людей взять? Во-первых, кто такое право дал участковому милиционеру. В этом случае, конечно, было бы здорово сказать о том, что можно было бы конечно нашему лидеру народнику, который стал депутатом законодательного собрания в Калининграде, но прошел он как одномандатник. Но один в поле не воин, хотя он единственный разбавил этот конгломерат, состоящий из партии Пенсионеров, ЛДПР, КПРФ и "Единой России". Других, кроме Бортникова от других партий не было. Я вам скажу, что тогда у нас не была отменена графа "против всех" и люди, которые шли за Народной партией, они, как показывает анализ, проголосовали против всех. Если бы тот же Рудников смог найти общий язык с Боосом, то не было бы такой травли, которую развернули. И, кстати, это алыверды к вам, Сергей Витальевич, что договариваться по выборам именно вполне возможно, вполне вероятно. В начале был иск от партии Пенсионеров по поводу участия Народной партии и партии Пенсионеров в выборах. Этот иск был отозван, потому что Верховный суд России признал его недействительным. Не получилось. Но получилось потом. Приехал Жириновский и в то время, как раз, Гудков был там, и они подали точно такой же иск. И Верховный суд этот иск удовлетворил. То есть два иска партии Пенсионеров и ЛДПР были составлены под "капирку", совершенно идентично. И самое интересное, на том заседании в Мосгоризбиркоме было сказано, что факты, на которые указывала Народная партия о неправомочных действиях правоохранительных органов, они расценили, я имею в виду партия Пенсионеров и ЛДПР, как разжигание социальной вражды. О чем дальше говорить. Значит, учитывая эти факты, мы разжигали социальную вражду населения к органам правопорядка. Вот такие моменты должны быть предметом обсуждения на Общественном комитете "За чистые и честные выборы!" И если мы хотим, чтобы этот Общественный комитет работал в полную силу, то он должен осуществлять, ну, естественно, это предполагает членство политических партий, финансовое я имею в виду. И если политические партии заинтересованы в правовом обеспечении, то в этом случае они должны вносить определенные взносы в Общественный комитет, а общественный комитет должен со своей стороны за эти взносы отрабатывать и в правовом аспекте, и в отношении аппеляций в Верховный суд, и смотреть, чтобы губернаторы, как Боос, например, везде его портреты с "Единой Россией", хотя он не идет на выборы в законодательное собрание. Разве это не использование административного ресурса, не плюрализм фальсификаций. Я думаю, чтобы выборы состоялись, Общественный комитет должен выступить и сказать, что партии прошедшие перерегистрацию освобождаются от сборов подписей. Такие изменения должны быть в законе о выборах. Логично? Я думаю - да. И второе, запретить главам администрации регионов "пиарить" политический бренд, в данном случае я имею в виду "Единую Россию" на фоне своих фотографий. Вот в этом случае мы можем говорить о том, что выборы будут честные и чистые. А в любом другом остается только одно - договариваться, что не есть очень хорошо, но другого выхода нет. Народная партия, безусловно, будет участвовать в региональных выборах, они предполагаются осенью в десяти регионах, и я думаю, что именно Общественному комитету при содействии Партии социальной справедливости и Народной партии, и ЛДПР, и партии "Зеленых" и т. д., и т. д., нужно разрешить такую проблему. Тогда это будет, действительно, хорошим PR-ходом для Общественного комитета.
Продолжение следует.
30.06.2006
Источник: пресс-служба ПСС
Обсудить новость на Форуме