18:30 30.07.2008 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Стенограмма заседания Общественного Комитета "За честные выборы!" на тему "О подготовке политических партий к муниципальным и региональным выборам в июне-октябре 2008 года" от 27.06.2008 (Продолжение)
Пузановский Адриан Георгиевич (Аграрная партия России).
Мы провели Правление, подвели итоги, послевыборный шок снят, руководству партии партия простила все, выдала тельняшки с надписью "Варяг" и сказали стоять дальше. Это первая часть. Вторая. Мы участвуем во всех субъектах Федерации, тем более что у нас повсюду было присутствие в Законодательных собраниях. Но, например, в Кемерово председателем Законодательного собрания был господин Дюдяев - аграрник из аграрников. Сейчас он депутат Государственной Думы в победоносной партии "Единая Россия". Я не буду умножать количество примеров, связанных с этим. Их много. Тем не менее, и в Кемерово остались у нас депутаты аграрии, и на Сахалине, в Иркутске, в Забайкальском крае. Будем повсюду участвовать. Несколько слов о муниципальном уровне. То, что там происходит, проецируется с верхнего уровня на нижний уровень, но в худшем варианте. Если наверху апеллируют к закону, к праву, соблюдается, не соблюдается, то там апелляция к другим институтам и органам будет, а мотивация известна. Да, действительно, земля, лес и торговые места. Что делать в отношении данного уровня? Навряд ли можно что-либо изменить радикально. Законодательная база остается той же самой. Изменений никаких мы внести с вами не сможем в краткосрочной перспективе, поэтому остается пользоваться только теми ресурсами, которые есть и, прежде всего, институтами наблюдения. Но там, где будет сильная организация, где будет какая-то солидарность между партиями в наблюдении за выборным процессом, что-то можно будет достичь. Но сомнения большие в этом плане. И, наконец, по вопросу, который поставил Лев Иванович. Нельзя не приветствовать консолидацию политических сил в определенном спектре, в данном случае в левом. Конечно же, это шаг в правильном направлении. Пусть у вас все получиться. Что получится? Будем наблюдать. Кроме ваших левых есть и другие левые, которые отнюдь небезразличны к этим процессам. Так же как мы без ревности. Но с интересом наблюдаем за объединительным процессом в правом спектре. Без злорадства, смотрим и переживаем, потому что хорошо понимаем, что без консолидации, без объединения, без создания работоспособных и эффективных политических структур мало что мы можем изменить в условиях доминирования определенной политической силы. Она исторический факт, факт нашей политической реальности, и она будет действовать, как факт в соответствии с теми законами, которые определены самим политическим процессом. И в заключение, уважаемые, коллеги, мы уже говорили о ценности нашего формата. Но вот в чем дело. Мы используем только одну форму заседания Комитета этого уровня. Между тем наше положение позволяет нам несколько варьировать эти формы. Есть предложение. Давайте проведем конференцию с участием ЦИКа. Давайте установим представительство, предположим от каждой партии, условно говоря, 15 человек, местными ресурсами, может быть даже силами тех, кто живет в Москве, каждая партия сама решит. Давайте соберемся, проведем конференцию партий, неудобно говорить внепарламентских партий, чтобы не обижать, например, КПРФ - она парламентская партия, но найдем этот формат. Давайте выйдем на этот уровень. Я думаю, что руководство не будет сопротивляться данному начинанию. Проведем конференцию на более широком уровне, подготовим документы, обращение. Комитет есть комитет - это один стандарт, а конференция с подготовкой политических документов, деклараций - это другой стандарт. Давайте проведем, подумаем, во всяком случае.
Ясинский Игорь Алексеевич (руководитель Московского городского отделения ЛДПР).
Я на прошлом собрании Комитета не был. Но сейчас послушал и опять же вернулся к той мысли, которую коллеги в прошлый раз не поддержали. Проведение в настоящее время выборов в нашей стране не дает больших плюсов для развития страны. Поэтому я опять вернулся к той теме, чтобы обдумать вопрос о том, чтобы наложить на какое-то время эмбарго на выборы. Это необходимо сделать на какой-то момент. Почему? Они поняли, что написали законы не те, которые нужны, поэтому сейчас обращаются к нам, к вам и т. д., помогите. А как можно помочь партии, которая сама себя загнала в угол. Там нет партии, там есть многослойный пирог, где у каждого, на каждом уровне есть свой интерес. Если этот интерес не будет соблюдаться, то ему наплевать на ту политическую вывеску, которая у него висит. Если у него отбирает бизнес родная партия, то ему наплевать на нее. И он прав, потому что своя рубашка ближе к телу. И нас пытаются ввязать в эту борьбу. И в моей партии есть такие ситуации. Мой знакомый в одном районе Подмосковья оказался в такой ситуации. Я не могу ему помочь, потому что у него свой интерес, у меня свой интерес. Для чего это надо? Страна от этого страдает. Если касаться Подмосковья, то лет через 10, если все пойдет такими темпами, то мы останемся без легких, здесь жить будет нельзя. Если все застроится, то у одного миллионы, у другого миллионы, они уехали, но жить-то здесь будет нельзя. Надо же думать вперед чуть-чуть, а не топтаться на месте. Спасибо.
30.07.2008
Источник: пресс-служба Комитета.
Обсудить новость на Форуме