17:30 24.05.2008 | Все новости раздела "Партия Социальной Справедливости"
Юрий Гиренко: Ищите оппозицию!
Футбольно-хоккейные страсти последних двух недель совершенно задвинули на периферию общественного внимания очередную затею непримиримых оппозиционеров -Национальную ассамблею, учиненную в прошлую субботу.
Строго говоря, Национальная ассамблея вряд ли сумела бы стать интересной даже в отсутствие спортивного фона. Уж очень унылое получилось собрание. Что может привлечь в тусклой тусовке, единственным ярким событием которой стал пролет над залом фаллоимитатора с пропеллером?..
Однако незадачливое собрание важно как повод подумать об оппозиции в России. Точнее, о том, почему в России по сути нет оппозиции как политической силы.
То есть, говоря формально, она есть, и ее много. В Госдуме имеются три оппозиционные фракции - КПРФ, "Справедливая Россия", ЛДПР. И в каждой из них очень обидятся, если их назовут не оппозиционными.
"Если какие-то идеи востребованы в обществе, оно их услышит. Безо всякого телевидения. Вопреки официальной позиции. Были бы идеи... "
Вне парламента есть еще десяток легально действующих партий - и почти все они считают себя оппозиционными.
Кроме них существует несчетное количество организаций, движений, групп и проч., оппозиционных до крайности. Все они - кто с регистрацией, кто без - действуют, не подвергаясь преследованиям за свою деятельность.
Единственная политическая организация, которую действительно запретили решением суда, - Национал-большевистская партия. Да и та на самом деле продолжает существовать и устраивать политические акции...
Организаций много - а оппозиции в сущности нет. Почему?
Понятно, что непримиримому оппозиционеру всегда Кремль мешает. И все противники "режима" неустанно изыскивают примеры ущемления, неравноправия и удушения оппозиционной деятельности.
Только ведь из памяти еще не стерлись события 15-20-летней давности. Борису Ельцину в 1989-1991 тоже не очень давали разгуляться - но за ним шли, и на митинги собирались многими тысячами, и голосовали миллионами. И коммунистов в начале 90-х прижимали - но и они получали массовую поддержку хоть на улице, хоть на избирательных участках.
Если какие-то идеи востребованы в обществе, оно их услышит. Безо всякого телевидения. Вопреки официальной позиции. Были бы идеи...
А у российской оппозиции с этим плохо. Она больна сразу двумя противоположными хворями - практически поносом и запором.
Национальная ассамблея - очередная затея непримиримых оппозиционеров (фото: Артём Коротаев/ВЗГЛЯД)
С одной стороны, оппозиционеры наши крайне неразборчивы в политических связях. "Либерал" Гарри Каспаров готов дружить с "революционером" Эдуардом Лимоновым - и оба они с марксистами, национал-радикалами и еще черт знает с кем. Главное - чтобы против Кремля, против Путина, против Медведева...
При этом партии, движения, организации, очень похожие между собой по идеологии, враждуют столь непримиримо, что даже неприязнь к Кремлю не может свести их вместе: СПС и "Яблоко", коммунистов и эсеров, рогозинцев и жириновцев... Не говоря уж о великом множестве мелких политических секточек. Идеи-то у них одни, а портфелей мало...
То есть оппозиция всех мастей структурируется не по идейным признакам, а по персональным. И потому получается немыслимая чересполосица, в которой нормальный неполитизированный человек разобраться не может - да и желания такого не испытывает. Какой уж тут спрос на идеи...
Однако для нормального политического развития страны оппозиция необходима. И откуда же она возьмется?.. Только из недр самой системы. Бабу Ягу, которая против, придется воспитывать в своем коллективе.
Тем более что основания для этого есть. Среди тех, кто составляет лагерь "власти", отчетливо просматриваются две основные группы. Нет, речь не о гипотетическом противостоянии Путина и Медведева, не о "двух башнях Кремля" и не каких-то еще "суперкланах". Разделение более существенное.
Среди тех, кто входит в "Единую Россию" и смежные с ней структуры, достаточно тех, кому уже ничего не надо. Назвать их консерваторами язык не поворачивается - "много чести". Точнее будет - "удовлетворенные". Те, кто получил свой кусочек счастья и более ничего не хочет менять.
А есть те, кто видит проблемы - и хочет их решать. Для кого "План Путина" и "Программа-2020" - не популистские лозунги, а реальные задачи. Кто считает, что преемственность политики требует модернизации...
Причем противостояние этих группировок начало выходить "из-под ковра" и из кулуаров. Начало публичной политической полемики между партийными клубами ЕР можно считать первым - пристрелочным - залпом этой войны.
Вот только какая из этих групп будет считаться правящей, а какая оппозиционной - это еще вопрос. Ответ на который мы скоро начнем узнавать.
http://www.vz.ru/columns/2008/5/23/170851.html
Обсудить новость на Форуме