03:01 10.10.2013 | Все новости раздела "Партия дела"
SOS от бюджета - что делать, если нефтедоллары уже не спасают казну?
Участники макроэкономической секции Московского экономического форума, который состоялся на прошлой неделе, предложили свой рецепт спасения - внятный план развития несырьевой промышленности и сельского хозяйства.
*Прогноз доходов и расходов федерального бюджета.
То, что российская экономика находится в кризисе, признано уже на самом высоком уровне. И президент, и премьер заявили о сокращении бюджетных расходов и необходимости рывка, который вытащит страну из ямы. Что строим?
Принято думать, что в российском кризисе виноваты неблагоприятные внешние условия. Однако сегодняшнее угасание отечественной экономики мировой нестабильностью вряд ли объяснишь.
Основной товар российского экспорта - нефть - стоит дорого, около 107 долл. за баррель, и Россия бьёт рекорды по её добыче и экспорту, - говорит Константин Бабкин, президент промышленного союза «Новое содружество». - Угасают несырьевые отрасли. В автомобилестроении, например, падение производства в этом году на 10%. В сельском хозяйстве экспорт сократился на 14%, а импорт вырос на 5%. Да и в сырьевых отраслях не всё гладко. В металлургии экспорт сократился на 13%. Массово закрываются литейные заводы, производители сдают оборудование в металлолом, увольняют рабочих, а заказы уходят в Китай. Всё это отражается на бюджете, который из-за этих потерь за 3 года недосчитается 1,7 трлн руб. Поэтому и приходится экономить: вводить нормы энергопотребления, урезать пенсии, сокращать госрасходы...»
Премьер-министр Дмитрий Медведев в конце сентября заявил о необходимости рывка, но какими силами и в какую сторону его сделать? «Непонятно, какую экономику мы хотим сегодня строить, - рассуждает Николай Арефьев, зам-пред Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. - В СССР, к примеру, были чёткие цели. Надо осваивать целину - значит, строим для этого столько-то тракторов и комбайнов. А сегодня такого планирования нет, и постоянно говорится, что государство из экономики нужно изгонять. Но у нас сегодня государству и так принадлежит всего 1880 предприятий.
Вместо создания чёткой промышленной политики мы всеми силами пытаемся привлечь зарубежных инвесторов. А есть ли в этом смысл, если за 18 лет в Россию пришло 800 млрд долл., а выведено 710 млрд долл.?
Ещё один, на мой взгляд, ошибочный посыл от правительства: локомотивом экономики должен стать малый бизнес, компании, где численность работников не превышает 9 человек. Но позвольте, у нас эти «девятичеловековые» компании будут строить гидроэлектростанции, заводы и фабрики и конкурировать с мировыми транснациональными корпорациями?!»
Прибыль «съедают» нефтяники
Спасательным кругом для российской экономики могло бы стать сельское хозяйство. «Если оно будет эффективным и прибыльным, заработает всё: и химпром, и машиностроение, и другие отрасли, - убеждён Павел Грудинин, директор подмосковного совхоза им. Ленина. - Только таковым ему не стать, так как всё заработанное тут же «съедят» энергетики, газовики и нефтяники».
«Заморозка тарифов естественных монополий на один год - важный шаг, но этого мало, - вторит ему Иван Ушачёв, вице-президент, академик Россельхозакадемии. - По расчётам, благодаря этому себестоимость продукции сократится всего лишь на полпроцента. Нужно снижать внутренние цены на все энергоносители и установить специальные тарифы для сельского хозяйства. Из-за вступления в ВТО и ухудшения общей экономической ситуации в стране в сельском хозяйстве углубляются негативные тенденции: сокращается поголовье скота, падает производство молока и яиц.
И вопреки заявлениям правительства ухудшаются социальные условия жизни на селе. В 2013‑2014 гг. на развитие сельских территорий от Калининграда до Владивостока, где проживают 38 млн человек, будет выделена чуть большая сумма, чем на дорогу от Москвы до Сколкова. Но и этот мизер в следующем году планируют урезать на 5%, а в 2016 г. - на 20%».
Помимо заморозки тарифов естественных монополий вытянуть сельское хозяйство и промышленность из ямы могли бы дешёвые кредиты. «Наши сельхозпроизводители задолжали сегодня 1,9 трлн руб., - продолжает И. Ушачёв, - а годовая прибыль в сельском хозяйстве - 150 млрд руб. То есть нужно 15 лет работать фактически в убыток, чтобы расплатиться с долгами».
Ещё одна причина экономического спада - некачественная работа госаппарата. «Откуда у нас будет рост производства того же молока, если в США, чтобы открыть свою ферму, нужно 3 месяца, а у нас я получал разрешение на строительство одноэтажного телятника 3 года? - рассказывает П. Грудинин. - И ни один чиновник не несёт ответственности за нарушение сроков исполнения тех или иных законов!»
Источник: http://www.aif.ru/money/economy/943160 http://www.aif.ru/money/economy/943160
Премьер-министр Дмитрий Медведев в конце сентября заявил о необходимости рывка, но какими силами и в какую сторону его сделать? «Непонятно, какую экономику мы хотим сегодня строить, - рассуждает Николай Арефьев, зам-пред Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. - В СССР, к примеру, были чёткие цели. Надо осваивать целину - значит, строим для этого столько-то тракторов и комбайнов. А сегодня такого планирования нет, и постоянно говорится, что государство из экономики нужно изгонять. Но у нас сегодня государству и так принадлежит всего 1880 предприятий.
Вместо создания чёткой промышленной политики мы всеми силами пытаемся привлечь зарубежных инвесторов. А есть ли в этом смысл, если за 18 лет в Россию пришло 800 млрд долл., а выведено 710 млрд долл.?
Ещё один, на мой взгляд, ошибочный посыл от правительства: локомотивом экономики должен стать малый бизнес, компании, где численность работников не превышает 9 человек. Но позвольте, у нас эти «девятичеловековые» компании будут строить гидроэлектростанции, заводы и фабрики и конкурировать с мировыми транснациональными корпорациями?!»
Прибыль «съедают» нефтяники
Спасательным кругом для российской экономики могло бы стать сельское хозяйство. «Если оно будет эффективным и прибыльным, заработает всё: и химпром, и машиностроение, и другие отрасли, - убеждён Павел Грудинин, директор подмосковного совхоза им. Ленина. - Только таковым ему не стать, так как всё заработанное тут же «съедят» энергетики, газовики и нефтяники».
«Заморозка тарифов естественных монополий на один год - важный шаг, но этого мало, - вторит ему Иван Ушачёв, вице-президент, академик Россельхозакадемии. - По расчётам, благодаря этому себестоимость продукции сократится всего лишь на полпроцента. Нужно снижать внутренние цены на все энергоносители и установить специальные тарифы для сельского хозяйства. Из-за вступления в ВТО и ухудшения общей экономической ситуации в стране в сельском хозяйстве углубляются негативные тенденции: сокращается поголовье скота, падает производство молока и яиц.
И вопреки заявлениям правительства ухудшаются социальные условия жизни на селе. В 2013‑2014 гг. на развитие сельских территорий от Калининграда до Владивостока, где проживают 38 млн человек, будет выделена чуть большая сумма, чем на дорогу от Москвы до Сколкова. Но и этот мизер в следующем году планируют урезать на 5%, а в 2016 г. - на 20%».
Помимо заморозки тарифов естественных монополий вытянуть сельское хозяйство и промышленность из ямы могли бы дешёвые кредиты. «Наши сельхозпроизводители задолжали сегодня 1,9 трлн руб., - продолжает И. Ушачёв, - а годовая прибыль в сельском хозяйстве - 150 млрд руб. То есть нужно 15 лет работать фактически в убыток, чтобы расплатиться с долгами».
Ещё одна причина экономического спада - некачественная работа госаппарата. «Откуда у нас будет рост производства того же молока, если в США, чтобы открыть свою ферму, нужно 3 месяца, а у нас я получал разрешение на строительство одноэтажного телятника 3 года? - рассказывает П. Грудинин. - И ни один чиновник не несёт ответственности за нарушение сроков исполнения тех или иных законов!»
Источник: http://www.aif.ru/money/economy/943160 http://www.aif.ru/money/economy/943160
Дата изменения: 10.10.2013 01:08:24
Обсудить новость на Форуме