23:30 27.01.2007 | Все новости раздела "Российский Общенародный Союз (Народная Воля)"

Кто предал «Народную Волю»

Создание фракции «Народная Воля — СЕПР», а также получение поста заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ лидером «Народ-ной Воли» С. Н. Бабуриным это высшие общественные достижения полити-ческой партии на сегодняшний день.

Пополнение фракции за счёт вхождения в неё ряда депутатов Государ-ственной думы в декабре 2006 года я лично воспринял как начало объедини-тельного процесса с партией «Патриоты России» и другими организациями, представители которых разделяют наше мировоззрение, взгляд на то, как ре-шать насущные проблемы страны.

Однако радоваться, как оказалось, рано. Первым тревожным звонком стало заявление С. Н. Бабурина о неожиданной смене руководителя фракции. Затем последовало принятое Президиумом ЦПС «Народной Воли» решение обязать депутатов фракции от «Народной Воли» голосовать за избрание ру-ководителем фракции В. Б. Шестакова лидера СЕПР. И, наконец, я узнал о решении депутатов от «Народной Воли» и СЕПР выйти из прежней и образо-вать новую фракцию.

Стало очевидно, что наша Партия «Народная Воля» потеряла контроль над фракцией, пополненной пришельцами. Такой поворот событий вдвойне неприятен из-за того, что происходит это в год парламентских выборов. Что это? Тактическая ошибка руководства Партии или хитроумная комбинация со стороны бизнесмена Семигина, вознамерившегося захватить фракцию?!

Наверное, и то, и другое. Но 23 января 2007 года выявилась ещё одна, третья, причина происходящего. Она-то, скорее всего, и должна быть названа главной. В этот день состоялось очередное заседание фракции Народно-Патриотический Союз «Родина» (Партия Национального Возрождения «На-родная Воля» — Социалистическая единая партия России — «Патриоты Рос-сии») под руководством Семигина. На заседании было принято решение о том, чтобы полномочия депутатов Алксниса Виктора Имантовича, Бабурина Сергея Николаевича, Викторова Ивана Кирилловича, Грешневикова Анато-лия Николаевича, Савельевой Ирины Валентиновны, Фоменко Александра Владимировича, Шестакова Василия Борисовича, как членов фракции, пре-кратить.

Сработал существующий в дикой природе, но осуждаемый в человече-ском сообществе, феномен «кукушонка», когда подброшенный в чужое гнез-до представитель «кукующих» выкидывает из него законных членов семей-ства. Таким пришлым захватчиком, вытолкнувшим из фракции её основате-лей оказался Семигин. Но наряду с Семигиным, Селезнёвым и другими за прекращение полномочий членов фракции от «Народной Воли» проголосо-вал секретарь Центрального Политического Совета, член Президиума ЦПС «Народной Воли» Сергей Глотов.

Эта неожиданная метаморфоза нашего прежнего товарища по Партии принесла ему иудины «очки». Он был милостиво оставлен во фракции её но-выми хозяевами. Выяснилось, что это был не первый его шаг на пути к пре-дательству и что переговоры о передаче Семигину фракции также вёл Гло-тов.

Поступок Глотова я расцениваю как предательство. Удивительно, что такое определение до сих пор не прозвучало в комментариях депутатов, ру-ководства Партии, лично Председателя Партии  С. Н. Бабурина. Или, может быть мне, как рядовому партийцу не всё известно?!

Я думаю, руководство Партии должно внести ясность и дать ответ ря-довым членам Партии, какая политическая выгода ожидает «Народную Во-лю» от всех этих «схождений» и «разводов» во фракции. Если поступок Гло-това руководство Партии также, как и я, расценивает как предательство, то почему нет решения об исключении предавшего из «Народной Воли»?

Произошедшее выявило слабость кадровой политики в Партии, сла-бость управления. Если не ведётся профилактика предательства, надо хотя бы проявлять оперативность, четкость и решительность в реакции такие вра-ждебные иудины действия. Предателей надо немедленно и публично изобли-чать и исключать из рядов Партии.

С уважением ко всем членам «Народной Воли» и её сторонникам, член ПНВ «Народная Воля»
А. В. Левченко

Источник: Народная Воля

  Обсудить новость на Форуме