21:15 24.10.2007 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Некоторые итоги
Что же из себя представляет Россия на излёте путинского президентства?
Официальная государственная пропаганда, оккупировавшая все телевизионные каналы, 99,9% всех остальных средств массовой информации, «ЕдРо», «Наши» и им подобные политические организации изо дня в день с утра до глубокой ночи твердят о невиданных достижениях. А для того, чтобы ликвидировать остающиеся у нас порой кое-где кое в чём отдельные недостатки надо всего лишь до конца реализовать «план Путина». Идеально было бы, если бы прорезавшийся у России «национальный лидер» сам пожизненно реализовывал бы свой «великий план», «сильный, державный…на славу нам». Но есть отдельные «несуразности» в законодательстве, в Конституции РФ, которые, видимо, будут исправлены, но пока не позволяют во всю мощь развернуться особенностям суверенной национальной политики.
Кроме отдельных недостатков всё более лёгкой и весёлой жизни дорогих россиян, есть отдельные отщепенцы, экстремисты разные, которые, видимо, на деньги западных «фондов» и спецслужб, ведут антипутинскую, а значит антироссийскую, что одно и то же, пропаганду и деятельность. Суверенно-демократическая политическая полиция – соответствующие подразделения ФСБ, УБОПов, ФСОпов, антитеррористических центров и фс т.д. и т.п. – сбиваются с ног, чтобы защитить обретённого «национального лидера» и, что одно и то же, Россию.
«Несогласные экстремисты» считают экономические достижения путинского президентсва надутым нефтедолларами мыльным пузырём. Социальные достижения подытожил на первом заседании в полном составе нового правительства, приехавший из Пензы,его новый Председатель Виктор Зубков: «Так дальше, как сейчас, жить нельзя людям» - цитата из теленовостей, ляп СМИ, редактор проглядел. А, может, экстремист какой подсунул. Да, дорогие россияне в подавляющем большинстве своём зарабатывают три-четыре-пять тысяч рублей в месяц и не в чём себе не отказывают, как сыры в масле катаются. Кабы не заелись, паразиты. А, может, «новый» тоже экстремист. Подумать страшно.
Подробнее остановимся на бесспорных политических достижениях уходящего, но собирающегося любой ценой на радость нам остаться, нацлидера.
Россия на излёте путинского президентства усилиями его самого и его «команды» («группы», «клики», «клана», «семьи» ) в политическом отношении - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов государственной бюрократии и новорусской финансовой олигархии, их кровно-денежной унии, паразитического классового союза против России и её народа. Массового террора нет только потому, что пока нет массового протеста. К «большому террору» всё подготовлено: созданы во всех силовых структурах подразделения политической полиции, принята едоросовской государственной думой псевдоправовая база законодательства об экстремизме и экстремистской деятельности, составлены списки на тысячи якобы экстремистов (в своё время Гитлер арестовал тысячи антифашистов по спискам, составленным веймарскими полицейскими социал-демократами) , создана система тотальной слежки, подслушки, отработаны превентивные задержания сотен «несогласных» при их попытках реализовать свои конституционные гражданские права, налажена система взаимодействия в политическом беспределе убоповцев, ментов,эфэсбэшников, омоновцев, прокурорских работников и судей от мировых до Президиума Верховного суда. Без конца проводятся во всех силовых структурах от милиции до сухопутных войск и военно-морского флота якобы антитеррористические учения по подавлению массовых беспорядков, то есть возможных народных выступлений. В Башкирии не очень давно через «фильтрационные пункты» пропустили население целого города.
Конечно, сущностно одинаковые исторические ситуации всегда отличаются конкретными особенностями, и Россия 2007 отличается от Германии1933 или Чили 1973 годов. Но даже в своеобразии имеют место свои повторения. Так в смазанном виде уже имеет место «новый Мюнхен», гнилой нефте-газовый компромисс «западных демократий» с душкой-диктатором. Он весь такой «западный», а Россия вся такая «дикая», а русские «любят», когда их бьют палкой. И 200 млрд. евро товарооборота ЕС с Россией – не хрен собачий.
«Стабильность», пусть антидемократической, России – это гарантированные на десятилетия газ и нефть, доходы от которых диктатор и его приближённые опять же инвестируют на Западе, это новый гигантский ещё плохо освоенный рынок товаров и капиталов, сравнительно квалифицированная почти бесплатная и столь же бесправная рабочая сила. Нищая страна ежегодно порождающая несколько десятков новых Уёвых миллиардеров. Какие деньги здесь могут наварить творческие люди, сговорившись с диктатором! Тут на всё закроешь глаза. И ведь не коммунистическая «империя зла», опасная сверхдержава. Свои же сукины буржуйские дети, младшие братаны. Почему не уважить туземную специфику. Вот выучат в западных школах бизнеса и университетах своих деток, тоже будут на людей похожи.
Таким образом питать сколько-нибудь серьёзные надежды на содействие «свободного мира» борьбе за политическую демократию в России едва ли приходится. Причем речь даже не о материальной поддержке, а о «светском отлучении», морально-политической между-народной изоляции тоталитарного режима. Даже на это надеяться не приходится.
В этих условиях как же выглядит антидиктаторский демократический внутренний потенциал России. Политическое поле зачищено властью посредством ряда, по сути дела, антиконституционных ползучих переворотов. Избирательная реформа лишила граждан права выбирать представительную и исполнительную власть. Под полный контроль президентской «вертикали» поставлены политические партии. Свобода политической организации не существует, фактически президент раздаёт «ярлыки» на право легальной партийно-политической деятельности, без высочайшего разрешения запрещено даже именоваться партией.
И тем не менее. Перед лицом тоталитарной, откровенно фашистской угрозы и нарастания антисовременных тенденций развития не только в политической, но и в экономической, в социальной и духовной сферах жизнедеятельности российского общества удалось объеди ниться, создать летом 2006 года широкую коалицию политических сил от правых либералов до радикальных левых. Коалиция общественных организаций, по сути, политических партий, которым путинский режим отказал в политической легитимности – официальной регистрации и возможности полноценной открытой политической деятельности – имела объективную перспективу превратиться в широкий народный фронт путём сближения, с одной стороны, с КПРФ, а, с другой – с «Яблоком» и СПС. При таком повороте событий у путинского тоталитаризма, у бюрократически-олигархической террористической диктатуры в России не было бы никаких шансов на сохранение, на дальнейшее политическое существование. В политическом плане общим успехом было бы достижение действительной политической демократии, такая свобода политической деятельности, когда ни политический - административный, ни экономический - денежный ресурсы не определяли бы политический успех на действительно демократических выборах.
Объединение в подобие Народного фронта против наступления тоталитарной диктатуры дало бы России редкий исторически шанс на построение общими усилиями сторонников, как цивилизованного капитализма, так и демократического социализма действительно демократического, действительно социального государства и общества. При том, что всё это вписывалось бы в рамки ныне действующей Конституции РФ. В России могла стать реальностью и политическая, и экономическая, и социальная демократия. Это было бы развитие которое Ходорковский определяет как «левый поворот», а сторонники социализма могли бы назвать демократическим или социально-демократическим поворотом (вспомним, что В.И.Ленин и первые большевики были социальные демократы). В международном плане такой поворот не противопоставил бы Россию ни миру развитого современного капитализма, ни развивающемуся миру, что обеспечило бы благоприятные международные условия для восстановления и развития страны.
Едва ли не важнейшее значение для реализации этого исторического проекта имела позиция КПРФ, руководства этой партии, персонально Зюганова. Для правильного выбора необходимо было осознание руководством этой партии неоднократно подтверждённого политической практикой, всеми предыдущими избирательными компаниями неоспоримого факта, что у КПРФ в современной и обозримой исторической ситуации нет шансов самостоятельно в одиночку изменить вектор развития России с буржуазно-тоталитарного на социально-демократический ( социалистический ). Это настолько простейший политический факт, что не понимать его, не признавать могут только политические идиоты или люди, занимающиеся политическим шахер-махерством, осуществлением не национальных, а личных корыстных интересов. Тем не менее, КПРФ отвергла своё участие в демократической коалиции в любых вариантах. А ведь члены незарегистрированных, то есть отстранённых Путиным от участия в выборах партий коалиции «Другая Россия» могли бы при наличии у КПРФ доброй креативной воли (просто здравого политического смысла) пойти на выборы в Государственную думу по спискам КПРФ. Эта партия могла бы оказаться действительным авангардом демократических сил, не актёром-статистом, а актором, реальным,а не бутафорским участником политической драмы. Путину пришлось бы реагировать поневоле, благолепие псевдодемократических выборов без выбора было бы нарушено, сценарий сорван. Такого политического развития, конечно, могли бы испугаться правые в «Другой России» и за её пределами. Тогда бы вся ответственность за упущенный исторический шанс легла бы на них. Теперь же она прежде всего и главным образом лежит на КПРФ. А взаимные подозрения могли бы быть смягчены чёткой программой Народного фронта (коалиции). История даёт подобные примеры. Хотя бы программа и правительство антифашистского Народного фронта во Франции во второй половине 30-х годов прошлого века.
Зюганов предпочёл занять своё обычное с 1993 года политическое место легитимизатора существующего политического режима, но с существенной разницей: сегодня он авторитетом КПРФ, миллионов слабо разбирающихся в политике рядовых избирателей КПРФ легитимизирует, утверждает, укрепляет, по сути дела, фашистский режим в России.
Глядя на другой фланг политического спектра, почти то же самое, что о КПРФ, можно сказать о «Яблоке» и СПС. Хотят того или нет Явлинский и Белых, понимают или не понимают свою объективную политическую роль в современной исторической драме, они оказываются по-своему «согласными» (оппонентами «не согласных») с существующим политическим режимом в России, вносят свою «яблочную» и эспээсовскую лепту в становление и легтимизацию фашистской диктатуры. Получат ли они за «это» несколько мест в Государственной думе, поглядим? Для политической благопристойности «барин» может и бросить «Яблоку» и СПС местечек несколько ради удобства демонстрации Западу своего думского зоопарка. На прошлых выборах «барин» сильно осерчал, а к нынешним, глядишь, душою отойдёт, милость проявит политическую. В политике всякий, кто не может или не хочет быть честным политиком, неизбежно становится политиканом, мартышкой в политическом балагане.
Итак, прежде всего, без КПРФ, а также и без «Яблока» и СПС широкой коалиции типа Народного фронта возникнуть не могло. Героические, разогнанные свирепо «марши несогласных», конечно, прежде всего, призваны были пробудить от политической спячки народ, многострадальный и всё ещё безответный народ России. Но в не меньшей степени их целью было разбудить дремлющую политическую совесть политического класса, определённых политиков и политических направлений. Не судьба! Без КПРФ, «Яблока», СПС - этих зарегистрированных, допущенных официально до выборов якобы оппозиционных партий, возможность решительной победы на думских и президентских выборах действительной оппозиции исключена, дальнейшее политическое существование режима «суверенного тоталитаризма» почти обеспечено в неизменных формах сегодня с неизбежным его ужесточением завтра.
Что же мы имеем в виду, когда дальнейшее существование нынешнего (путинского) политического режима считаем обеспеченным «почти»?
С одной стороны, продолжает существовать «Другая Россия» как организация непримиримой антипутинской демократической оппозиции. Конечно, разногласия внутри коалиции между Каспаровым и Касьяновым, уход последнего из «Другой России» серьёзно ослабили радикальную оппозицию. Но радостный вопль о конце «Другой России», в том числе и в считающихся демократическими, средствах массовой информации оказался преждевременным. К слову сказать, на радостях вчерашние «друзья» «Другой России» позволили себе не заметить решение Верховного Суда, подтвердившее запрет НБП, выход из путинских тюрем одних национал-большевиков и вялотекущий процесс над группой других, прошедшие в августе и сентябре региональные конференции «Другой России» - то есть события, мимо которых не прошёл бы ни один честный профессиональный журналист, а демократический журналист, такой, как Анна Политковская, вечная ей память, поднял бы эти информационные факты до уровня фактов национального общественного сознания. Увы!
Тем не менее «Другая Россия» жива. На её общероссийском съезде, прошедшем в последнее воскресенье сентября утвержден список кандидатов в депутаты Государственной думы и кандидат в Президенты РФ от «Другой России». Донкихотство, глупость, политическая невменяемость? Будем смотреть! У «Другой России» не удалась попытка создания широкой оппозиционной коалиции. Тупость и трусость российского политического класса, той его части которая позиционирует себя в демократическом качестве, перечеркнула вполне реальный план наиболее безболезненного выхода из тупика тоталитаризма. Все другие варианты скорее всего будут хуже и болезненнее. Не являясь самостоятельно на данный момент серьёзной политической силой, живая «Другая Россия» остаётся радикальной демократической закваской, центром кристаллизации, субъективным фактором грядущих политических событий. Средневековые антисовременные «вертикальные построения» власти не жизнеспособны даже в среднесрочной перспективе. Поэтому выходцы из ГБ и примкнувшие к ним будут похоронены историей под развалинами собственной «вертикали». Сегодня в России нет революционного народа, но антинародная своекорыстная политика власти воспитывает народ в нужном истории направлении, медленно, но верно раскрывает глаза на всё и на всех. Сидеть на «вертикали» будет всё более и более затруднительно. Кризисы антинародной политики всё чаще будут провоцировать, перерастать в революционную ситуацию и отнюдь не «оранживую». Режиму всё чаще придётся иметь дело не с сотнями или несколькими тысяч сегодняшних радикалов, а с сотнями тысяч и миллионами раздосадованных на власть людей. А демократического клапана на социаль-ном котле и нет: не предусмотрен «вертикалью». Вот и полетит «вертикаль» к чёртовой матери и все сидящие на ней. И дутая харизьма не поможет, и национальная специфика, о которой любят поговорить приближённые к «трону» идиоты – всякая там народная «сервильность», «вера в царя», мазохистская тяга к сильной власти, куда то подеваются, испарятся. И придётся остаться один на один с разинско-пугачёвской народной харей, лицом то есть. И ленинские большевики покажутся гуманистами «седьмого дня». Вот это и есть единственный и реальный «план Путина» для России. И за семь лет уже много шагов сделано по этой дороге. Грядущие выборы думские и президентские – последняя точка возврата или невозврата. Итак, с Путиным КУДА?
Обсудить новость на Форуме