15:15 09.10.2007 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Слово за сильный рубль
Список потерь, которые понесла наша страна с момента начала Перестройки, способен привести в уныние самых стойких. Среди них единство страны, роль сверхдержавы и независимость, промышленность как таковая, миллионы людей – можно продолжать очень долго, а ведь потери бывают не только материальные. Самая, пожалуй, тяжкая из тех что не посчитать, не взвесить – это потеря веры в себя. А точнее сказать, потеря веры в то что мы, как нация, достойны лучшей доли.
Но нет худа без добра и в этом нематериальном плане наш народ за последние два десятка лет приобрёл кое-что важное – опыт. Существуя под крылышком КПСС в сфере идеологии наши люди были весьма неискушённые. Пройдя же все возможные искусы смутных лет: от “социализма с человеческим лицом” через либерализм и массу всего аж до “энергетической империи”, так не найдя при этом своего пути, средний российский человек выглядит разочарованным и ни во что не верящим. Эта жестокая массовая аполитичность пугает оппозицию и радует правящие круги, но следовало бы признать что есть в ней разумное начало. Неготовность бежать за любым, кто умеет лишь жонглировать умными словами, расчищает поле для настоящих идей и настоящих политических сил, способных прорваться сквозь барьер недоверия.
Но я вижу в этой броне скептицизма огромную брешь и её существование повергает меня в уныние. Крайне печалит зрелище как масса людей, от государственных деятелей, журналистов и экспертов до простых обывателей, дружно на разные лады повторяет одно бредовое и крайне вредное утверждение, не давая себе труда задуматься над несложными в общем-то вещами. Сколько раз приходилось выслушивать абсурдные слова о пользе для экономики страны слабого обменного курса национальной валюты! Иногда мне кажется что я единственный в стране сторонник сильного рубля, а все остальные обсуждают лишь вопрос о том, в какой именно степени выгоднее загнобить национальную валюту.
Более того – это всемирное заблуждение, насколько я могу судить по голосам, которые иногда доносятся из-за рубежа. Поскольку меня занимает не просветительская миссия, а защита национальных интересов нашей страны, теоретические выкладки будут сведены к минимуму, зато некий сравнительный анализ влияния слабой валюты на экономику разных стран будет присутствовать.
Но начну всё же с теории. Обменный курс валюты играет роль для экономики страны если она активно торгует с другими странами. В общем случае на него оказывают влияние не только экспортно-импортные операции, а ввоз и вывоз капитала в виде долговых обязательств, инвестиций и так далее. К тому же не факт что экспортёры всю выручку ввозят обратно в страну (ещё недавно в РФ существовал норматив обязательной продажи валютной выручки). Но для понимания проблемы лишнее можно пока отбросить – у нас есть рынок обмена валют (где иностранцы покупают нашу валюту чтоб приобрести наши товары и наоборот) и нулевое сальдо торгового баланса – на какую сумму товаров вывезли, на такую же и ввезли.
Теперь допустим что наши товары стали популярней из-за возросшего качества и спрос на них вырос. У нас покупают товары за нашу валюту (напомню что пока идёт теория, в реальности сложнее – Россия мало торгует с США, но в расчётах используются доллары), так что спрос на неё повышается и она становится дороже. Раз её обменный курс вырос – иностранные товары стали дешевле и мы их сможем купить больше. Сальдо торгового баланса в деньгах по-прежнему нулевое, а в штуках изменилось – наших товаров купили меньше, мы чужих купили больше. Плохо это или хорошо?
Наши усилия и затраты на повышение качества продукции дали свои плоды – мы стали богаче, можем позволить себе купить больше зарубежных товаров. С другой стороны продаём за рубеж меньше – имеем спад производства. Падение производства из-за увеличения качества продукции, не бред ли? Тут два варианта – накупить побольше всего за рубежом, спрос на “их” валюту приведёт курс к начальному состоянию и спрос на наш товар из-за бугра опять повысится. Хорошо поработали – проели заработанное. Нормальное поведение психически здоровых людей. Может быть такое, что зарубежные товары в большем чем сейчас количестве нам просто не нужны. Тогда наши усилия по улучшению качества своих товаров приведут к тому, что покупать их “там” будут меньше, но мы от этого хуже жить не станем. Станки постоят, мы погуляем, всё нормально – если обществом не владеет одно из психических заболеваний, ранее известных как “капитализм”, “социализм”, а в общем – “экономическое мышление”. Суть его в том, что сокращение валового выпуска продукции однозначно воспринимается как негатив, а единственная цель экономической деятельности – не повышение качества жизни людей, а повышение валовых показателей (в случае с капитализмом – выручки и прибыли, “рост продаж”, советский социализм тоже перешёл на эти рельсы с 60-х годов прошлого века, после чего заехал в тупик).
Но у нас пока теоретическая модель нормальной экономики. Я специально сперва прокрутил её в положительном варианте прогресса. Если взять отрицательный, то колесо просто раскрутится в обратную сторону: сокращение внешнего спроса на наши товары приведёт к падению курса нашей валюты, после чего товары станут дешевле и спрос на них вернётся. Слабая валюта – благо для экспорта, но ведь речь идёт про саморегулирующийся процесс! Кто сказал что нарочно ослабляя свою валюту можно повысить экспорт? Физический – да, но не реальные доходы страны от экспорта. У меня не строгая математическая модель, а пока всего лишь рассуждения, но если их продолжить – станет ясно, что такое вмешательство в саморегулирующийся процесс не способно помочь экономике и не повысит уровень жизни людей.
Тут уже можно переходить к суровой действительности нынешней РФ, но оговорюсь о масштабах своих рассуждений, а то можно подумать будто я отрицаю в принципе необходимость вмешательства в курс национальной валюты. Экономика – процесс хаотический, колебания курса необходимо сглаживать – на это у Центробанка должны быть резервы чужой валюты, равные внешнеторговому обороту за несколько месяцев. Это как хороший хозяин: дождь идёт не всегда, а овощи надо поливать постоянно, поэтому он ставит бочку под навес и во время дождя собирает воду, а когда дождя нет – использует её для полива. Наш же Центробанк – это огромные цистерны с водой во время засухи. Ещё точнее (хотя в жизни себе такое представить трудно) – над нашими грядками натянута плёнка и большая часть дождя попадает в Центробанк-цистерну, откуда по трубам – на участок к соседу, где мы уже берём воду для полива – с потерями.
Скажете невозможно, абсурдно? Но это факт – в то время как ЦБ РФ вложил в западные страны уже почти 420 миллиардов долларов – под низкий процент (доходность американских казначейских бумаг в районе 4%), наши компании назанимали там же на Западе столько, что совокупный долг страны вырос до 340 миллиардов долларов. А занимали под высокий процент, облигации Газпрома – около 8% к примеру, это “кит”, а мелочёвке и на 10-12% приходилось идти. Казалось бы: Газпрому нужны доллары, у ЦБ РФ они есть – почему своему не дать?! Тайна сия великая есть, и чтоб понять её нужно вернуться к валютному курсу и торговому балансу.
Возьмём прошедшие три года, 2004 – 2006, как самые характерные – тогда система откачки ресурсов из страны на Запад, которую я назвал в своей февральской статье “”, заработала в полную силу. До 2004 года её действие было не столь явно, а в 2007 она дала трещину, хотя и сохранилась в целом (год ещё не закончен). В эти годы страна имела огромное положительное сальдо торгового баланса, экспорт стабильно в два раза превышал импорт. Точнее выручка за экспорт превышала расходы на импорт, поскольку сальдо – это деньги. Происходило это потому, что Центробанк РФ все эти годы искусственно занижал курс рубля в два, а то и в 2,5 раза против равновесного (что показывало и сравнение валютного курса с паритетом покупательной способности). Скупал за рубли часть экспортной выручки, формируя из неё свои золото-валютные резервы (ЗВР) – и отправлял эти доллары и евро за рубеж, вкладывая их в экономику чужих стран. Полученные экспортёрами от ЦБ рубли вызывали в стране инфляцию (официально около 10% ежегодно), поскольку товаров под эту экспортную выручку из-за рубежа не привезено – ведь страна вывозит в два раза больше чем ввозит. Для борьбы с инфляцией у экспортёров часть рублёвой выручки отбирают в Стабфонд, государство имеет профицит бюджета – будто у него денег больше чем надо, итого к лету 2007 года ситуация оставалась абсурдной – государство под названием РФ с учётом Стабфонда не тратило половину собираемых денег. Часть рублей вбирали финансовые пирамиды – бурно рос рынок недвижимости, этот рост за инфляцию не считается, ведь по мнению статистики РФ жильё не входит в число базовых потребностей гражданина РФ.
Похоже на соковыжималку, не так ли? А что у нас с другой стороны контура? РФ торгует в основном сырьём, цена сырья постоянно растёт и сейчас уже никто не скрывает что причиной тому избыточная долларовая ликвидность – проще говоря американский печатный станок. Американцы жили так: деньги печатаешь – сырьё (от РФ) и товары (из Китая) имеешь, а поскольку твою валюту поддерживают Центробанки этих стран – большая часть долларов тут же возвращается в экономику США в виде инвестиций. Красота! Заодно поток долларов от Центробанков других стран латает американцам платёжный баланс – ведь торговый баланс у них отрицательный.
Пока ещё принципиально нового я ничего не сказал, об этом . А новость в том, что американцы доигрались с дешёвыми деньгами, вызвали мировой кризис и у себя его срочно тушат новыми порциями дешёвых денег. 18 сентября ФРС США (тамошний Центробанк, хоть и частная контора) снизила учетную ставку на 0,5% - до 4,75%. Миру грозит новая волна инфляции – а значит и новая волна пропаганды того, как благотворна слабая валюта для экономики.
Говоря прямо, то что делал Центробанк РФ в последние годы – это грабёж России, его так называемые “валютные резервы” – недополученная страной и вывезенная за рубеж выручка за экспорт. Называть эти деньги “резервами” – глумление, переведите их по курсу и сравните с количеством рублей в обращении – вы увидите, что каждый рубль в стране по несколько раз обеспечен долларами. Хотя сама по себе валюта независимой страны не нуждается вообще в каком-либо “обеспечении” – ещё абсурдней “обеспечивать” её несколько раз.
А сообщниками у ЦБ РФ были те, кто все эти годы пропагандировал необходимость ослаблять рубль. Они поработали довольно успешно, им помогло то, что многие страны занимаются тем же – их приводили как пример. В деле поддержки доллара наибольшими заслугами выделяются Китай и Япония. Китайцы занизили свой юань чуть ли не в 4 раза, накопив 1,2 триллиона долларов в резервах своего ЦБ. Но китайцы делают это с чёткой целью завоевания мировых рынков, вытесняя конкурентов дешевизной своих товаров. Этакий демпинг в масштабах страны. Они надрываются, но поскольку Китай находится в состоянии аграрно-индустриального перехода – это естественный процесс обмена дешёвой рабочей силы на индустриальное могущество. Плюс Китай стал использовать свои громадные долларовые резервы для прямого политического давления на США – этим летом с их стороны уже раздавались угрозы в случае чего уронить доллар. Сравните это – и жалкую борьбу со словом “доллар”, которую вели чиновники и депутаты в РФ…
Япония – высокоразвитая страна, но она, во-первых, оккупирована США, во-вторых, не имеет собственных ресурсов и сильно зависит от импорта, поэтому сохранение положения на экспортных рынках для неё – вопрос жизни и смерти. Что общего у неё с Россией, которая потенциально способна себя обеспечить всем, кроме тропических фруктов и вроде бы независимая страна? И ещё сравните российский экспорт – сырьё и продукцию низкого передела – с японским и китайским. Наша нефть – это товар, который боится конкуренции? Экспорт у нас такой, что деньги девать некуда – и его надо поддерживать также как это делают Китай и Япония? Зачем, ведь это абсурд?!
Ещё из резонных доводов сторонников слабого рубля надо отметить “заботу об отечественном производителе”, для которого дешёвый импорт – конкурент. Опять мы имеем вариант “экономического мышления”, которое исходит только из интересов корпораций, а не людей. В таких рассуждениях наши горе-экономисты об обратной стороне медали тут же забывают. Человек у них ходит на работу и получает зарплату, но якобы не приходит в магазин за товаром. Как они кричали о благотворности дефолта 1998 года для нашей промышленности! Как здорово, что она воспряла! То что это было достигнуто за счёт резкого обнищания людей упоминалось гораздо реже.
В нормальных странах такие проблемы решаются просто. В Правительство вызывают представителей отрасли и говорят: “Какие импортные пошлины и на какой срок вам нужны, чтобы подтянуть свою продукцию до импортной?” Если надо – дают кредиты, не справляются – убирают. В ВТО такую страну не пустят, но свобода торговли выгодна лишь самым развитым странам. Да, в РФ огромная пропасть между экспортёрами и остальной промышленностью – она по сути мертва, низкий курс рубля её немного оживляет – но это варварский метод. Нас принудительно все эти годы лишали половины импортных товаров, то есть искусственно держали в бедности.
Хорошо, не нравятся протекционизм и таможенные пошлины – есть другой выход, ещё лучше. Вспомним про модель с нулевым сальдо торгового баланса и накупим побольше импорта – чтобы таким способом снизить курс рубля. Но купим не потребительские товары, а оборудование, технологии, оплатим обучение специалистов. Потратим на это валютные резервы (в статике) и профицит торгового баланса (в динамике) – вот вам и низкий курс рубля, благотворный и для экспортёров, и для внутреннего производителя. Чем плоха такая схема? Да только тем, что не вписывается в контур откачки ресурсов из страны. Центробанк РФ твёрдо стоит на страже интересов мировой олигархии: превышение экспорта над импортом – цель, занижаемый курс рубля – средство, и поменять местами телегу и лошадь ЦБ не даст.
Финансовые власти США теперь эти истины даже не скрывают, более того председатель ФРС Бен Бернанке заявил недавно что “” – признав постфактум что все эти годы развивающиеся страны (отдельно был упомянут бывший СССР) содержали США! С другой стороны бывший председатель ФРС Гринспен предсказывает усиление инфляции доллара – а чем это грозит я уже объяснял. “В долгосрочной перспективе” мир избавится от диктатуры доллара, но в ближайшие годы американцы эту мясорубку могут закрутить ещё раз – либо поделившись ролью мировой валюты с евро, либо наоборот – нагнув этого конкурента. Варианты могут быть разные. Трагично то, что у нас в стране до сих пор смотрят на проделки ЦБ РФ с рублём как на нечто нормальное, даже необходимое. Коррупция чиновников, засилье олигархов – всё это мелочи, за которыми маячит действительно серьёзная схема откачки средств из наших карманов, ключевой элемент которой – ЦБ. Сейчас эта схема затормозилась – в мире кризис, но её могут запустить снова, а у общества до сих пор нет понимания проблемы.
Без своей валюты страна всегда будет колонией. Искусственно занижать курс национальной валюты – преступление, никакой поддержки доллару или кто там будет вместо доллара – хоть евро, хоть юань. Экспорт – только за рубли. Рубль не нуждается ни в каких валютных “резервах” больше чем торговый оборот по данной валюте за несколько месяцев. Золотовалютные резервы и Стабфонд должны быть направлены на технологическое перевооружение нашей промышленности. Центральный банк страны должен кредитовать свою страну, а не вкладывать деньги в чужие.
Обсудить новость на Форуме