02:15 19.09.2007 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Гангстеры в погонах
Нацболы публично обвинили директора ФСБ Николая Патрушева в тягчайших преступлениях. Произошло это в спорткомплексе «Олимпийский», во время матча чемпионата Европы по волейболу (посещение матчей такого уровня входит в обязанность Патрушева, как президента волейбольной федерации РФ). Прямо перед глазами директора ФСБ был вывешен лозунг «Патрушев – убийца!», а в листовках, разлетевшихся по залу, были сформулированы пункты обвинения. Этих пунктов пять, вот они:
1) Взрывы домов с мирными гражданами в Москве и других городах России в сентябре 1999 года, с целью развязывания войны и прихода к власти Владимира Путина.
2) Политические убийства: журналистов Щекочихина, Политковской, Хлебникова, депутата Юшенкова, бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко, и еще десятков людей.
3) Массовое убийство граждан, в том числе детей, в «Норд-Осте» и Беслане.
4) Террор против общественных организаций и политических партий, в частности, против Национал-Большевистской Партии.
5) Развязывание новой войны, с помощью убийств и диверсий, в Ингушетии.
Обвинения серьезные. По сути речь идет о государственном терроризме. Тот, кто предъявляет такие обвинения, может не рассчитывать, что нынешняя власть когда-либо его простит.
Но сказали ли нацболы что-то новое, что-то, что явилось бы откровением для граждан России? Нет. Все это общеизвестные факты. Смелость состоит в том, чтобы заявить о них публично. Горжусь своими товарищами, которые это сделали (хоть и не знаю их имен).
Исполнители, кстати, успешно исчезли с места акции. Журналисты сообщили, что около тысячи (!) сотрудников ФСБ, ФСО и МВД были привлечены в этот день к охране хозяина Лубянки. Зал был полон переодетых оперативников и курсантов. Вероятно, их было так много, что они помешали друг другу задержать «злоумышленников».
Просто страшные мысли приходят в голову. Страшные, но интересные… Что, если бы на месте мирных нацболов, действующих исключительно ненасильственными методами, оказались бы какие-нибудь суровые горцы, у которых список претензий к директору ФСБ подлиннее, чем у национал-большевиков? Сделали бы свое дело и ушли, воспользовавшись суматохой…
Директор ФСБ не способен обеспечить собственную безопасность, что уж говорить о безопасности государства. Зато все заметили, что Николай Платонович – большой любитель экскурсий по «сакральным» местам: Эльбрус, Южный полюс, а недавно он побывал на раскопках древней уйгурской крепости. Что ищет он в краю далеком? Шамбалу, Гиперборею, Новую Швабию, где, говорят, обитает тень Адольфа Гитлера? Думаю, ищет он квази-религию, возвеличивающую насилие, произвол сильных. Такие психотерапевтические поездки: чтобы мальчики кровавые по ночам не приходили... Но это так, к слову.
Будет ли возбуждено уголовное дело по факту оскорбления высокого должностного лица? Тут власть стоит перед непростой дилеммой. Проигнорировать – значит косвенно признать, что да, директор ФСБ – убийца, факта клеветы нет. Возбудить дело – значит вовлечь себя в дискуссию на опасные темы: кто взорвал дома? кто скомандовал начать штурм школы в Беслане? кто убивает русских врачей и учителей в Ингушетии? И так далее.
Сейчас самое время создать в рамках «Другой России» комиссию по расследованию преступлений власти против граждан России. Я предлагал это сделать еще полгода назад, один товарищ мне тогда возразил, что эта тема волнует немногих, а вот уплотнительная застройка… Полностью поддерживаю храбрых борцов с «уплотниловкой», но в политическом измерении – это все равно, что сравнить ядерную бомбу с ручной гранатой. Даже если только тысячу человек, даже если всего сто человек со всей России будет волновать тема государственного терроризма (не знаю, как точнее назвать это явление), это все равно будет политической «бомбой», которая рано или поздно взорвется. Потому что это вопрос
о самом главном – о легитимности режима. Режим родился с «родовой травмой»: взорванные дома, вторая чеченская война, и не смог от этой травмы излечиться, перейти к другим, менее преступным, методам управления.
Да и неправда, что людей это не волнует. Это просто вопрос психической самозащиты. С этим знанием – о том, что страной управляют гангстеры, убивающие сограждан легко и непринужденно, – с этим знанием трудно жить. Лучше затолкать это знание поглубже в себя и молчать…
Важно, чтобы этот вопрос стал политическим, а не только правозащитным. Ни у бесланских матерей, ни у жертв «Норд-Оста», ни у родственников и коллег Анны Политковской – нет ни единого шанса на то, что правда восторжествует в рамках нынешнего режима. Просто ноль шансов. Для этого нужна смена власти, а это уже политическая задача. Поэтому радикальная политическая оппозиция, каковой является «Другая Россия», должна сделать этот вопрос – о преступлениях власть имущих – одним из центральных в своей борьбе. 7 октября, в день гибели Анны Политковской, в каком бы формате «Другая Россия» его не проводила, надо поднять лозунги против государственного терроризма.
Предлагаю возглавить такую комиссию Марине Литвинович, которая и сейчас много работает в этом направлении.
… Власть и оппозиция подошли к такому рубежу, когда вопросы идеологии отошли даже не на второй, а на десятый план. Какое мне дело, какая идеология у гангстеров? Они убивают людей ради каких-то своих тактических комбинаций, подбрасывают героин моим товарищам, сажают их в тюрьмы и психушки, забили телеэфир тошнотворной ложью… Вопрос стоит очень просто: мы не хотим жить под такой властью. Не хотим. И точка.
Обсудить новость на Форуме