18:00 11.01.2007 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Где мой черный пистолет?
Тема оружия, уверен, волнует всех мужчин без исключения. И многих женщин тоже. Согласно соцопросам, примерно половина граждан России поддерживает идею «легалайза» гражданского оружия. Что включает в себя ряд пунктов, и прежде всего: упрощение правил приобретения огнестрельного оружия, а также свободное ношение короткоствольного нарезного оружия (пистолетов), с правом его применения в качестве средства самообороны. Наиболее активными сторонниками «легалайза» являются мужчины в возрасте от 25 до 40 лет. Это легко объяснимо: в этом возрасте мужчина заводит семью и должен думать о защите жены и детей. Кирпич – испытанное оружие пролетариата, но для гражданина, вышедшего вечером на улицу российского города, полезнее пистолет.
Согласно тем же опросам, большинство молодежи, независимо от пола, и большинство мужчин, независимо от возраста, хотят иметь при себе огнестрельное оружие для самообороны.
Аргументы противников свободного владения оружием разнообразием не отличаются. Фактически аргумент только один: граждане начнут активно «мочить» друг друга, начнется кровавый беспредел. Это русофобская позиция. Получается, что американцы, израильтяне, швейцарцы, эстонцы и т.п. – это взрослые, которым можно доверить оружие, а русские – умственно отсталые подростки, которым только разреши пользоваться спичками и первое, что они сделают, – сожгут квартиру. Не граждане великой страны, а какие-то дети-олухи, за которыми нужен глаз да глаз. Это унизительно, хотя надо признать, что часть жителей РФ в роли детей-олухов чувствует себя комфортно.
Считаю, что Национал-Большевистская Партия должна поддержать граждан России, выступающих за свободное владение оружием. Тем самым мы поддержим Россию передовую, Россию будущего.
В странах, где гражданам разрешено, выходя из дому, иметь при себе личное оружие, резко снижается число уличных ограблений и изнасилований. Реальная возможность нарваться на пулю охлаждает буйные головы. Это хорошо видно на примере США: уличная преступность выше как раз в тех штатах, где власти попытались ограничить права граждан на свободное ношение оружие.
Снятие запрета на ношение оружия изменит в лучшую сторону эмоциональный климат в России. Снизится уровень бытового хамства.
Люди приучатся контролировать свое поведение, т.е. будут думать, прежде чем говорить и делать. Когда кто-либо утверждает, что сначала, мол, надо поднять культуру общения, а потом уже разрешать свободное ношение оружия, то он ставит телегу впереди лошади. Культура – это система ограничений. Оружие ограничит негативные инстинкты успешнее, чем лекция по ТВ.
Нынешний российский «Закон об оружии» фактически дискриминирует законопослушных граждан. Для преступников закон – не проблема. Преступник себе «ствол» всегда добудет.
Свободное владение оружием изменит не только отношения между гражданами, но и отношения граждан и государства. С вооруженными людьми власть не может обращаться как с рабами. Томас Джефферсон, один из отцов-основателей США, двести с лишним лет назад великолепно это сформулировал: «Основная причина, по которой гражданам дано право свободного владения оружием – это использование его, в случае необходимости, в качестве последнего средства, чтобы защитить себя от государственной тирании».
Принцип свободного владения оружием не противоречит ни одной из идеологий, существующих сегодня в России: ни коммунистической, ни националистической, ни либеральной. Запрет ущемляет и права личности, и права нации, и права, скажем так, простых людей («непростые» люди решают свои проблемы в обход запрета…).
Противником свободного владения оружием выступает власть, ее жандармская психология: никому не доверять, все контролировать.
Граждане должны вернуть себе законное право обладать личным оружием.
Обсудить новость на Форуме