16:00 29.12.2006 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Новогоднее обращение к партии
Итоги года для партии
2006-ой год был трудным для партии, как впрочем, и 2005-ый. После достойного отпора, данного нацболами банде мерзавцев у Таганского суда 13 апреля, Кремлём была приостановлена кампания массовых физических нападений на национал-большевиков. Кампания продолжалась, напомню, с января 2005 года и велась силами боевого крыла группировки «НАШИ», организованной В. Сурковым – замруководителя Администрации Президента, а последние месяцы – людьми из группировок «Россия Молодая» и «Местные». Кремль больше не решается на массовые нападения, он не решается проводить массовые публичные судебные процессы над членами НБП, поскольку эти процессы вызывают приязнь и уважение народа к нацболам. Потому, вынужденно, Кремль перешёл к тактике «захватывания» наиболее значимых активистов партии и осуждения по лживым обвинениям.
Несмотря на то, что в 2006-ом вышли из лагерей А. Лебедева, Ю. Беднов, Д. Васильев и даже Ю. Рябцев (срок: 3,5 года), общее количество политзеков за год увеличилось. В лагерях и тюрьмах находится 25 наших товарищей. К остающимся за решёткой героям 2 августа 2004 года (Министерство Здравоохранения) и «декабристам» (среди них две наши сильные девушки Н. Чернова и М. Курасова), увы, вынужденно присоединились арестованные в Москве участники столкновения 13 апреля Р. Попков, Н. Магомедов, Д. Медведев, Е. Боровская, А. Макаров, В. Титов. Были брошены за решётку руководители Мурманского (Р. Хубаев) и Алтайского краевого (Д. Колесников) региональных отделений НБП. Уже в декабре были арестованы по делу о проникновении в ЗакСобрание Санкт-Петербурга питерские нацболы Чекунов и Башин. В Новосибирском СИЗО второй год томятся нацболы Н. Балуев и В. Русаков. Сказать, что это неутешительный итог года? Да, конечно, но одновременно, наши политзеки подтверждают статус НБП как самой ненавидимой Кремлём политической партии, и самой опасной для Кремля политической организации.
В 2006 году НБП удалось то, чего мы добивались с осени 2003 года, когда пытались создать широкую общественную коалицию под названием «Россия без Путина». В 2006 году совместно с организациями Г. Каспарова и М. Касьянова партия вошла в широкую оппозиционную коалицию «Другая Россия». В июле прошла Всероссийская конференция «Другой России», а 16 декабря состоялся «Марш Несогласных». Безусловно, «Другую Россию» предстоит ещё развивать и наращивать ей мускулы, но несомненно одно – коалиция новых оппозиционных сил состоялась. НБП дала коалиции не только название (по названию одной из моих книг «Другая Россия»), но НБП на равных определяет курс, стратегию и тактику «Другой России». На равных. Цель коалиции – демонтаж системы власти чекистов в стране, свободные выборы, общий кандидат в Президенты, коалиционное правительство, в котором будет представлена и НБП. Основав «Другую Россию» вместе с новыми партиями Каспарова и Касьянова, НБП тем самым уверенно вошла в Большую Политику. Никаких сомнений в правильности выбора, сделанного руководством НБП, быть не может, поскольку история предоставила нам лишь один выход из сложившейся политической ситуации. Другие варианты: оставаться прозябающими гордыми маргиналами или идти на услужение к Кремлю (а Кремль нас бы и не взял ни за что, их устраивает только наша смерть), были руководством партии без колебаний отметены.
Итоги года для страны
Видимо, истинный рейтинг Президента Путина 32,5%, согласно предновогоднему опросу «Центра Юрия Левады». (Да хоть бы и 70% был, чекистов от власти следует убирать, а свободы восстанавливать, невзирая на рейтинги.) Серия политических убийств, среди которых невиданные убийства журналистки А. Политковской, бывшего подполковника ФСБ А. Литвиненко – лишь видимые части того состояния беспредела и роста насилия, тех нравов, которые сегодня царят в Кремле. Мы мало знаем о Кремле, но то, что знаем, свидетельствует о борьбе за власть между «башнями», о растерянности. Предполагают, что Д. Медведев преемником не будет. Допускают, что возможно Путин останется на третий срок. Как бы там ни было, сложившаяся система власти чекистов не подлежит сохранению, но должна быть снесена, чем быстрее, тем лучше.
Создание новых фальшивых партий, «Справедливой России», в первую очередь, не вызывает у меня опасений. Пусть говорят, создают фальшивые брэнды. Всё меньше становятся толпы, готовые в эти брэнды поверить. Всё жиже эти толпы. Всё больше в народе желания, чтобы установилась справедливость. Малочисленны те группы населения, которые станут мешать установлению справедливости. Кремлёвские политические партии никого уже не сумеют обмануть, даже самых неразвитых обывателей. Кремль знает это и потому отменил порог явки на выборах. Кремлёвские партии, в частности «Единая Россия», морально обанкротились. Также морально обанкротились, наконец, либеральные организации СПС и «Яблоко». Их приверженцы толпами уходят в ОГФ и НДС, и в 2007-ом, предрекаю, уйдут все.
КПРФ ведёт себя недостаточно смело, тратит силы на региональные выборы, например, и не решается, отбросив некое высокомерие «самой массовой партии», примкнуть к «Другой России». Но самой массовой партией нельзя оставаться долго, не удовлетворив надежд и пожеланий масс. Я предостерегаю КПРФ от политического одиночества, в котором она рискует остаться, наедине с Большим врагом её – Кремлём.
В 2006 году зазвучала громко «национальная тема». Во всяком случае, СМИ не был отдан приказ замолчать «нео-националистов». Одновременно ещё в марте Кремль сломал партию «Родина» - фактически даже не партию, но группу умеренных национально настроенных депутатов ГосДумы. (Напомню, что партия «Родина» всё-таки была создана по инициативе из Кремля, дабы уполовинить электорат КПРФ, выведя из него «национальную» составляющую.) Несмотря на шумное начало, перспективы у нео-националистов не блестящие. Без союза либо с Кремлём, либо с «Другой Россией» им не обойтись. Если бы выборы в РФ были свободными, нео-националисты могли бы получить приличную фракцию в ГосДуме и работать самостоятельно, а поскольку к выборам их не допускают, они ещё более беспомощны, чем уже существующие партии оппозиции. К тому же, у них слишком много командиров, нет серьёзных организаций, их радикалы не смогут быть инкорпорированы ни в «Другую Россию», ни Кремлём, поскольку плохо прикрытая ксенофобия выламывается из всех цивилизованных моделей. Перспективные союзники и хотели бы, да не смогут. (Ксенофобская модель государства может быть установлена только в результате революции ксенофобов. «Да хто ж їм дасть?», одним словом.) Союз с вменяемыми нео-националистами для «Другой России» возможен. Каспаров и я – широкие люди, толерантные. Кремль не примет нео-националистов, он вообще никого не принимает, его привычка – разрушать самостоятельные политические организации, а на их месте насаждать искусственные «сурковские» политические деревни.
Налицо неудача созданных Кремлём молодёжных организаций «путинюгендовского типа»: речь идёт о «НАШИх», о «Молодой Гвардии», о «России Молодой» и «Местных», а также ЕСМ. Заметим, что НАШИстов, созданных для борьбы с «фашизмом», не было видно и слышно ни 4 ноября 2005, ни 4 ноября 2006, и против «Марша Несогласных» не вышли вышеупомянутые коллективы «героев». «НАШИсты» в день 4 ноября 2006 года (вот совпадение!) проводили съезд в Ярославле. Противостояли маршам националистов и несогласных всё те же (ну никуда от них!) менты. Что до ЕСМ, то Дугин окончательно дискредитировал себя как провокатор и лакей, выступив теперь уже не только против НБП (к нам он испытывает вполне понятную смесь ненависти и зависти), но и против правых националистов, объединившихся вокруг «Русского марша». Стыдливо молчат те бывшие наши товарищи, которые опрометчиво поспешили связать свою судьбу с ЕСМ. Хотели как лучше, возможно, а служат на побегушках у Кремля.
Впереди 15 месяцев политических конфликтов. Готовьтесь. С Новым Годом! Будьте Весёлыми и злыми, товарищи!
Председатель,
Обсудить новость на Форуме