21:36 02.06.2006 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Не хотят и не могут
Революцию в России могут устроить только нацболы. Впрочем, произойдет она только в случае серьезного конфликта в рядах правящей элиты. К такому выводу пришли американские и российские социологи, специализирующиеся на изучении революционных процессов в истории.
В рамках международной программы «Русские чтения», проводимой Институтом общественного проектирования, профессор исторической социологии Нью-Йоркского университета Джеффри Гудвин прочел в Москве лекцию о механизмах революций. Полный зал аудитории «Президент-отеля» ждал новых откровений о «цветных революциях», но знаменитый профессор Гудвин надежды оправдал не полностью, начав свое выступление с заявления, что так называемые бархатные революции и революциями назвать нельзя. «Я все же предпочитаю революции, в которых волнение организовано народными массами и идет снизу», – заявил профессор. Сам, впрочем, предпочел говорить о «государственническом» подходе к изучению революций. По мнению профессора Нью-Йоркского университета, знаменитая ленинская формула верна лишь наполовину: революция происходит не столько потому, что низы не хотят, а в большей степени потому, что верхи не могут.
Революции происходят в неэффективном авторитарном режиме, не способном «бороться с революционным движением рациональным способом», подходил к главному американский гость. В демократическом государстве революции произойти не может. «Чаще всего на моих лекциях слушатели спрашивают, где будет следующая революция. Я, к сожалению, этого не знаю. Ищите государство с неэффективным госаппаратом, расколотой элитой и слабой армией, там и стоит ожидать следующей революции», – подытожил Гудвин. Публика стыдливо захихикала.
Выступившая вслед за Гудвином доктор политических наук Оксана Гаман-Голутвина с американцем согласилась: «Причиной революций в наше время является не столько волнение народных масс, сколько раскол в правящей элите». «Цветные революции» последних лет – тому пример. «Саакашвили всегда считал себя учеником Шеварднадзе и даже сына назвал Эдуардом. Про Украину и говорить нечего: и Виктор Ющенко, и Юлия Тимошенко много лет проработали в правительстве Леонида Кучмы. Курманбек Бакиев, Феликс Кулов и Роза Отумбаева тоже не с улицы пришли в революцию», – перечислила она биографии видных «бархатных» революционеров.
Будущее российской революции Гаман-Голутвина видит в национал-большевиках: «У коммунистов нет нужного потенциала, "яблочники" еще слишком зелены, а нацболы – именно та сила, которая может стать двигателем революции». «И яблоки станут лимонами», – скаламбурила профессор.
О российских революционных традициях в четверг вечером говорили многие. Свое выступление Гудвин начал с извинения за то, что «рассказывает русским о революции». Шутку оценили. «Революция для россиян слово родное», – с теплотой в голосе парировал присутствовавший на встрече член Российской республиканской партии Владимир Лысенко. Его интересовало мнение профессора Гудвина об экспорте революций в Восточную Европу, в котором многие обвиняют США: «Америка отстаивает свои интересы или ограничивает зону интересов России? Можно ли назвать это честной политикой?» «То, что политику США в принципе можно назвать честной, любопытно, – улыбнулся американец. – Bпрочем, как и политику любой другой мировой державы».
Дебаты закончились на оптимистичной ноте. «Хотя профессор Гудвин приехал именно в Россию читать лекцию о революциях, надеюсь, он имел в виду не Россию. И все же, если учесть к тому же, что сегодняшнее обсуждение проводится в "Президент-отеле", было бы неплохо распечатать его лекцию и разослать всем членам президентской администрации», – посоветовал аналитик «Горбачев-фонда» Виктор Кувалдин.
Организаторы обещали постараться.
Обсудить новость на Форуме