12:15 13.10.2008 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Об экономическом кризисе и наших принципах
В стране - экономический кризис. Случилось то, о чём давно уже предупреждали неангажированные экономические аналитики и просто умные люди, но в эпоху "путинского гламура" от этих "кликуш" брезгливо отмахивались. Когда "всё хорошо", трудно вообразить, что всё может быть иначе, и тем более – что скоро всё резко переменится. Так хотелось, чтобы это длилось вечно: росли бы цены на углеводородные энергоносители, а вместе с ними стабильно прирастали бы стабфонд, индексы РТС и ММВБ, банки щедро выдавали бы потребительские кредиты, инфляция была бы нестрашная, ну, а приватизированная квартирка в Москве была необременительной, но весомой заначкой на чёрный день... Нет, конечно: не на чёрный день (какой, к дьяволу, "чёрный день", когда страна встаёт с колен и неудержимо процветает???), а на случай, если вдруг потребуются большие деньги, что называется, "с потолка".
Но кризис пришёл и в Россию – вопреки заявлениям министра Кудрина о том, что "РФ – остров стабильности" (в подражание своему шефу российские чиновники полюбили выражаться афоризмами). Первыми, кого он зацепил, стали банкиры, держатели акций, биржевые спекулянты. Но если мировая экономика – система сообщающихся сосудов, то субъекты национальной экономики связаны между собой ещё теснее, и последствия биржевых бурь ощущают на себе все граждане России. Весной цены на потребительские товары росли из-за роста стоимости бензина – сейчас бензин дешевеет, однако цены всё равно рвутся вперёд и вверх.
…А вот это уже серьёзно: Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) обратился к правительству с просьбой уменьшить выходное пособие для сотрудников, увольняемых по сокращению штатов. В России грядёт волна увольнений. И захлестнёт она не один лишь "офисный планктон". Почему? Объясняю на пальцах: чем меньше в офисе останется "менеджеров" – тем меньше стульев им потребуется, чем беднее станут "белые воротнички" – тем меньше иномарок и салатов "Цезарь" смогут они купить, а значит, упадут прибыли у тех, кто делает офисные стулья, салаты и автомобили. А значит, многие из тех, кто эти стулья, салаты и авто непосредственно делает, продаёт, доставляет потребителю – т. е. рабочие – окажутся на улице с туманными перспективами.
Это не Великая Депрессия тридцатых годов. Это мировой финансово-экономический кризис 2008 года. Чем он кончится – неизвестно, но положение более чем серьёзное.
И в этих условиях 10 октября сего года . Вряд ли он предвидел шок, который вызвало это заявление среди его соратников и союзников. Уже поползли разговорчики: "Лимонов готов сотрудничать с властью", "это волюнтаризм, как можно, даже не посоветовался с товарищами" – и т. д. Обвиняют его чуть ли не в предательстве национально-освободительного движения и сговоре с Кремлём…
…А скажите на милость, дорогие мои не в меру бдительные товарищи: читали ли вы это обращение? И где же там хотя бы намёк на призыв "забыть все распри и сплотиться вокруг престола"? Может быть, Э. В. приносит публичное покаяние за многолетнюю и небезуспешную работу по подрыву "вертикали власти"?
Нет! Вождь призывает Кремль к ДИАЛОГУ с радикальной оппозицией, призывает незадачливых капитанов державного корабля, у которых штурвал рвётся из рук, разделить с оппозицией ответственность и ВЛАСТЬ.
Да, власть. Как ни бесправна российская Дума, как ни малы там фракции КПРФ и ЛДПР – эта картонная оппозиция тоже имеет свою малую толику власти. Почему они не пользуются своей властью должным образом – другой вопрос. Но история знает достаточно примеров, когда тираны в условиях кризиса бывали вынуждены обращаться за помощью к своим подданным и уступать им часть своей власти. Яркий пример тому – французский король Людовик XVI, которому из-за серьёзнейших финансовых затруднений пришлось отказаться от абсолютизма и созвать Генеральные Штаты (не собиравшиеся более 140 лет!) – сословно-представительное всенародное собрание. (Эти Генеральные Штаты были открыты 5 мая 1789 года, а уже 17 июня депутаты от "третьего сословия" объявили своё собрание парламентом – Национальной Ассамблеей!) С французскими Генеральными Штатами можно сопоставить русские Земские Соборы, созываемые в критические моменты жизни государства.
С вероятностью 99% Мендель-Медведев и Путин проигнорируют наше обращение. Ответственности "за последующие разорение и страдания нашего народа" они не боятся – надеются вывернуться, как в истории с АПЛ "Курск", с отравлением заложников в "Норд-Осте" и расстрелом бесланской школы. Зато ответственностью и совестью не обделены мы, национал-революционеры. И с нашей стороны было бы безнравственно позиционировать себя защитниками народа и не пытаться даже предложить помощь, когда она действительно требуется.
…А вообразите, что было бы, если бы Лимонов не выступил с таким обращением! Непременно какая-нибудь прокремлёвская сволочь прокаркала бы что-то вроде этого:
– Смотрите: президент и правительство изнемогают в борьбе за счастье населения, а злопыхатели-"оранжевые" молятся, чтобы сильнее грянул кризис, от которого страдают простые россиянцы! Для этих маргинальных революционеров чем хуже, тем лучше! Вот ведь как ненавидят НАШУ страну эти наймиты американского госдепа!
Но после такого заявления Вождя ни одна сука не посмеет вякнуть про нас ничего подобного.
В заключение коснусь ещё одного момента, который требует разъяснения. Несмотря на все потуги кремлёвских хазар, Интернет был и остаётся всеобщей свободной трибуной. В этом много плюсов, но есть и свои минусы. Любой нытик, "городской сумасшедший" или третьесортный провокатор может сделать своё мнение всемирным достоянием с помощью нескольких щелчков по клавиатуре. Впрочем, на перечисленные категории можно спокойно класть болт. Можно проявить известную "толерантность" и в отношении некоторых высказываний вечносомневающихся союзников. Но когда иные нацболы начинают на весь мир критически обсуждать политическую волю Вождя – товарищи, это уже ни к чёрту не годится! Это как минимум безответственно! Ведь после того, как ты "запостил" своё суждение – оно уже не принадлежит тебе, его может цитировать кто угодно и трактовать – как угодно! Даже если ты сам потом, по здравому размышлению, переменишь мнение и напишешь другой post. Как говорят менты в американских фильмах, "…всё, что вы скажете, может быть использовано против вас, даже если вы откажетесь от своих слов".
Я не призываю к бездумной вере и слепому повиновению – это удел рабов. Если возникают какие-либо сомнения – их следует обсудить в своём кругу: с товарищами, с непосредственными командирами, с Вождём. Но недопустимо выносить их на всеобщее обсуждение. Радовать врагов своими несогласиями, своей неуверенностью – преступно. Ну, а критика политической воли Вождя (тем более публичная) должна быть в принципе невозможна для нацбола. В отношении к Вождю следует равняться на "варварскую демократию" древних ариев. Избранный свободнорождёнными соплеменниками Вождь, хотя и не обладал деспотической азиатской властью, являлся для соратников непререкаемым авторитетом. Арийскую демократию сохранили русские казаки – до конца XVII века, пока не были подчинены полуазиатской Московией.
Революции никогда не совершались болтливыми пикейными жилетами. Революции совершались свирепыми фанатиками. Нашими принципами должны стать СВОБОДА, ИЕРАРХИЯ, БРАТСТВО. Руководствуясь ими, мы либо возьмём власть на этой земле, либо поднимемся в Ирий, под своды национал-большевистской Валгаллы. И то и другое будет нашей победой. Мы потерпим историческое поражение лишь в том случае, если заболтаем великие начинания.
Обсудить новость на Форуме