14:00 31.07.2008 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"

Чиновников хотят лишить права на запрет митингов

Вчера представители нескольких правозащитных организаций обратились в Конституционный суд с требованием отменить положение закона о митингах, по которому власти имеют право запрещать публичные мероприятия. По мнению экспертов, шансы выиграть дело у заявителей есть.

Заявители усмотрели в законе "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании" нарушение сразу семи статей Конституции, касающихся свободы собраний и выражения мнений. Правозащитники требуют отменить положение о сроках подачи заявок (не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения акции. – "НИ"), а также требование согласовывать время и место публичного мероприятия с властями.

Как пояснил "НИ" один из авторов жалобы председатель Нижегородского правозащитного союза Сергей Шимоволос, именно эти пункты позволяют чиновникам отказывать в проведении митингов. В результате судьба мероприятия зависит от благосклонности властей, которые всегда могут найти предлог запретить мероприятие в данное время и в данном месте. Кроме того, в России фактически запрещены спонтанные митинги и демонстрации. "Например, выиграли футбольный матч с Нидерландами, и на улицу вышли полмиллиона человек. А по закону такая демонстрация является несанкционированной и подлежит разгону", – напоминает г-н Шимоволос.

Заявители приводят примеры запретов на проведение массовых акций в Нижнем Новгороде, Кирове и Самаре. "Доводы в запрещение публичных мероприятий имеют исключительно надуманный и формальный характер, а реальная мотивация определяется политическими интересами", – говорится в жалобе. "Мы столкнулись с целым перечнем абсурдных мотивов, по которым отказывают, например: оскорбление чувств верующих, или памятная дата, которой посвящено публичное мероприятие, не занесена в официальный перечень праздников", - добавляет Сергей Шимоволос. При этом суды признают такие отказы правомерными.

По мнению экспертов, шансы выиграть дело у правозащитников есть. Конституция гарантирует свободу собраний, а оспариваемые положения закона о митингах повсеместно используются для отказа в проведении акций, говорит "НИ" адвокат Дмитрий Аграновский. Конституционный суд же "не то, чтобы оазис свободы, но он довольно часто принимает решения в пользу граждан".


ПОЧЕМУ ЗАПРЕЩАЛИ МИТИНГИ (ИЗ ОБРАЩЕНИЯ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД):

    - Публичное мероприятие может помешать жителям и предприятиям, расположенным по улице;
    - Заявленная тема шествия и митинга не соответствует требованием федерального закона;
    - Заявленное место проведения митинга – "у Вечного огня в Кремле" – непосредственно прилегает к резиденции президента РФ;
    - Нижегородская Епархия заявляет о недопустимости проведения публичных акций в близи «святых мест»;
    - По маршруту следования демонстрации будут производиться земляные работы;
    - На заявленном месте будет проводиться пикет в рамках реализации проекта "Поставь оценку Президенту" Кировским региональным общественным фондом поддержки Всероссийской партии "Единая Россия" по ранее поданной заявке;
    - Проведение в данном месте пикета может создать угрозу безопасности как участникам публичного мероприятия, так и сторонним гражданам;
    - Публичное мероприятие может нанести вред памятникам истории и культуры.


Источник: Нацбол

  Обсудить новость на Форуме