13:30 23.06.2008 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"

Читая уголовный закон ЛР

Дело тогда, шесть лет назад, затевалось нешуточное. 25 апреля 2002 года Сейм Латвии дополнил Уголовный закон ЛР, раздел "Преступления против государства", несколькими статьями "антиэкстремистского" характера. Вот они:

    - Статья 80 прим. Объединение более ДВУХ ЛИЦ в организованную группу с целью свержения государственной власти или ликвидации государственной независимости Латвийской Республики, либо подрыва ее территориальной целостности, - наказывается лишением свободы на срок до ПЯТИ ЛЕТ.

Это, так сказать, "мягкий" вариант. А вот более суровый:

    - Статья 89 прим. Преступная организация (статья принята тогда же, 25.04.2002)

1) Создание такой преступной организации (объединения), в состав которой входит ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ ПЯТЬ ЛИЦ, с целью совершения особо тяжких преступлений против человечества или мира, военных преступлений, осуществления геноцида или СОВЕРШЕНИЯ ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА, а также ВСТУПЛЕНИЕ в такую организацию или входящую в ее состав организованную группу либо иное преступное формирование – наказывается лишением свободы на срок ОТ ВОСЬМИ ДО СЕМНАДЦАТИ ЛЕТ с конфискацией имущества.

2) РУКОВОДСТВО преступной организацией или участие в совершенных такой организацией преступлениях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок ОТ ДЕСЯТИ ДО ДВАДЦАТИ ЛЕТ, или ПОЖИЗНЕННЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ с конфискацией имущества.

Проштудировав материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что изначально планировалось "повесить" на нас 89-ю прим. – если, конечно, удалось бы "доказать", что мы совершили или замышляли особо тяжкое преступление против государства. А не удастся доказать – сгодилась бы и "мягкая" 80 прим. Думаю, что и принимались эти поправки в закон в апреле 2002 г. – конкретно против нацболов. Чтобы пресечь нашу радикальную, но ненасильственную активность. А против кого еще?... Просто так, на всякий случай, репрессивные законы не принимаются. Всегда – против кого-то.

До 25 апреля 2002 г. в разделе "Преступления против государства" вообще не было упоминания об организации или группе (была лишь "организаторская деятельность"), что, конечно, сужало возможности политических репрессий.

Чтобы повесить на нас 89-ю прим., нужна была, во-первых, "преступная организация". Вот почему в материалах дела, включая допросы свидетелей, делался такой упор на деятельность общества "Победа", которое объединяло нацболов, и которым я руководил. А во-вторых, нужно было особо тяжкое преступление против государства, которое бы "Победа" замышляла. Особо тяжкое – такое, за которое максимальное наказание больше 10 лет. Для этого было придумано покушение на президента Фрейбергу (статья 86: "Посягательство на жизнь и здоровье Президента Латвийской Республики, депутата Сейма и проч. – наказывается лишением свободы на срок до 15 лет", т. е. особо тяжкое преступление).

Вот и все, что требовалось – и сажай после этого всех подряд, потому что уже только за факт ВСТУПЛЕНИЯ в такую организацию полагается срок от 8 до 17 лет. А мне, как руководителю – от 10 до 20 лет.

Правда, эти драконовские статьи, принятые Сеймом в апреле 2002 г., вступали в силу только с 2003 года. Судя по некоторым фактам и свидетельствам (которые приберегу для суда), удар по нацболам и планировался на начало 2003 года. Но тут вклинились обстоятельства: интерес ФСБ, чтобы меня "закрыли" прежде, чем я дам показания в Саратове; учредительный съезд НБП Латвии, намеченный на январь-февраль 2003 г. Плюс личный интерес тогдашнего замначальника Полиции безопасности Дидзиса Шмитиньша, под которым "зашаталось кресло" (вплоть до возможного уголовного преследования за контрабанду), и ему срочно потребовалось стать "спасителем Отечества". Так возникла спешка. В итоге в ноябре-декабре 2002 года нам предъявили "старые" статьи: 81-ю (призыв к насильственному свержению власти…) и 233-ю (хранение оружия, взрывчатых веществ и проч.). И по 233-й, которую мне сейчас предъявляют, можно закрыть до десяти лет, но широкие репрессии по ней не развернешь.

Одно из смешных последствий той спешки, которая возникла в спецслужбах осенью 2002 года: нацболу Артуру Петрову (Будулаю) подбросили впопыхах под кровать пистолет "Браунинг" калибра 6,35 мм и десять патронов… 7,92 мм. Что нашлось в сейфах даугавпилсской ПБ, то и подбросили. Искать подходящие патроны было некогда…

Вот такие серьезные обвинения были для нас заготовлены. Показательный процесс, десяток обвиняемых, астрономические сроки… Но не срослось. От фальшивого здания обвинения остался только один фальшивый камень – тротил, засунутый в домашнее кресло.


Источник: Нацбол

  Обсудить новость на Форуме