16:45 22.06.2008 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Эффективность политической деятельности
Понятно, что в конечном счете политическая деятельность стремится к овладению политической властью, дабы, используя её, реализовать определённые политические цели и задачи. В промежуточном плане это стремление оказать влияние на принятие политических и иных решений действующей властью в интересах социальных сил, которые политически представляет организация. Наконец, эта деятельность с целью набрать политический авторитет, вес, влияние в обществе для достижения выше обозначенных целей. Поэтому в текущей политической деятельности важно иметь аналитические инструменты, позволяющие определять её результативность.
Критериями оценки эффективности политической деятельности организации являются:
- - способность создания политического или общественного события,
- степень его (события) общественно-политической резонансности (не имеет резонанса, имеет и масштаб резонанса),
- социальная база, массовая поддержка события или организации от сочувствия до активного участия вместе с организацией, под её началом.
Можно предложить следующую десятибалльную шкалу оценки эффективности общественно-политической деятельности:
- "1" балл - местная (локальная) акция политического или гражданского протеста безрезонансная и без общественной поддержки,
"2" балла - местная (локальная) политическая или гражданская акция с мини-мальным резонансом и неширокой общественной поддержкой,
"3" балла - регионально-резонансная политическая или общественная акция при отсутствии массовой базы поддержки и сочувствия,
"4" балла - регионально-резонансная политическая или общественная акция, вызвавшая массовое сочувствие населения,
"5" баллов - регионально-резонансная политическая акция, созданное политическое событие, опирающееся на массовую поддержку большой социальной группы или всего населения региона,
"6" баллов - политическая акция (событие), получившее общенациональный резонанс, определённое сочувствие, но не опирающееся на массовую базу реальной поддержки,
"7" баллов - общенационально-резонансная политическая акция (событие), получившее массовую поддержку большой социальной группы или широких сло-ёв населения,
"8" баллов - общенационально-резонансные политические акции, события, проекты, имеющие широкую социальную базу, поддержку нескольких больших социальных групп,
"9" баллов - способность самостоятельно или в составе коалиции, при паритетном принятии решений, создавать политические события общенационального масштаба по охвату основных социальных слоёв, большинства населения страны и большей части территории,
"10" баллов - способность самостоятельно руководить общенациональным политическим движением, общенациональным подъёмом массовой борьбы. То, что В.И.Ленин определил на I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов: "Есть такая партия!".
Под действие данной шкалы не попадают псевдополитические субъекты, псевдополитические организации, типа квазипартии "Единая Россия", ей подобные организации, включая кремлёвско-молодёжные - "Местные", "Наши", "Россия молодая"". Это, по сути, элементы госаппарата нынешнего государства открытой террористической диктатуры, которому не надо никакой действительно полити-ческой деятельности. Для этого государства скорее бы подошли шкалы "политической неэффективности", "уровня антисовременности", "степени развития тоталитаризма". И выборы, и другие аспекты официальной политической жизни, политические институты перестали в России носить политический характер.
Если рассмотреть то, что называется или называет себя оппозицией, то, допущенные властью до выборов, КПРФ, ЛДПР, "СР", "СПС" и "Яблоко", не благодаря собственной эффективности, но по воле власти, "вынырнули" из политического небытия на исторически политическую секунду выборов на "6" баллов СПС и "Яблоко" и на "7" баллов КПРФ,ЛДПР и "СР", чтобы опять кануть после выборов в политическое небытие к своим от "3-х" и ниже баллам.
Благодаря "группе Резника" ленинградское "Яблоко" держится на уровне "4-5" баллов политической эффективности. Только из-за них ещё вспоминают о "Яблоке" в целом, как о политической организации. Анекдотично, но в последние дни "Яблоко" Явлинского и СПС привлекают некоторое внимание некоторой части населения только благодаря "священному походу" против нескольких десятков своих членов, ставших, о, ужас, депутатами Национальной Ассамблеи. Вся либеральная Библия к чёрту! Больше никаких поводов напомнить о своём поли-тическом существовании у этих организаций нет. Разве что, съезд "Яблока" вновь на краткий миг позволит ему подняться до "6" баллов.
"6-7" баллов стабильно, выходя периодически на "8" баллов имели и имеют НБП до запрета, национал-большевики, коалиция "Другая Россия". Таким выходом в район "8" баллов стала акция нацболов в офисе "РЖД".
Национальная Ассамблея в момент, в факте своего создания поднялась до "8" баллов и продолжает пока держаться на уровне "6" баллов по шкале политической эффективности в силу самого своего существования, даже ничего не предпринимая.
ОГФ, АКМ, "Оборона", "Смена" периодически выскакивают на "5-6" баллов, изредка здесь же бывают несистемные коммунистические и правозащитные организации. Но, как правило, перечисленные политические субъекты не поднимаются выше "4" баллов.
Выпал в "0", отказавшись от политической деятельности, Всероссийский Гражданский Конгресс.
Действия микрогрупп, так называемых, скинхедов, прочих "фа" и, ничем от них не отличающихся, "антифа" становятся резонансными в региональном, реже национальном, масштабе, превращаются в "события" общественно-политического значения, благодаря трогательному единению власти, правозащитников и СМИ. Для властей это один из поводов для "закручивания гаек", принятия антиэкстремистских и других антидемократических законов. СМИ власти "разрешают" и поощряют писать об этом. Для "правозащиты" это, с одной стороны, "своя", а с другой, политически безопасная (легальная) тема. И хорошо смотрится со стороны. Так уголовщина становится "политикой".
Нелегальная и легальная трудовая миграция, задевающая интересы коренного населения, видимое невооруженным глазом изменение этнической структуры городов центральной России создаёт условия для роста националистических настроений, что в политическом плане обеспечивает устойчивую "6-ти" балльную эффективность акциям ДПНИ. А "кондопогская история" и "русские марши" несколько раз поднимали "политический рейтинг" организации до "7" баллов.
Понятно, что всякие системы, "шкалы" количественного определения качественных явлений и процессов имеют относительную ценность и при использовании не исключают момент субъективности оценки. Тем не менее, они необходимы, так как помогают рационализировать процесс деятельности, в нашем случае, политической деятельности.
Обсудить новость на Форуме