15:31 14.08.2010 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Жизнь в полицейском государстве
Вынесенный в заголовок припев из песни гр. Адаптация, да и по сути один из самых популярных лозунгов на политических акциях оппозиции, претворяется в некотором смысле, жизнь. Речь о законе «О полиции», новой редакции свода законодательных актов, регламентирующих работу наших внутренних органов. Работа эта, критиковавшаяся в последние годы в народе, а с момента расстрела Евсюковым пейзантов в супермаркете, перетекшая со всеми теперь вскрываемыми проблемами в СМИ, вызывала у общества много вопросов. У того самого общества, охрану которого, за наши же деньги, и должны были вести денно и ношно современные «дядистепы». Вот только облик их сегодня, мягко говоря, отличается от того хрестоматийного персонажа Михалкова. И назрела реформа.
Что делают в случае, если старая система прогнила настолько, что легче её выкинуть, чем починить? Естественно, берут и выкидывают. Как, например, оккупационное американское правительство в Японии. Там коррупцию и прочие плюшки сломали троекратным, что ли, тотальным разгоном всего численного состава полиции, с волчьим билетом в кармане. Да, блин, на Грузию гляньте, как там реформу МВД провели. Работает же! Так и у нас, собрались ломать и строить. Со сломать в РФ завсегда порядок был, а вот насчет строить – есть некоторые сомнения.
Ладно все эти продекларированные сокращения и тп – да, состав должен быть оптимизированным и функциональным. Правда, вот сами же сотрудники жалуются на то, что зашиваются на работе. А показатели вынь, да положь. Но, обещают вроде палочную систему отменить. И начать мотивировать работать на результат, а не на показатель. Ладно все эти феньки с тем, чтобы ужесточить кардинально требования к кандидатам на работу. Это ясно, в милиции должны работать лучшие. А не так как сейчас, когда нормой стала фраза «что вы ругаете милицию, там есть и нормальные, порядочные граждан». Они все такие должны быть! Но вот проведет ли такой отбор государство?
Какие должны быть дальнейшие логические шаги при реформе? Современная техника, первоклассное матобеспечение, повышение личностных качеств всего состава. Как следствие – рост эффективности и возврат уважения и доверия со стороны граждан. Но мы идем другим путем. Меняем вывески. Милиция у нас становится полицией, как пожелал президент, и все – жить станет лучше, жить станет веселей.
Не поймите превратно, но как только я увидел новость об этом нововведении, как всплыла в голове сразу пара тройка историй с особо ушлыми предпринимателями, которые, собрав бабла с доверчивого населения за те или иные услуги, потом разорялись (умышленно или по незнанию), портили ли репутацию донельзя, и всплывали с честными лицами и чистой совестью через дорогу и с другой вывеской. Жизнь с чистого листа. До следующего закрытия.
До следующего закрытия.
Система, система то, остающаяся под этой вывеской – она что, изменится от одной замены слова милиция на слово полиция? Отнюдь. Но о проведенной кардинальной реформе перед нами точно отчитаются. Заодно пошьют миллионы экземпляров новых нашивок, перепечатают миллионы листов всех законодательных актов, где встречалась словосочетание сотрудник милиции, вывески на зданиях, надписи на машинах и тд и тп. Миллионы и миллиарды денег, которые могли пойти хотя бы на указанное выше улучшение материально технической базы. Чтобы сотрудник в РОВД звонил не по допотопному дисковому аппарату по полчаса в паспортный стол, дабы проверить данные, в лежащим перед ним документе. А по современному лэптопу любой патруль мог это сделать прямо на улице. Да много чего ещё можно было бы сделать. Но некогда им, тут вон какое дело важное – вывески меняем, чтобы к лучшей жизни прийти.
А народу теперь другая забота, более приземленная. Как их звать меж собой то? Пока что замена «менты» на вариант «понты», судя по увиденному в сети, лидирует. Только называть так, мне думается, надо не сотрудников, а тех, кто с таким понтом эту реформу и затеял.
зы: Обсуждение проекта федерального закона «О полиции»
Обсудить новость на Форуме