12:47 06.03.2009 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Законно ли выдвижение Лимонова?
Вопрос возникает в связи с тем, что у Эдуарда Вениаминовича имеется французское гражданство.
Вот например нам, инициативной группе по выдвижению в 2007 году Владимира Буковского, отказали в регистрации нашего кандидата не потому (вопреки расхожему мнению), что Буковский - гражданин Великобритании, а по трем другим пунктам:
1) у него вид на постоянное жительство за границей - в Кембридже;
2) он 10 лет перед выдвижением не жил в России;
3) Буковский указал в заявлении о согласии на выдвижение, что он писатель, а справочку об этом не предоставил.
Лимонов живет в России примерно с 92 года, парижского или иного заграничного вида на жительство у него нет, а справку что писатель, он себе справит.
А с гражданством - вопрос довольно смешной.
У Эрефии нет договора с Францией (как и с Англией) о признании двойного гражданства. Так что с точки зрения россиянского законодательства, ни у Лимонова, ни у Буковского просто нет второго гражданства, они российские граждане и шабаш! закон о запрете баллотироваться к ним не относится - он относится к тем гражданам Эрефии, у которых есть дополнительно гражданство Туркменистана, Таджикистана и еще Белоруссии, кажется (с этими - и еще м.б. с одной-двумя - странами РФ заключила договоры о взаимном признании двойного гражданства; правда Туркменбаши в одностороннем порядке отменил этот договор, но Россия считает его действующим, поэтому у русских в Туркмении отняли эрефийское гражданство - и Кремль это проглотил в обмен на газ).
Это следует из решения Конституционного суда по делу Володи Кара-Мурзы-младшего (сына Володи Кара-Мурзы-старшего). До путинского закона он, британский гражданин, спокойно баллотировался в ГосДуму (и чуть не прошел - в 2003 году), но в 2007 ему отказали в праве баллотироваться в МосОблДумку.
Мурза-младший подал в Конституционный суд и КС решил, что избирком был не прав: гражданства британского у него по российским законам нет (нет такого договора с Англией!), зарубежного вида на жительство тоже нет (он тогда жил и был прописан - "зарегистрирован" - в Москве). правда, поезд в МоОблДумку уже ушел, но Мурза старался не для себя - а как раз для Буковского.
Поэтому Центризбирком в отношении Буковского и был вынужден придумывать новые ходы, типа "нету справки, что писатель", хотя сначала хотел отказать ему на основании одного британского гражданства. (А отказывать Буковскому на основании срока проживания в 10 лет они тоже сначала не хотели, потому что тогда избрание Путина в 2000 году получается незаконное: когда у путинской инициативной группы приняли в декабре 1999 года документы, десяти лет со времени возвращения Пу из Германии - 2 февраля 1990 - на тот момент еще не прошли:).
Лимонов указывал свое французское гражданство, когда баллотировался в губеры Нижегородской области - но это было и до запрета, и до решения КС по казусу Кара-Мурзы.
Так что формально, я думаю, Лимонов имеет право. Если, конечно, КС не примет иного толкования закона, противоположного тому, которое было принято по делу Кара-Мурзы.
Кстати, в нынешней ГосДуме есть люди с гражданством Израиля, как минимум один точно: Александр Бабаков из Справедливой России. С Израилем договора о признании двойного гражданства тоже нет, так что израильское гражданство Бабакова в России не считается - как и французское гражданство Лимонова.
Обсудить новость на Форуме