08:15 29.11.2012 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Закон «омерты»
Автор:
Ещё в разгар зимних протестов, когда оппозиция «писала кипятком» от объявленной властью политической реформы, я о скором силовом реванше Путина. Было ясно, что сразу после того, как он вновь изберется президентом, начнется самая настоящая реакция. Та самая, из учебников истории. Моя уверенность основывалась на двух обстоятельствах.
Обстоятельство первое – я сравнивал конфликт оппозиции и власти с конфликтом двух хулиганов (предположим) в уличной подворотне. Один из них (оппозиция) неожиданно заполучил преимущество – достал нож, в тот момент, когда второй был безоружен. Замахнувшись, он уже готов был нанести удар, но… в последний момент испугался ответственности. Дрогнул. Нож выпал из рук. Второй, оправившись от испуга, непременно станет добивать неудачливого оппонента. Достал нож – бей, а если боишься – тогда и не доставай, гласит мораль всех дворов мира. Путин такую мораль понимает и следует ей.
Обстоятельство второе – объявленная политическая реформа никак не предполагала ни амнистию политзаключенным, ни расформирование политической полиции – центра «Э». Вспомним, первое, что делает «освободитель», царь или генсек, объявляет акт милосердия, демонстрируя серьезность своих намерений. В этот раз ничего подобного мы не наблюдали. Факт наличия в стране политзеков Путин публично отрицал, да и Центр «Э» ой как нужен был ещё режиму! Его откармливали, увеличили финансирование, как раз для предстоящего реванша. Хотя оппозиция предпочитала этого не замечать.
И вот теперь мы получили реакцию во всей красе. Тут и Болотное дело и проверка «Левого фронта» на экстремизм, и история с Развозжаевым и мандат Гудкова и деньги Собчак. Достаётся каждому, кого власть, так или иначе, заметила в последние годы на баррикадах. Иск, предъявленный мне антиэкстремистом Окопным, из той же категории. То ли ещё будет….
В этих условиях партия должна защищать себя. И хотя лучшая оборона – это нападение, здесь скажу именно об обороне.
В последние месяцы мы наблюдали несколько примеров чрезмерно болтливых оппозиционеров, признающих вину, пишущих явки с повинной и другим подобным же способом помогающих следствию «закрывать» себя и своих товарищей. И хотя нацболы долгими годами воспитаны в другом ключе, тем не менее, не грех напомнить о существовании 51 статьи конституции РФ. По нашему, о законе «омерты» - молчания.
При каких бы обстоятельствах вам не задавали вопросы «правоохранители» - во время задержания, при аресте, на «сутках», при допросе в качестве свидетеля – молчите. Молчите, целее будете. Угрозы посадить за отказ от дачи показаний игнорируйте. Помните, сидеть не страшно, страшно попасть в предатели. Из этой категории по УДО выхода нет.
Обстоятельство первое – я сравнивал конфликт оппозиции и власти с конфликтом двух хулиганов (предположим) в уличной подворотне. Один из них (оппозиция) неожиданно заполучил преимущество – достал нож, в тот момент, когда второй был безоружен. Замахнувшись, он уже готов был нанести удар, но… в последний момент испугался ответственности. Дрогнул. Нож выпал из рук. Второй, оправившись от испуга, непременно станет добивать неудачливого оппонента. Достал нож – бей, а если боишься – тогда и не доставай, гласит мораль всех дворов мира. Путин такую мораль понимает и следует ей.
Обстоятельство второе – объявленная политическая реформа никак не предполагала ни амнистию политзаключенным, ни расформирование политической полиции – центра «Э». Вспомним, первое, что делает «освободитель», царь или генсек, объявляет акт милосердия, демонстрируя серьезность своих намерений. В этот раз ничего подобного мы не наблюдали. Факт наличия в стране политзеков Путин публично отрицал, да и Центр «Э» ой как нужен был ещё режиму! Его откармливали, увеличили финансирование, как раз для предстоящего реванша. Хотя оппозиция предпочитала этого не замечать.
И вот теперь мы получили реакцию во всей красе. Тут и Болотное дело и проверка «Левого фронта» на экстремизм, и история с Развозжаевым и мандат Гудкова и деньги Собчак. Достаётся каждому, кого власть, так или иначе, заметила в последние годы на баррикадах. Иск, предъявленный мне антиэкстремистом Окопным, из той же категории. То ли ещё будет….
В этих условиях партия должна защищать себя. И хотя лучшая оборона – это нападение, здесь скажу именно об обороне.
В последние месяцы мы наблюдали несколько примеров чрезмерно болтливых оппозиционеров, признающих вину, пишущих явки с повинной и другим подобным же способом помогающих следствию «закрывать» себя и своих товарищей. И хотя нацболы долгими годами воспитаны в другом ключе, тем не менее, не грех напомнить о существовании 51 статьи конституции РФ. По нашему, о законе «омерты» - молчания.
При каких бы обстоятельствах вам не задавали вопросы «правоохранители» - во время задержания, при аресте, на «сутках», при допросе в качестве свидетеля – молчите. Молчите, целее будете. Угрозы посадить за отказ от дачи показаний игнорируйте. Помните, сидеть не страшно, страшно попасть в предатели. Из этой категории по УДО выхода нет.
Обсудить новость на Форуме