11:02 05.01.2011 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Таисия Осипова продолжает находится в СИЗО за подброшенные наркотики
Вот здесь опубликован ответ уполномоченного по правам человека в Смоленской области Капустина А.М. на обращение председателя «Комитета За гражданские права» Бабушкина А.В., по поводу дела Таисии Осиповой: .
Этот ответ основан на результатах визита 24 декабря в Смоленское СИЗО комиссии для медицинского обследовании Таисии. Напомним, что в этот день в тюрьму явились прокурор, представитель омбудсмена Тюрин К.Д. (бывший сотрудник УФСИН), и некая врач-эндокринолог, не состоящая на данный момент в штате тюремной медицины, но ранее там работавшая. К ним присоединились врачи СИЗО и представители администрации СИЗО. Кем и как формировалась эта комиссия так и осталось тайной. Присутствующим в это время на территории СИЗО адвокату Осиповой Воробьёвой А.Л. и директору Смоленского «Попечительского совета УИС», члену ОНК по Смоленской области Сергею Баженову (они пришли в этот день чтобы встретиться с Таисией) было отказано в праве присутствовать при работе комиссии, а по завершении её работы им отказали в ознакомлении с результатами обследования, хотя предварительно было обещано это сделать. Отчасти эти обстоятельства были уже описаны здесь: . Следует отметить, что члены комиссии заранее (до встречи с Таисией!) сложили своё предвзятое мнение о ней. По свидетельству Баженова: «В кабинете ими [членами комиссии] обсуждался вопрос… Они считают, что она симулирует, для того чтобы ее освободили из-под ареста по состоянию здоровья.». По мнению адвоката, всё это свидетельствовало о том, что истинной целью комиссии было скрыть правду о состоянии здоровья политзаключенной. 27-го декабря адвокат Воробьёва изложила эти факты письменно и передала свои записи Сергею Баженову. До сих пор ни Таисия, ни её адвокаты не имеют на руках никаких бумаг, подтверждающих визит к ней врачей, не знают их фамилий и не ознакомлены с результатами их «обследования».
Но благодаря публикации ответа смоленского омбудсмена, можно хоть частично узнать эти результаты.
Как и ожидалось, уфсиновские врачи и "приглашенный" врач-эндокринолог в своих выводах сознательно преуменьшили степень тяжести здоровья Осиповой, поставив ей диагноз "сахарный диабет 2 типа" – это более мягкая форма сахарного диабета (хотя и она требует лечения отнюдь не в тюремных условиях). В то время, как у Таисии налицо все признаки сахарного диабета 1 типа (инсулинозависимый диабет), значительно более тяжёлая и опасная для здоровья форма заболевания. Для этого типа диабета характерно появление основных симптомов, которые быстро прогрессируют с течением времени. Основным методом лечения являются инъекции инсулина, нормализующие обмен веществ пациента. В отсутствии лечения диабет 1 типа быстро прогрессирует и приводит к возникновению тяжёлых осложнений, таких как диабетическая кома, заканчивающиеся смертью больного. Именно эта форма диабета развивается в раннем возрасте, обусловленная, в первую очередь наследственностью (оба родителя Таисии были больны диабетом), в то время, как 2-й
тип диабета – это как правило "болезнь пожилых", развивается после 40 лет. Это знает любой, кто окончил медицинский ВУЗ и вряд ли врачи из СИЗО и тем более "врач-эндокринолог" не в курсе. Просто перед ними стояла определённая задача, не имеющая никакого отношения к клятве Гиппократа и они эту задачу выполнили как смогли. А чтобы их самих было трудно вывести на чистую воду и уличить в некомпетентности и предвзятости, они и отказались от присутствия при медицинском освидетельствовании Осиповой независимого наблюдателя Баженова и адвоката Воробьёвой и из тех же соображений выводы комиссии и данные врачей фактически "засекречены". Ознакомиться с ними невозможно. О предвзятости этой "комиссии" говорит например и такой факт, что все свои выводы они основывают на однократном взятии крови из пальца, в то время как для полноценной диагностики сахарного диабета необходимо провести многократный "глюкозотолерантный тест", а также сделать ряд других анализов.
Что ещё примечательно и говорит о желании комиссии скрыть правду о состоянии здоровья Осиповой, так это тот факт, что согласно опять-таки ответу господина Капустина, врачами в своих заключениях был полностью проигнорирован факт наличия у Таисии второго тяжёлого заболевания - панкреатита. Несмотря на то, что она заявила им об этом, пожаловавшись на сильные боли в области поджелудочной железы и несмотря на наличие у адвокатов (они уже неоднократно предоставляли их в суд) документов - результатов УЗИ поджелудочной железы Таисии, проведённого год назад в специализированной медицинской клинике г. Смоленска "Уромед".
Далее, чтобы успокоить общественность, уполномоченный по правам человека Капустин сообщает нам: «В вечернее и ночное время [в СИЗО] организовано дежурство врачей, имеющих достаточную квалификацию для оказания экстренной медицинской помощи..».
Наверное, он не в курсе ситуации в российских СИЗО, из которых Смоленское не является исключением. Обычный врач на тюремном корпусе (чаще всего это даже не врач, а фельдшер) лечит от всех болезней парацетомолом, анальгином и аспирином. И это не армейская шутка, а реальность российской тюрьмы. При этом даже в рабочее время сложно добиться визита этого «врача», а визит дежурного врача в «вечернее и ночное время» это просто из области фантастики.
Далее омбудсмен заявляет, что в соответствии с установленным уфсиновскими врачами диагнозом, Осиповой: «Рекомендовано продолжить динамическое наблюдение в амбулаторных [т.е. в обычной тюремной камере] условиях: контроль уровня глюкозы крови, анализ мочи на сахар, осмотр эндокринолога… соблюдать диету». Какие наблюдение и осмотр? Какие анализы? Знакомы ли г-н Капустин с реальными условиями содержания, питания и уровня медицинского обслуживания в СИЗО? Хочется напомнить омбудсмену, что перед тем, как к Таисии явились хоть какие-то врачи, называющие себя эндокринологами, прошёл месяц - понадобилось поднять скандал в интернете и прочее, и то врачи явились лишь для того, чтобы попробовать опровергнуть реальный диагноз. Но уже после этого визита НИКАКИХ действий тюремными врачами больше не предпринимается и не планируется. По крайней мере, так было до Нового года, и нет оснований думать, что в праздники что-то изменилось или вдруг изменится после. Ну а про диету в тюрьме, это вообще просто из области специфического юмора тюремных работников.
Также господин Капустин даёт пояснения по поводу попыток отнять ребёнка инспекторами ПДН: «...была проведена проверка информации о возможном лишении родительских прав Осиповой Т.В. и Фомченкова С.А. в отношении их дочери... Ребёнок... был передан на попечение тёте, Фомченковой Ольге Александровне... сотрудники органов опеки и попечительства и представители отдела по делам несовершеннолетних до настоящего времени их не посещали...». А как же визит вечером 8 декабря на квартиру матери Фомченкова С.А, где в этот момент находилась 5-летняя Катрина, большой компании сотрудников милиции из комиссии по делам несовершеннолетних, которые не скрывали, что собирают документы на лишение родительских прав? Они, напомню, произвели в т.ч. допрос соседей по дому. А настойчивые попытки заставить явиться на "беседу" в комиссию ПДН сестру Фомченкова, Ольгу всё по тому же поводу? Причём прекратилось эти попытки, только после вмешательства адвоката. Так что факт сбора материалов на лишение родительских прав сотрудниками милиции производился, просто они сейчас пытаются от этого откреститься.
Вообще получается, что ответ г-на Капустина породил целый рядвопросов к нему. Вот лишь некоторые из них:
Кто и по какому принципу формировал состав комиссии, обследовавшей Осипову Т.В.?
Каковы должности и квалификация врачей, принявших в этом участие?
Почему члену ОНК и адвокату было отказано присутствовать при обследовании?
Каков статус комиссии и сделанных ею выводов?
Где можно ознакомиться с официальными результатами работы комиссии?
Как организовать визит действительно независимых врачей для полноценного обследования Осиповой Т. В.?
Ждём ответа.
Обсудить новость на Форуме