10:45 30.07.2010 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Суд отказал политзеку Алексею Никифорову в условно-досрочном освобождении
26 июля 2010 г. в Ивдельском городском суде Свердловской области состоялось заседание, на котором рассматривался вопрос об условно-досрочном освобождении узника совести Алексея Никифорова. Процесс вел судья Жабреев В.А.
Перед началом заседания адвокат Роман Качанов ознакомился с материалами дела и обнаружил в нем много чего интересного.
Так, Алексей Никифоров всюду характеризуется положительно, участвует в общественной жизни, безвозмездно выполняет работы по благоустройству, дисциплинарных взысканий не имеет. Психологическая характеристика тоже положительная. Как указал психолог (кстати, представитель администрации колонии), у Алексея Никифорова не сформировался криминальный тип личности, и он после освобождения способен к быстрой адаптации.
Но на удивление, заключение администрации колонии на УДО Алексея отрицательное. Совет воспитателей отряда также против досрочного освобождения. В итоге, .
«В чем же причина такого негатива в отношении столь положительного осужденного?» – удивился адвокат Качанов. И ответ не заставил себя долго ждать: на одном из листов дела он обнаружил весьма примечательный документик.
. Например, такие: «Никифоров А.В. от своих убеждений и намерений по организации деятельности НБП не отказался. Выявлена активизация радикальных членов НБП на территории Екатеринбурга и Свердловской области. Активными членами НБП запланировано проведение ряда публичных мероприятий в поддержку Никифорова А.В., в том числе на территории г. Ивдель».
И никогда не подумаешь, что «подписант» этого доноса г-н Кистанов обладает экстрасенсорными способностями. А ведь только обладая такими способностями, можно прочитать мысли Никифорова и сделать вывод о том, что он «от своих убеждений и намерений по организации деятельности НБП не отказался». Что касается «активизации радикальных членов НБП», то что-то в последнее время «членов НБП» не видно и не слышно. Если только не считать образование партии «Другая Россия», которая к запрещенной НБП никакого отношения не имеет, а является вполне легальной структурой, чья программа была опубликована в «Российской газете». Откуда тогда взялась эта «активизация», если только не воспаленном уме милицейского чиновника?
Далее в доносе содержится совсем экстравагантный вывод, не подчиняющийся никаким законам логики, если только это не «логика» рьяных служак полицейского государства: Никифорова нельзя отпускать «С целью предупреждения и недопущения экстремистских проявлений со стороны членов НБП и лиц, входящих в неформальные молодежные движения экстремистского толка и предупреждения действий, которые могут привести к дестабилизации социально-общественной обстановки на территории Свердловской области». То есть, если отпустим Никифорова раньше на полтора месяца, он сразу всех и вся дестабилизирует, а не отпустим – будем дальше прозябать в приятных условиях кладбищенской стабильности – так получается?
В конце же доноса г-н Кистанов фактически провоцирует начальника колонии на совершение преступлений, предусмотренных статьями 137 и 138 Уголовного кодекса - «нарушение неприкосновенности частной жизни» и «нарушение тайны переписки». Он просит «предоставить информацию о лицах, посещающих Никифорова А.В. и адресатах входящей исходящей корреспонденции». Комментарии излишни…
По данному факту адвокатом Качановым Р.Е. от следственного комитета при прокуратуре будет потребовано возбуждение уголовного дела.
Обсудить новость на Форуме