18:30 06.08.2011 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Станислав Дмитриевский уличил суд в подлоге
5 августа в Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода продолжилось судебное разбирательство по административному делу организатора Стратегии-31 правозащитника Станислава Дмитриевского. Его обвиняют в неподчинении законным требованиям сотрудников милиции (ст. 19.3 КоАП РФ).
Дмитриевский вновь указал судье Акимовой, что в деле присутствует подлог, и предложил прекратить расследование дела, потому что допущено процессуальное нарушение, которое исключает рассмотрение дела. Кроме того, он попросил судью сообщить о подлоге в следственные органы. Акимова отказалась передавать дело в Следственный комитет. Тогда Дмитриевский заявил отвод Акимовой, посчитав, что раз она покрывает судью Ремизова, который допустил это нарушение, то она соучаствует в преступлении. Акимова отклонила и это ходатайство.
Далее Дмитриевский заявил еще несколько ходатайств по другим основаниям, среди них: о прекращении производства по делу, об исключении протокола как ненадлежащего доказательства, полученного с нарушением федерального закона, и т. д. Все ходатайства судья отклонила. В последнем ходатайстве Дмитриевский попросил суд установить лицо, которое внесло изменения в протокол, и вызвать его в качестве свидетеля. Внезапно судья удовлетворила это ходатайство и заявила, что раз протокол составлял младший лейтенант Медов (в протоколе стоит его подпись), значит, и правки вносил тоже он. Соответственно в суд надо вызвать его. На этом судебное заседание было закрыто.
Напомним, что 1 августа в ходе заседания вскрылись многочисленные ошибки в протоколе, составленном на Дмитриевского, и судья Ремизов направил протокол на исправление обратно в ОВД. 2 августа вместо срочно заболевшего Ремизова за дело взялась судья Акимова. Она перенесла заседание на пятницу.
Сотрудники МВД, осуществлявшие задержание Дмитриевского 31 июля, допустили в протоколе ошибки. Когда дело об административном правонарушении дошло до суда, судья Ремизов отправил протокол на доработку. Сделал он это уже на этапе судебного рассмотрения, хотя в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 говорится о том, что «возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу…» (пункт 4 постановления).
Следующее заседание назначено на 15 августа.
Обсудить новость на Форуме