02:15 22.12.2008 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Репетиция революции, или итоги и уроки 14 декабря
14 декабря в Москве и Петербурге, как и было нами запланировано, прошли «Марши несогласных». Прошли, несмотря на все препоны, чинимые властями. О событиях 14 декабря 2008 года написано более чем достаточно, теперь настало время делать выводы. Удачно ли мы выступили? Чтобы понять это, необходимо уяснить: уличная демонстрация – не «вещь в себе». Она проводится с целью явить врагам и друзьям наш мобилизационный потенциал, мощь, сплочённость. 14 декабря у нас не было возможности провести «нормальную» демонстрацию с комфортным сбором в заранее оговорённом месте, чинным шествием, митингом, выступлениями ораторов. Но много ли мы потеряли, лишённые этого? Пожалуй, всем нам следует почаще вспоминать девиз «ДЕМОНСТРАЦИЯ – РЕПЕТИЦИЯ РЕВОЛЮЦИИ», который некоторые ошибочно считали просто ярким лозунгом. На самом деле его надо понимать в самом прямом смысле и неукоснительно следовать ему. Революции не происходят по причине удачного стечения «объективных факторов», как можно прочитать в школьных учебниках и иных солидных «научных» трудах. Революции совершаются по замыслу и по воле людей. Но революционная когорта тем и отличается от сообщества недовольных граждан, что её соратники не просто не любят правительство, государственную политику, экономический строй, и ХОТЯТ всё это круто изменить – но и МОГУТ это сделать. То есть разбираются в стратегии и тактике. 14 сентября Москва превратилась в зону манёвров. Тот, кто был в этот день в центре города, видел армады техники и тучи «правоохранителей» всех мастей и рангов: недокормленных «срочников», увесистых ОМОНовцев в сизо-сером камуфляже, оперов «по гражданке». И это была только явная часть операции «Несокрушимая стабильность». Ещё была слежка за всеми сколько-либо заметными активистами, был беззаконный арест Сергея Удальцова (лидера АКМ) за несколько дней до «Марша» и дезинформация делегатов съезда либеральной «Солидарности». Для московских властей недопущение каких-либо протестных выступлений было вопросом престижа. Для нас же делом чести было провести нашу акцию. Но для этого нам потребовались умения особого рода. А именно – умение провести скрытую мобилизацию, разъяснить (в строго определённых пределах) задачу участникам операции, наладить взаимодействие между группами… Сегодняшняя реальность такова, что оппозиция должна готовиться к уличной манифестации как к боевой операции – серьёзно и ответственно. Только так мы можем переиграть тонтон-макутов и хотя бы приблизиться к нашей цели. Впрочем, некоторые союзники почему-то надеются на «джентльменское» поведение власти (скорее всего, просто не хотят суетиться – соблюдать элементарную конспирацию, налаживать «безпалевную» связь и т. д.). Это весьма вредное заблуждение. Посмотрите на рыла наших «оппонентов», прислушайтесь к их лексике! Это же гопники, пусть и упакованные в дорогие костюмы и автомобили! А с волками жить – по волчьи выть, тупому государственному террору мы можем противопоставить только решимость, храбрость и организованность. Теоретикам, полемистам и ораторам (если только они не обладают ИНЫМИ талантами!) в новых условиях придётся подвинуться. На первое место выйдут «уличные бойцы» и «полевые командиры». Не боевики, но смелые, дисциплинированные и решительные люди. Небольшое отступление о теоретике и полемике. А именно – как и о чём говорить с сотрудниками «внутренних органов». В интернете болтается множество материалов на тему «Если ты задержан, то…». Среди них есть дельные, а есть бестолковые. Я не собираюсь устраивать обзор этих материалов. Да и общение революционера с «правоохранителями» не обязательно сопряжено с задержанием или арестом. На вполне мирном митинге судьба может вас свести с общительным ментом, которому хочется узнать, «ну вот чего вы всё-таки хотите добиться?» Вот по поводу общения с ними я хочу дать несколько советов. Один умный и опытный человек настоятельно рекомендовал по возможности избегать общения с операми. Распропагандировать этот контингент сложно, поскольку к политике и к жизни вообще они относятся с профессиональным цинизмом. (Исключения, конечно, встречаются, но редко.) Да и живётся им лучше, чем простым карателям в серой форме. И, наконец, «душевный разговор», который заведёт с вами опер, может иметь вполне конкретную цель: составить ваш психологический портрет, определить круг жизненных интересов – словом, выведать о вас то, что не даст возможность узнать обычная, поверхностная «наружка» и «прослушка». Лучше, если вы произведёте на пронырливого молодца «в штатском» впечатление туповатого лоха. Тем быстрее к вам потеряют интерес. Напротив, с патрульными, срочниками, ОМОНовцами и другими «земляными» ментами поговорить бывает полезно. Вынужденные значительную часть жизни общаться с пьяными люмпенами, мелкой шпаной и гастарбайтерами, они невольно тянутся к человеку, способному на более интеллектуальный разговор, нежели стандартное «отпусти, начальник, чё ты, нах…» Тем более интересны им «политические». Вот этот естественный интерес и надо уметь обратить себе на пользу. Если вы в состоянии здраво и вразумительно изложить свою гражданскую позицию, если менты поймут, что вы – не нанятое за мелкий прайс быдло, но настоящие идейные борцы, это уже будет маленькая, но победа. 17 декабря Э. В. Лимонов предложил вместо «Маршей несогласных», проведение которых в формате санкционированной массовой манифестации невозможно, устраивать в объявленные «дни несогласных» множество разнородных протестных акций в разных местах. Выступления в Москве 14 декабря можно с полной уверенностью назвать первым опытом осуществления на практике проекта «День несогласных». Первый блин, вопреки поговорке, вышел вполне удобоваримым. Дальше будет интереснее.
Обсудить новость на Форуме