00:30 07.08.2010 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"

Против мертвечины

Сейчас уже стало ясно, насколько мощным был ход нацболов, взявших на вооружение "Стратегию-31". К ней уже присоединилась солидная часть оппозиции. А кто не присоединился – тот втайне подумывает о том. Иных не пускают на места проведения акции (в Москве это Триумфальная площадь, в регионах – свои точки сбора оппозиции) либо внутренние комплексы, либо обязательства перед спонсорами. Плюс какая-то часть хронически пугается.

Ясное дело, об этих причинах большинство уклоняющихся «ярых» оппозиционеров предпочитает молчать, прикрываясь «глубокими выводами» о пустой трате времени на «Стратегию». Но основания для таких отговорок иссякают с каждым днем.

Даже главред «Завтра» Александр Проханов (опасающийся, что активность оппозиции разнесет страну) называет «Стратегию» гениальным ходом. Вот уже и Сергей Удальцов пришел на Триумфальную. Многие его соратники по левому лагерю не спешат за ним – боятся «идти за нацболами». Боятся быть вторыми. В этом случае, они рискуют не стать никакими – ни первыми, ни вторыми, ни десятыми.

К примеру, бывший барнаульский (ныне московский) левый активист Даниил Полторацкий (тот, что голодал в поддержку обвиняемого в ношении гранаты Дмитрия Бычкова и похищался сотрудниками Центра «Э») снобистски усомнился в «политической целесообразности» выходов на Триумфальную. Возможно, подобное отношение удерживает иных левых активистов в регионах от участия в «Стратегиях». На что же они рассчитывают? Въехать во власть на горбу КПРФ?! Сами ее захватить? Смею заверить, что есть сомнения в политической целесообразности отдельных рудиментов левого движения в России. Идейно российские левые давно пребывают в жестком кризисе. Не увлекают отчего-то граждан их антиклерикальный и «антифашистский» пафос. Решительно не увлекает. А иного, кроме перетряхивания томов Ленина и чаще Троцкого (что, в принципе, полезно, но малоплодотворно).

Либералы, кажется, поняли, что «Стратегия» им позволяет удержаться на плаву в большой политике. Потому что большинство их акций народ, мягко говоря, не вдохновляет. Что ж, даже если либеральные идеи разделяет 15% населения (как говорят сами либералы и во что я, если честно, слабо верю) – они должны быть. Нам места на площади не жалко. Конечно, президентство Медведева поначалу вызвало у них некие надежды на «воскрешение», но потом стало ясно, что кремлевские либералы обойдутся без них. Ведь их либерализм коренным образом отличается от формата 90-х годов. Это почти латиноамериканский вариант, пиночетовский. С минимумом гражданских свобод и максимумом экономических (в российском случае – антиэкономических) решений.

Нацболы же по-прежнему остаются одной из главных движущих сил несистемной оппозиции. Достаточно вспомнить самую масштабную попытку объединения этой оппозиции – Национальную Ассамблею. Когда в ней присутствовали нацболы – работа шла. Порой со скрипом, порой непросто, порой с драйвом, порой сумбурно – но шла. Стоило нацболам приостановить свое членство в ней, Ассамблея погрязла в принятиях громких, но малополезных в тех случаях резолюций, странных голосованиях и пустых дискуссиях. Нацболов осуждали, клеймили, порицали, над ними ерничали.

И что? Без них «ассамблейная» машина еще какое-то время дергалась по инерции, но быстро замерла на месте. Оно и понятно – у машины просто вынули мотор, без которого движение просто невозможно.

Между прочим, власть это прекрасно понимает. И поэтому запрещает нацболов как может. Сначала запретила партию, причем дважды. Потом запретила общественную организацию. А потом и вовсе запретила СМИ упоминать название объединения, да вычеркнула из лексикона СМИ понятие «национал-большевик». Возможно, скоро додумаются до запрета упоминания имени Лимонова и других нацболов. Так яростно можно противодействовать только сообществу или элементу, опасному для существования вида. Нацболы, даже подвергаемые репрессиям и запретам, остаются опасными для власти. Это даже не запредельная ненависть, это уже за гранью. Возможно, уже стоит вести речь о разнице биологических подвидов. Или о разнице между живыми и мертвыми существами.

И с этой точки зрения уже стоит воспринимать отношение к нацболам и их действиям, в частности, к «Стратегии-31». Те левые и либералы, кто стремятся к сотрудничеству и порой не чураются выйти на площадь, инстинктивно цепляются за жизнь, которая еще теплится в умирающей российской политике. Они могут вызывать недоумение, раздражение, неприязнь своей точкой зрения или позицией. Но они живые. И потому заслуживают того, чтобы с ними работать. Ибо слишком много мертвечины вокруг. Мертвечины опасной и агрессивной.

Источник: Нацбол

  Обсудить новость на Форуме