19:31 04.05.2011 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Продолжение суда по делу Таисии Осиповой
Сторона защиты на суде заявила ряд ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и проведения дополнительных следственных действий. Чтобы доказать очевидную ложность показаний свидетелей обвинения, Таисия ходатайствовала о проверке на детекторе лжи всех оперуполномоченных, допрошенных ранее в суде, а также понятых и следователя Иванову - судья ответил отказом. Еще одно ходатайство, отклоненное судьей, - о проведении следственного эксперимента на месте проведения "закупок".
По материалам уголовного дела подтверждением проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) - "контрольная закупка" - являются акты, составленные в день проведения каждого мероприятия. На каждое ОРМ оформляется пять актов: личный досмотр засекреченного покупателя до и после закупки, досмотр до и после закупки автомобиля, на котором совершается поездка оперативной бригады и акт выдачи купленных наркотиков. В каждом акте указан адрес, где он был составлен и точный промежуток времени, когда производилось то или иное действие. Каждый из актов подписывается понятыми, оперативником, составившим его и засекреченным свидетелем. Все эти люди, согласно их показаниям, участвуют в каждом ОРМ от начала до конца, находясь постоянно рядом.
По версии следствия, все участники ОРМ собрались в здании ЦПЭ, осмотрели засекреченного свидетеля на предмет отсутствия у нее запрещенных предметов, осмотрели машину, доехали до дома продавца, купили, оформили акт выдачи наркотиков, вернулись в здание ЦПЭ и опять все осмотрели.
Многочисленные акты составляются, чтобы документально подтвердить проведенные закупки. Они же являются единственными доказательствами проведенного ОРМ. Благодаря указанным в актах времени и адресам их составления, возможно точно определить маршрут и местонахождение всех участников ОРМ. Однако, при сравнении распечаток телефонных соединений понятых, где зафиксированы их реальные маршруты, и их местонахождения по актам "закупок", ясно, что местонахождение понятых, указанное в актах, - фальшивое.
Распечатки телефонных соединений не дают, конечно полной картины местонахождения понятых в течении всего дня, там отражаются лишь местонахождение абонента во время конкретного телефонного соединения или в момент отправки им СМС. В распечатке абонента в этом случае отражается базовая станция сотового оператора, к которой он ближе всего находится. Зная месторасположение этих вышек можно определить, в каком районе города находился абонент в момент звонка. Так вот, из распечаток прекрасно видно, что понятые не могли участвовать в подписании актов закупок, так как в этот момент разговаривали по телефону совсем в другом месте. И так в отношении всех понятых по всем трем "закупкам".
На прошлом заседании суда защитой была представлена карта города с указанием расположения на ней вышек сотовых операторов с их радиусом действия и указаны районы, где реально находились понятые в дни «закупок». Гособвинителю нечего было возразить на это. Допрошенные в том же судебном заседании понятые Семенистова и Шерстнева не смогли объяснить факт своего местонахождения в другом месте в эти дни.
Отказал судья и в ходатайстве рассекретить результаты прослушивания телефонных разговоров Таисии и ее мужа Сергея Фомченкова, в которых неоднократно обсуждалась, готовящаяся провокация с подбрасыванием наркотиков. Также было отклонено ходатайство о вызове в суд начальника ЦПЭ УВД по Смоленской области Пышного. Оперативник ЦПЭ Пьянченков в своих показаниях в суде проговорился, что он, именно по заданию Пышного приходил 23 ноября на обыск по месту прописки Фомченкова в Смоленске, с целью найти конкретно Фомченкова.
Обсудить новость на Форуме