20:45 15.10.2012 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Приморский краевой суд отменил приговор по делу активистов "Другой России"
Автор:
15 октября Коллегия по уголовным делам Приморского Краевого суда отменила приговор по уголовному делу активистов "Другой России" Игоря Попова и Александра Курова. Дело направлено на новое рассмотрение.
На заседание явились осужденный Игорь Попов, защитник Виктор Потапейко и адвокат Алиса Мамонтова (адвокат Курова). Сергей Дашкин, адвокат Попова, был занят в другом процессе, о чем передал в Коллегию письменное заявление. Александр Куров в заседание не явился. Суд озвучил краткое содержание Приговора, содержание кассационных жалоб стороны защиты, затем выслушал мнение стороны защиты. Адвокат Мамонтова пояснила, что судом первой инстанции упущены из виду пункты Постановления Пленума Верховного Суда РФ "Об уголовных делах о преступлениях экстремистской направленности", где сказано, что пределы допустимой критики в отношение политических и религиозных организаций и деятелей значительно шире, чем в отношение простых граждан и данную критику нельзя рассматривать, как действие, направленное на разжигание ненависти либо вражды. Осужденный Попов вину не признал в полном объеме и попросил суд отменить Приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Также в заседании были озвучены кассационные представления гособвинителя Будаквенко. В одном сказано, что приговор подлежит отмене, поскольку в описательно-мотивировочной части Приговора отсутствуют основания, на которых были изъяты у подсудимых компьютеры (как вещественные доказательства), и на том основании, что суд отказался рассмотреть заявление Попова об отводе судьи. Представитель Краевой прокуратуры поддержал доводы гособвинителя.
После совещания, Судебная коллегия (судья-докладчик Савочкина Елена Николаевна) вынесла Постановление об отмене Приговора и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда.
Напомним, что 21 июня 2012 года судья Ленинского районного суда Владивостока Роман Чернышов приговорил Игоря Попова и Александра Курова к крупным штрафам: Попову присудили 150 тысяч рублей, Курову - 350. Попов был признан виновным в участии в запрещенной судом организации (по версии обвинения он участвовал в деятельности МОО "НБП", запрещенной в 2007 году решением Мосгорсуда) и в разжигании ненависти к социальной группе "представители власти" и "правоохранительные органы"(ему вменялось распространение листовок, которое в ходе досудебного и судебного следствия так и не было доказано). Попов был осужден по ст. 282.2 ч.2 и ст. 282 ч.1 УК РФ. Куров был также осужден по ст. 282.2 и ст. 282 ч.1 УК РФ, кроме того он был осужден по ст. 280 ч.1 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"). Стоит отметить, что судья Чернышов является бывшим сотрудником ФСБ. Во времы ведения процесса он проявил свою заинтересованность в обвинительном приговоре.
Все ходатайства о вызове экспертов, проводивших экспертизы видеозаписей публичных выступлений подсудимых, листовок, флагов и иных средств наглядной и прочей агитации, судья отклонял. Были и процессуальные нарушения, некоторые из них: искажены показания свидетелей в протоколе судебного заседания, протокол судебного заседания был предоставлен стороне защиты только после вынесения приговора, поставления о привлечении в качестве обвиняемых были подписаны следователем после вынесения приговора, судья заткнул рот подсудимому Попову после того, как тот попытался заявить заявление об отводе судьи. Другороссы вину не признали в полном объеме и считают их дело политическим заказом.
На заседание явились осужденный Игорь Попов, защитник Виктор Потапейко и адвокат Алиса Мамонтова (адвокат Курова). Сергей Дашкин, адвокат Попова, был занят в другом процессе, о чем передал в Коллегию письменное заявление. Александр Куров в заседание не явился. Суд озвучил краткое содержание Приговора, содержание кассационных жалоб стороны защиты, затем выслушал мнение стороны защиты. Адвокат Мамонтова пояснила, что судом первой инстанции упущены из виду пункты Постановления Пленума Верховного Суда РФ "Об уголовных делах о преступлениях экстремистской направленности", где сказано, что пределы допустимой критики в отношение политических и религиозных организаций и деятелей значительно шире, чем в отношение простых граждан и данную критику нельзя рассматривать, как действие, направленное на разжигание ненависти либо вражды. Осужденный Попов вину не признал в полном объеме и попросил суд отменить Приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Также в заседании были озвучены кассационные представления гособвинителя Будаквенко. В одном сказано, что приговор подлежит отмене, поскольку в описательно-мотивировочной части Приговора отсутствуют основания, на которых были изъяты у подсудимых компьютеры (как вещественные доказательства), и на том основании, что суд отказался рассмотреть заявление Попова об отводе судьи. Представитель Краевой прокуратуры поддержал доводы гособвинителя.
После совещания, Судебная коллегия (судья-докладчик Савочкина Елена Николаевна) вынесла Постановление об отмене Приговора и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда.
Напомним, что 21 июня 2012 года судья Ленинского районного суда Владивостока Роман Чернышов приговорил Игоря Попова и Александра Курова к крупным штрафам: Попову присудили 150 тысяч рублей, Курову - 350. Попов был признан виновным в участии в запрещенной судом организации (по версии обвинения он участвовал в деятельности МОО "НБП", запрещенной в 2007 году решением Мосгорсуда) и в разжигании ненависти к социальной группе "представители власти" и "правоохранительные органы"(ему вменялось распространение листовок, которое в ходе досудебного и судебного следствия так и не было доказано). Попов был осужден по ст. 282.2 ч.2 и ст. 282 ч.1 УК РФ. Куров был также осужден по ст. 282.2 и ст. 282 ч.1 УК РФ, кроме того он был осужден по ст. 280 ч.1 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"). Стоит отметить, что судья Чернышов является бывшим сотрудником ФСБ. Во времы ведения процесса он проявил свою заинтересованность в обвинительном приговоре.
Все ходатайства о вызове экспертов, проводивших экспертизы видеозаписей публичных выступлений подсудимых, листовок, флагов и иных средств наглядной и прочей агитации, судья отклонял. Были и процессуальные нарушения, некоторые из них: искажены показания свидетелей в протоколе судебного заседания, протокол судебного заседания был предоставлен стороне защиты только после вынесения приговора, поставления о привлечении в качестве обвиняемых были подписаны следователем после вынесения приговора, судья заткнул рот подсудимому Попову после того, как тот попытался заявить заявление об отводе судьи. Другороссы вину не признали в полном объеме и считают их дело политическим заказом.
Обсудить новость на Форуме