На днях адвокат барнаульского нацбола Сергея Панарина направил апелляцию на приговор, вынесенный 29 мая Московским окружным судом.
Как известно, суд приговорил Сергея Панарина к трем годам колонии-поселения за перепост эссе одного из пабликов сети «Вконтакте», сделанный в 2012 (!) году.
В апелляции указывается, что было нарушено уголовно-процессуальное законодательство, неверно был применен уголовный закон, приговор не был справедливым, а также то, что выводы суда не соответствовали фактическим обстоятельствам дела.
Все это соответствует подозрениям, высказанным алтайскими нацболами накануне процесса, о том, что задачей заезжих судей (прибывших из Москвы) может стать не правосудие, а вынесение странного, скажем так, с юридической точки зрения приговора.
Тем более, что данный приговор, вынося который судьи переплюнули требование прокурорши (просившей два года колонии-поселения), сдобрен еще и подозрительной формулировкой «в целях восстановления социальной справедливости».
Где же была обнаружена социальная справедливость? В том, что ключевыми свидетелями обвинения были лица, причастные к работе центра «Э», а также лица, вообще непонятно каким образом вовлеченные в дело?
Достаточно сказать, что один из свидетелей – некий Грохотов – даже не смог объяснить, каким образом он узнал о той злосчастной записи. И в кулуарах процесса, говорят, простодушно признался, что его, мол, «ребята попросили».
Или, может, «социальная справедливость» в нагнетании майданных страстей в регионе? Дело в том, что в регионе уже вынесено несколько приговоров за неосторожности в интернете людям, ранее настроенным вполне нейтрально по отношению к действиям российской власти на украинском направлении. Однако после того, как суды вынесли им приговоры разной степени тяжести, трудно надеяться со стороны осужденных, а также их близких и знакомых вообще какой-либо лояльности по отношению к власти.
Стоит заметить, что пока алтайский региональный центр «э» заводит дела на Панарина, а также различных националистов за посты в интернете трехлетней давности, с приграничной территории Алтайского края с Казахстаном поступают тревожные сообщения. В частности, поговаривают о регулярных «шевелениях» исламистов в том районе. Занимаются ли этим в алтайском центре «э», или просиживают штаны у компьютера в поисках мифических интернет-экстремистов?
В этой связи приговор Сергею Панарину может рассматриваться как поощрение подобной сомнительной деятельности правоохранителей, а также переключение внимания общественности с реальных угроз для безопасности Алтайского края. Именно такой вывод напрашивается после знакомства с приговором.

26 декабря 2024

«

Декабрь 2024

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31