20:45 04.03.2012 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Письмо Руслана Хубаева из СИЗО
29 февраля Унчук, Хубаев, Березюк, осужденные по Манежке на сроки 3, 4 и 5,5 лет соответственно, получили из Тверского суда замечательные постановления, вполне очевидно изготовленные под копирку. Суть вкратце такова: судья Ковалевская, председательствующая в процессе, указывает на то, что показаний потерпевших, свидетелей и осужденных(!), на которые ссылаются в своих кассационных жалобах на приговор Березюк, Унчук и Хубаев, НЕТ. То есть: «осужденный фактически приводит субъективный анализ существа показаний указанных лиц». Хубаеву в постановлении суда именно такой формулировкой сказано и о его собственных показаниях.
При этом суд не конкретизирует, в какой именно части чьих именно показаний осужденные допустили какие-либо собственные измышления, что дает возможность вольной трактовки судебных постановлений.
В свете сказанного представляет интерес то, что осужденные и их адвокаты заявляют о, мягко говоря, некорректном ведении протокола судебного заседания, нарушении процессуальных сроков при его изготовлении и ознакомления с ним стороны защиты и несоответствии содержания протокола и аудиозаписи, которую вёл в судебном заседании адвокат Архипов. Его ходатайство о проведении аудиозаписи в протокол также не внесено. Все поданные на протокол замечания суд в лице той же Ковалевской отклоняет без сколь-нибудь внятных объяснений.
По мнению некоторых представителей стороны защиты, речь идёт ни много ни мало о фальсификации материалов уголовного дела. Впрочем, само "дело", скроенное наспех и сшитое белыми нитками, от этого вряд ли станет более правдоподобным.
Разумеется, постановление Тверского суда обжаловано в Мосгорсуд. Разумеется, эта инстанция не последняя.
Обсудить новость на Форуме