11:00 03.06.2011 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Ответ Смоленской прокуратуры по делу Таисии Осиповой
Получила ответ из прокуратуры Смоленской области в отношении моего запроса о законности действий сотрудников Центра по противодействию экстремизму УВД по Смоленской области в отношении Таисии Осиповой.
Цепочка получения такова: я передала письмо в Праге Михаилу Федотову, он передал в Генпрокуратуру, те переслали в прокуратуру Смоленска и вот сегодня я получила ответ, подписанный господином Зайцевым, начальником отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью.
Моей первой реакцией на письмо по его прочтению было отвращение. Я перечитала письмо прокурора Зайцева много раз. Чувство гадливости не исчезло.
Итак, несколько итогов...
1. Таисию обвиняют по 228 статье - незаконный сбыт. Однако, сразу по нескольким частям оной...
Часть 1: Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет
Часть 2 пункт Б: в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Часть 3 пункт Г: в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Однако, Центр Э по Смоленской области поймал крупнейшего наркодиллера... Что-то типа колумбийского Илана Фернандеса...
2. Господин Зайцев мне отчитался, что никаких нарушений в действиях Центра Э его проверка не выявила.
3. Что касается "коммисарши" Семинистровой С.С.. то Зайцев мне подтвердил своим ответом, что свидетель обвинения по этому делу реально служила и понятой во время обыска. А посему господин Зайцев заверил, что суд рассмотрит допустимость показаний данного свидетеля в качестве доказательства вины...
4. Весьма "интересное" заявление... Господин Зайцев "открыл" мои глаза на то, что медицинской проблемой Осиповой является, отнюдь, не сахарный диабет, а опийная зависимость... И что она нуждается в лечении, прежде всего, от опийной наркомании!
5. Не менее "интересное" цитата... "Осипова собственноручно подготовила письмо на имя прокурора области согласно которому претензий к содержанию в ФБУ и медобслуживанию она не имеет". Надо сказать, что письмо, о котором так уверенно пишет господин Зайцев, к ответу приложено не было... И мне интересно, что означает фраза "Осипова подготовила письмо... "... И что? Если оно "подготовлено", то когда оно подано? И что означает "не имеет претензий к содержанию в ФБУ"? Это - курорт, что-ли, господин прокурор?
Также Зайцев заявляет, что Сергей Баженов, представитель общественной наблюдательной комиссии, никогда не обращался за разрешением о встрече с Осиповой и никогда таковой гражданкой не интересовался.... А что тогда делать с о том, как его не допустили к Осиповой... ?
Зайцев предложил мне либо удовлетвориться его объяснениями, либо обратиться в Генпрокуратуру или в суд...
Ну что же, Зайцев, разговор мы о Таисии не закончили...
P.S.: Отдельное посвящение делаю всем радетелям о том, что 282, по сути, хорошая статья... Причем, тут 282, если Таисию судят по 228, спросят меня некоторые?
А при чем тут Центр Э, если прерогатива ловли наркодиллеров относится к должностным обязанностям другого отдела?
Так что, господа радетели о "чистоте языка", боюсь, что вы дождетесь своей очереди в газовую камеру вслед за теми, кого вы сейчас услужливо туда подсаживаете...
Обсудить новость на Форуме