Полтора месяца назад общество SargAsim mUsu bErnus («Защитим наших детей»), членом правления которого я являюсь, выступило с инициативой проведения референдума.

Мы предлагаем вынести на всенародное голосование две поправки к Закону о защите прав детей. Первая поправка направлена на запрет пропаганды однополых отношений в школах и других детских учебных учреждениях. Вторая запрещает вовлекать детей (как в качестве участников, так и в качестве зрителей) в мероприятия, целью которых является пропаганда однополых отношений.

Некоторые мои знакомые с недоумением отнеслись к этой инициативе и к моему участию в ней. «Мелковато как–то, — сказал один из них. — Одно дело — русский язык, гражданство, вступление в ЕС… А это ж бытовуха какая–то, а не политика!»

Мой товарищ не прав. Тема секс–меньшинств давно уже выпорхнула из постели и взлетела на самый Олимп мировой политики. Вокруг нее кипят нешуточные страсти. И каждый политик европейской страны должен определяться, на чьей он стороне. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров.

Уже месяц в Германии длятся переговоры о создании нового коалиционного правительства. Стороны — блок ХДС/ХСС, возглавляемый канцлером Ангелой Меркель, и социал–демократы — не могут прийти к согласию по ряду вопросов, в том числе по вопросу о легализации однополых браков. Социал–демократы настаивают на легализации и на праве гомосексуальных пар усыновлять детей. Христианские демократы выступают против. Германия остается последней влиятельной страной Западной Европы, где однополые браки запрещены. Впрочем, в Германии разрешены т. н. «однополые гражданские союзы» с широкими правами. Но все–таки права на усыновление у них нет.

Другой интересный пример — Греция. 7 ноября Европейский суд по правам человека постановил, что гражданское законодательство Греции нарушает Европейскую конвенцию по защите прав человека. Нарушение состоит в том, что законы страны не предусматривают возможность заключения гомосексуальных гражданских союзов. «Однополые пары должны иметь такую же возможность, как и пары с различным полом, для вступления в стабильные и долговременные отношения», — говорится в пресс–релизе суда.

Более того, суд распорядился, чтобы Греция возместила убытки гомосексуальным парам, которые подали иск против своей страны, обвиняя ее в дискриминации. Но и это еще не все. Как известно, Греция сейчас нуждается в финансовой помощи. Так вот, одним из условий получения этой помощи является легализация однополых гражданских союзов.

Фактически это шантаж. На наших глазах рождается новый инструмент международных отношений, новый рычаг давления США и Евросоюза на «плохие», непокорные страны. «Как, у вас еще не узаконены однополые союзы?! Тогда мы идем к вам!» Список «стран–изгоев» постепенно начнет пополняться государствами, в которых гомосексуализм отказываются признавать нормой.

Похожая ситуация и с Украиной. Соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом включает в себя пункты, обязывающие Украину толерантно относиться к секс–меньшинствам. Но жизнь показала, что слово «толерантность» — это уловка, успешно опробованная на многих европейских странах. Сначала страна берет на себя обязательство быть терпимой к секс–меньшинствам, а потом выясняется, что «толерантность» включает в себя легализацию однополых браков, «прогрессивную» систему школьного секс–образования и т. п.

Из того же ряда — обвинения, предъявляемые России за принятие закона против гей–пропаганды среди несовершеннолетних. Наиболее фанатичные представители и лоббисты ЛБГТ–движения по–прежнему лелеют надежду сорвать Олимпиаду–2014 в отместку за принятие закона. (На днях одиннадцать американских сенаторов обратились в Международный олимпийский комитет, чтобы тот «надавил» на Россию.) Скорее всего этого не произойдет, но сам факт показателен. Напомню, что в 1980 году западные правительства бойкотировали московскую Олимпиаду в связи с вводом советских войск в Афганистан.

Внедрение «новой морали» в Европе идет ударными темпами, но иногда все–таки спотыкается, сталкивается с сопротивлением. 1 декабря в Хорватии пройдет референдум о запрете однополых браков. Если быть более точным — о включении в конституцию страны определения брака как союза между мужчиной и женщиной. Более 700 тысяч хорватов подписались за то, чтобы такой референдум состоялся.

В соседней Литве парламент в декабре этого года должен рассмотреть пять законопроектов, которые «прогрессивная общественность» уже оценила как гомофобные. Один из законопроектов предусматривает, что критика гомосексуального поведения не должна классифицироваться как преступление. Сегодня в Европе уже немало случаев, когда критика гомосексуализма как явления приравнивается к пропаганде ненависти, и за это предусмотрена административная либо уголовная ответственность.

Итак, мы видим, что вопрос о том, является гомосексуализм нормой или все–таки отклонением от нормы, перестал быть предметом сугубо медицинского обсуждения. Теперь это большая политика. Однополый секс стал знаменем западной либеральной цивилизации. Разумеется, далеко не все западные политики готовы встать под радужное знамя, но те, кто его поднял, действуют с бешеной энергией, и пока они побеждают.

В Латвию «гей–революция» придет в ближайшие год–полтора. Возможно, еще до рижского европрайда–2015 лоббисты ЛБГТ–движения постараются «европеизировать» латвийское законодательство. Наш референдум — это превентивный удар. Если его не нанести сейчас, завтра будет поздно.

Коротко поясню свою точку зрения. Я не гомофоб, и мне абсолютно безразлично, чем занимаются люди в своих постелях, спальнях и т. п. В английском языке есть хорошее слово privacy, подразумевающее право на неприкосновенность частной жизни. Я сторонник privacy. Однако политики «радужного» лагеря хотят навязать гомосексуализм как норму, хотят навязать детям восприятие однополых отношений как нормальных, ничем по сути не отличающихся от отношений между мужчиной и женщиной, и тут я категорически против. Полагаю, так же рассуждает и большинство жителей Латвии.

5 июля 2024

«

Июль 2024

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31