01:31 07.10.2010 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Новая столица - за Можай или в Сибирь
С некоторым удивлением обнаружил с утра что идеолог Путина и ЕР Чадаев тоже выступил за перенос столицы. Как обычно это бывает у путинских идеологов - вслед за Лимоновым. И как обычно, извратив и опошлив утянутую идею (об упоминании приоритета и говорить смешно).
Впрочем, Чадаев и не скрывает зачем элите понадобилась новая столица - в Москве ей становится неуютно: "должны быть чистые трассы для проезда высших руководителей государства / Нужен небольшой, компактный город, специально предназначенный для размещения инфраструктуры высшей власти. Лучше всего — на расстоянии в сотню километров от Москвы, в зоне транспортной доступности столицы." Элита пасует перед проблемами страны, не может и не хочет их решать, и в конце концов оборудует для себя закрытые уютные анклавы - , , теперь вот задумана нью-Москва. Раньше за 101-й километр высылали нежелательные элементы, теперь туда устремилась "высшая власть", причём она хочет оставаться "в зоне транспортной доступности столицы", доступности для кого и для чего, скажите? Ведь транспортные потоки всё равно ориентированы на Москву и людям из регионов новая столица будет не доступней, а напротив - добавятся плюс сто километров дороги от Москвы. Кроме направления, куда вынесут нью-Москву - с него добираться будет на сто километров ближе. Скорее всего это будет смоленское направление - ближе к Западу, дальше от горящего торфа, да и Рублёвка с нужной стороны окажется. Так что новой столицей РФ рискует стать Можайск.
Когда властям легче вынести столицу, чем решить проблему пробок - это напоминает анекдот "этих отмыть или новых нарожать". Лужков, обваливающееся метро, феодальные порядки на дорогах (да и везде) - проблемы в той или иной степени были и раньше, просто они перевешивались относительным благополучием столичной жизни в противовес остальной России. Пока население центрального мегаполиса в значительной части было за Ельцина, за Лужкова, за "демократические реформы" - центральное правительство в Москве себя ощущало спокойно, на своей территории. Сейчас, когда наступил срок пожинать плоды двадцатилетнего движения в тупик, Москва постепенно превращается в пороховую бочку. Митинги в несколько тысяч человек - лишь предвестники бури, которая грянет когда придут новые волны мирового кризиса. "Высшая власть" уже не хочет сидеть в мегаполисе вместе с 15 миллионами человек. Для выросших при Путине это может казаться фантастикой, но люди постарше не удивятся когда на митинг выйдет хотя бы каждый сотый житель.
Следует отметить одну особенность Москвы по сравнению с остальной Россией - в мегаполисе такого масштаба людей труднее контролировать. Это одна из причин более высокого уровня жизни в Москве. Даже в Подмосковье продукты и товары часто заметно дороже - в маленьких городках возможен картельный сговор. Это очень важно для России, которая сейчас буквально пронизана феодальными, клановыми и мафиозными отношениями. В 90-е мой друг ездил в Москву "бомбить" - заниматься частным извозом, хотя до Москвы час-полтора в одну сторону, объяснял это просто: в своём маленьком городе его быстро вычислят бандиты, в Москве такого рода левый заработок контролировать невозможно. Даже в миллионном городе я сталкивался с картельным сговором на рынке труда - в одной отрасли начальники, например, договаривались не брать на работу уволенных с другого предприятия монтажников. Правда это не совсем работало, но можете себе представить что творится в моногородах, какие там зарплаты и условия труда.
Таким образом, Москва - более свободный город даже из-за своего масштаба. Этим и опасен в текущей ситуации, чадаевы спешат бежать за Можай, вероятно окружат свой новый островок колючей проволокой и блок-постами. Нехай, а нам пора подумать о новой столице в Сибири.
Есть целый ряд проблем, которые должен решить перенос столицы. Например России остро нужна децентрализация - страна таких масштабов просто не может себе позволить сосредоточить всё - буквально всё - в одном месте. Но говоря о столице в Сибири обычно начинают с геополитики - поскольку восток России пустеет быстрее остальной страны, у него больше шансов быть проглоченным энергичными соседями.
Это логично, но сам по себе перенос столицы ни экономических, не демографических проблем не решит. Без увязывания с остальными мерами он только породит новые проблемы. Людям надо дать доступное жильё - чтобы было где растить детей, чтобы этим детям было где жить. Людям надо дать волю - осваивать новые земли не как зеки или шабашники, а как вольные поселенцы.
Впрочем, если взять чистую геополитику, то легко заметить что лучшая столица РФ - именно Москва, ну или может Нижний Новгород. Омск - приграничный город. Как и Иркутск. Как Хабаровск, впрочем он таким стал не при Ельцине, а несколько раньше. Но и Оренбург сейчас приграничный, и Саратов, и Ростов-на-Дону. РФ - это огрызок настоящей России, без восстановления её в исторических границах перенос столицы обернётся фарсом - ведь в районе Омска Россию обкусали особенно усердно.
Вообще на карте мира РФ представляет собой балерину на горячей сковородке, она пуантами опирается на Сочи и Владивосток, поддерживая немаленькую фигурку в арктическом воздухе. Ну ещё с востока на запад идёт Труба, на которую наша балерина опирается. Без Трубы ей труба, поскольку её северный хребет деградирует, а с юга волнами катят война, террор, миграция и героин. На такой сковородке долго не попрыгаешь.
Забавно получилось, но факт - новая столица южнее Омска уже построена... в общем вывод такой - для РФ лучшей столицей остаётся Москва, а для Новой России столицу логично устроить в центре обновлённой страны, а не на окраине.
Обсудить новость на Форуме