15:16 02.11.2010 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Невозможно проводить либерализацию и одновременно не пущать «несогласных»
Понятно, что проведение двух митингов, одного лоялистского, алексеевского, второго - «несогласного», лимоновского, связано с попыткой власти провести контролируемую либерализацию. То есть, с одной стороны, дать либералам и правозащитникам помитинговать в центре города, с другой стороны, не допустить на их митинг тех людей, которых власть считает несистемными, недоговороспособными и неготовыми к политическим компромиссам, таких, как Эдуард Лимонов. Однако оба прошедших 31 октября на Триумфальной площади митинга продемонстрировали, что попытка контролируемой либерализации находится под угрозой, потому что, как выясняется, невозможно проводить либерализацию и одновременно не пущать «несогласных». Совершенно очевидно, что оппозицией в данном случае будут те, кто выступает против власти, и то, что Алексеева готова сыграть роль очередной кремлевской не молодежки, а в данном случае старушки, сразу выводит ее из поля оппозиционности и делает очередной микроорганизацией, подконтрольной власти. То есть она сразу теряет авторитет оппозиционера.
Поэтому проблема заключается в том, что, сказав «А» и допустив митинг части оппозиции, власти трудно не сказать «Б» и не допустить митинги уже любой оппозиции, потому что тут либо должен быть полный запрет на митинги оппозиции (тогда эта точка зрения будет последовательной), либо же должно быть разрешение всех оппозиционных митингов, а не только алексеевского. Потому что в противном случае место оппозиционера монополизируется Эдуардом Лимоновым, а Людмила Алексеева станет просто очередным околокремлевским проектом, который быстро потеряет какое-либо влияние и связь с реальностью.
Тут можно еще вспомнить, что аналогичные попытки предпринимались в случае с Юрием Шевчуком. Как мы помним, после его известных заявлений на встрече с Путиным и после того, как он вышел на митинг в защиту Химкинского леса, многие наши государственные лидеры встречались с другими нашими певцами, деятелями культуры и все эти певцы и деятели культуры скопом одобряли позицию власти, заявляли о своей аполитичности и тому подобное. Но в реальности это скорее понижает роль этих культурных деятелей, которые продаются «пятачок за пучок», и получается, что они все равны одному Шевчуку. То есть тут они теряют авторитет, и мы видим, какой удар был нанесен общественным мнением, в частности, в интернете по очень известному и популярному музыканту Андрею Макаревичу за его чрезмерно лояльное поведение на встрече с президентом. Мы видим, как Макаревич сейчас начал вполне в блог-стиле переругиваться с блогерами, но мы видим, что удар нанесен, прежде всего, по имиджу самого Макаревича и по имиджу тех людей, которые, лизавши власти, перетрудили язык. Поэтому, возвращаясь к ситуации с митингами «несогласных», отмечу, что попытки вытеснить Лимонова с политической арены, в частности, из ниши оппозиции имеют предел, который заключается в том, что вытеснить Лимонова можно только с его собственного согласия. Если власть будет запрещать лимоновские митинги, то Лимонов останется единственным оппозиционером, а Алексеева просто исчезнет как фигура нашей небольшой, но все-таки достаточно шумной и влиятельной оппозиционной тусовки.
Обсудить новость на Форуме