19:30 07.03.2011 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Непримиримые и коллаборанты
Российское гражданское общество переживает раскол на две неравные части, в нем идет быстрый процесс разделения на НЕПРИМИРИМЫХ, тех кто убедился уже, что власть неисправима и сотрудничать с ней можно только став на колени, и на тех, кто готов сотрудничать с режимом, состоять с властью в ее комитетах, советах, палатах, назовем эту группу КОЛЛАБОРАНТЫ. Во всяком случае я их так называю. Раскол происходит с очень большой скоростью, речь идет о последних трех-четырех месяцах, хотя начался он гораздо раньше.
Мне этот раскол нравится, я его давно ждал и приветствую. Раскол гражданского общества ярко виден, например в двух характерных историях нашего времени. Письмо 55-ти, и разделение митинга на Триумфальной на два.
С письмом 55-ти все понятно сразу: по просьбе режима (видимо неудовлетворенного тем, что гражданское общество явно сочувствует страдальцу Ходорковскому) коллаборанты поддержали режим, выступили в защиту российской судебной системы, несправедливее которой может быть только самосуд, какой-нибудь суд Линча. Отрадно видеть, что среди коллаборантов нет значительных людей, людишки подобрались так себе. Отрадно видеть, что осудили подписантов ну можно сказать ВСЕ мыслящие граждане: практически поголовно осудили блогеры,оппозиция и ее лидеры, короче говоря общество сморщилось от гадливости. И дело тут не в Ходорковском, просто состояние нашей судебной системы близко к средневековому, и надо быть наглым подлецом, чтобы утверждать обратное.
С разделением митинга на Триумфальной, коллаборационизм самоотделившейся части не столь очевиден. И люди его осуществившие покрупнее 55-ти, и в биографиях у них есть заслуги перед обществом. Но суть раскола, к сожалению, та же: разделение на НЕПРИМИРИМЫХ, уяснивших для себя, что власть не подлежит перевоспитанию,она тысячи раз доказала, что не хочет и не будет меняться, останется авторитарной, ее можно только вымести поганой метлой; и тех, кто привык сотрудничать с властью. Сейчас поясню, что я имею в виду.
В самом конце 80-х зародилось в России гражданское общество, его появление стало возможным благодаря перестройке, и новый режим относился к гражданскому обществу толерантно. С тем режимом можно было сотрудничать, и наверное нужно было сотрудничать. Он, по-видимому, слушал советы, на него можно было влиять. Так продолжалось до расстрела парламента. Власть, расстрелявшая свой собственный (Хасбулатов был вообще ставленник Ельцина, чтобы он получил должность председателя ВС и не получил Бабурин, семь раз "демократически" переголосовывали, пока не получили нужный результат) парламент уже заведомо нерукопожатна. Однако неопытное гражданское общество России продолжало сотрудничать с властью, в надежде сделать из пьяного самодура - первого президента России, демократа. Ничего не получилось, но привычка работать с властью осталась.
Годы прошли, полицейское государство на дворе, уже одиннадцатый год, а отношения не изменились, наши профессиональные активисты, заслуженные бабушки и дедушки, дяди и тети предпочли не выйти из объятий полицейского государства. И так и остаются в его объятиях. В советах, палатах и прочих нечестивых местах.
Сегодня такое положение вещей просто неприлично. Такое положение вещей просто неестественно. Такой мягкий, но КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ недопустим. Просто-напросто потому, что власть тысячу раз доказала свою неисправимую полицейскую сущность.
Размежевание между КОЛЛАБОРАНТАМИ и НЕПРИМИРИМЫМИ не чья-то прихоть. Это воля времени.
Обсудить новость на Форуме