21:30 30.12.2010 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Итоги года
Вчера я написал в моем жж: "Отпустил бы ты, батько Александр Григорьевич, Настю". Сегодня батько ее отпустил. Настя Рыбаченко вышла из белорусского плена.
Просматриваю в СМИ итоговые года статьи. Все пишут о митингах на Триумфальной, но не все пишут правдиво. Уже несколько раз пойманная мною на лжи "Независимая Газета" пишет: "Много месяцев потребовалось власти,чтобы принять единственно разумное решение - не мешать защитникам 31 статьи Конституции. Это была явная победа гражданского общества. Тем более ценная, что участников акции каждый раз набиралось несколько десятков, в лучшем случае несколько сотен человек." Ремчуков - владелец и он же главный редактор газеты распрекрасно знает что уже 31 октября 2009 года на Триумфальную вышли тысячи, но я полагаю что он настолько не выносит меня лично (просто за то, что я есть, за то что талантлив, за то что не буржуй), что как тут не солгать. Принижая значение другого, сам видимо становишься величественнее? А победы в разрешенном митинге для родных и близких Алексеевой и Пономарева я не вижу. Аппендицит это, который надо вырезать. Время вырежет.
Лента.ру (мне говорили, кто ее владелец, но подзабыл) начинает за здравие, а продолжает за упокой: "Своего рода стержнем уличной протестной активности в 2010 году стала "Стратегия-31",- это за здравие. А дальше - за упокой: "В начале 2010 года это казалось очередной провальной инициативой политических маргиналов: на акции приходили несколько десятков человек, их оперативно "паковал" ОМОН"...
Реально же, и об этом писали подавляющее большинство СМИ ( может быть и сама Лента.ру, нет времени проверить) уже с 31 октября 2009, и 31 декабря и 31 января, и в прочие 31 числа выходили на площадь тысячи человек, только задержанных бывало порой под две сотни.
Кому нужна эта итоговая ложь? Власти? Да. Принизить значение Триумфальной. Закомплексованым редакторам буржуазных СМИ? Все они наверняка чувствуют себя гениальными политиками. Да, им тоже, тогда они сами выглядят крупнее, чем они есть.
27 декабря в "Коммерсанте" появилась статья Олега Кашина "Два мира - два действа", ее даже представили как "статью дня". Я было собрался как-то отреагировать на эту статью, однако не успел, дела отвлекли. Вот реагирую сейчас. Журналист Кашин в своей статье пытается доказать неправоту высказывания Суркова о том, что "11 происходит от 31". (Я же с этим высказыванием абсолютно согласен). Он пишет: "Слишком долго и самозабвенно боролась власть с регулярными выходами оппозиционеров на площадь - так долго и самозабвенно, что в конце концов сама поверила в то, что вот эти несколько сотен мужчин и женщин, толпящихся у колонн зала Чайковского, - это и есть главная угроза для стабильности в стране." Далее Кашин берет на себя смелость придти вот к такому выводу: "Ни власть, ни оппозиция не понимают, что в течение этих двух лет на Триумфальной площади по 31 числам происходило столкновение двух выдуманных миров."
Тут журналист Кашин слишком много на себя взвалил. И власть политически глупа у него, и Лимонов политически неумен, фантазеры какие-то обе стороны. Исходя из своих фантазий устраивают спектакли с тысячами милиционеров на открытом воздухе. И Кашин смотрит на нас свысока, и на власть и на Лимонова. (Одновременно тот же Кашин радостно не раз сообщал обществу, что Сурков и его ведомство, создавая прокремлевские организации, слизали у Лимонова все до мелочей. А вот тут я с Кашиным согласен, даже "комиссарами" нашисты назвались по моей книге "Как мы строили будущее России".) Позволю себе сказать Кашину: "Олег, вы дитя малое! Кремль боялся не этих нескольких тысяч человек, которые приходят и будут приходить на Триумфальную. Кремль правильно боялся, что страна будет подражать Триумфальной, ибо политика, дорогой Олег Кашин, самое подражательное из искусств. Когда я вышел впервые 31 января 2009 года на Триумфальную, СМИ пренебрежительно писали: "Лимонова сняли с памятника Маяковскому". Меня все уколы СМИ не смутили, потому что я знал, что я делаю. Вопреки ленинской теории "революционной ситуации" ( эту теорию, что народ не готов сегодня к политической активности защищал в те времена от меня Каспаров) я считал и считаю, что в современном мире "революционную" ситуацию возможно создать. Вот я и стал ее создавать.
Упорству Триумфальной постепенно стали подражать. Проснулись даже глянцевые деятели искусств. И отлично. Стали говорить, что наблюдается подъем общественной активности в стране. Я сидел и посмеивался. Волна, говорят, идет, волна подъема активности. Я сказал Алексеевой (еще до размежевания ее со мной): "Мы, на Триумфальной подняли эту волну, по нашему примеру люди выходят!" Алексеева со мной не согласилась, она верит в волны возникающие ниоткуда, а я в явления, возникшие ниоткуда, не верю.
Дитя вы малое, Олег Кашин. Политика движется подражанием. Сколько социалистических революций свершилось в мире после октябрьской? Десятки. Граждане смотрели-смотрели два года на Триумфальную, не понимали, подсмеивались, но все глубже и глубже задумывались... и учились упорству, множественным ударам в одну точку и многому другому. Появился вначале полностью подражательный "день гнева" по 12 числам, а теперь националисты грозятся выходить на Манежную каждого 11 числа. Никаких выдуманных миров, все очень серьезно и по-деловому происходит у власти. Сурков все нормально понимает, голова у него есть, потому он так долго и сидит на своем месте. А вы Олег, помните всегда басню Крылова, помните, сапожник, пирожник, так что "суди дружок не выше сапога."
Митинги на Триумфальной разбудили Россию, дали ей пример для подражания. И это главный политический итог 2010 года. Чтобы там злопыхатели не шептали.
Обсудить новость на Форуме