07:30 17.06.2010 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Европейский Суд потребовал от Правительства РФ ответить на вопросы по жалобе Эдуарда Лимонова
14 июня 2010 года Европейский Суд по правам человека опубликовал данные о коммуницировании властям Российской Федерации пятнадцати жалоб. Среди них есть и дело № 29088/08 "Eduard SAVENKO v. Russia".
14 ноября 2007 года судья Бабушкинского суда Москвы Татьяна Чернышова удовлетворила иск мэра Москвы Юрия Лужкова и постановила взыскать по 500 тысяч рублей с Эдуарда Лимонова (Савенко) и с радиостанции "Радио Свобода" в качестве компенсации морального ущерба. Мосгорсуд впоследствии подтвердил это решение.
Напомним, иск о защите чести и достоинства был связан с выступлением Лимонова в эфире радиостанции 4 апреля 2007 года, в котором тот заявил: "Московские суды подконтрольны Лужкову. ... Вообще, в московских судах антилужковские решения никогда не принимались". В конце августа 2008 г. судебные приставы описали имущество Лимонова на общую сумму около 15 тыс. рублей. В документ были внесены два кресла, пишущая машинка, мобильный телефон, неработающий факс, настольная лампа, нож с памятной гравировкой, подарочная фляжка, фен и книги. Затем, 5 ноября, Басманный суд принял решение исключить из списка описанного имущества настольную лампу и пишущую машинку. Через две недели Мосгорсуд отказал Лимонову в выплате долга в рассрочку.
Эдуард Лимонов подал жалобу в Страсбургский суд на выигранный Лужковым иск, утверждая, что было нарушено его право выражать собственное мнение. Европейский суд решил разобраться - действительно ли Лужков имеет такие преимущества в судах.
В частности, Правительству Российской Федерации предложено представить фактические данные по всем искам о защите чести и достоинства, предъявленным мэром Москвы Юрием Лужковым, ответчиках, результатах рассмотрения дел и суммах компенсации.
Для сравнения суд потребовал предоставить данные о результатах исков о защите чести и достоинства, предъявленных физическими лицами (частными лицами, чиновниками или политиками), где суды взыскивали сопоставимые суммы.
Кроме того, суд предложил России дать ответ на очень простой вопрос: было ли при рассмотрении данного дела допущено нарушение права заявителя на свободу выражения мнений, гарантированного статьей 10 Европейской Конвенции по правам человека, сколь соразмерна взысканная с Лимонова сумма и вред, нанесенный репутации Лужкова.
Обсудить новость на Форуме