16:31 30.07.2009 | Все новости раздела "Другая Россия / НБП"
Борьба за власть
У российской оппозиции хватает проблем, но наибольшее удивление у меня вызывает то, что многие лидеры наших союзников по оппозиции, уж не говоря о простых активистах, не разбираются в сути политической деятельности. Подобным непониманием страдают и некоторые нацболы.
Давайте определимся, что есть политическая деятельность. Политическая деятельность тем и отличается от правозащитной или иной общественной, что представляет собой борьбу за власть. Не за права человека или привилегии групп граждан, а за власть в государстве.
Если организация, называющая себя политической, не ставит своей целью борьбу за власть, то она является имитатором политической деятельности. Какую бы распрекрасную цель она при этом не ставила. Социальная справедливость, борьба за экологическую безопасность, свобода слова, противостояние этнокриминальным группировкам, да и мир во всем мире могут быть только пунктами в программе политической организации. Пускай основополагающими пунктами, определяющими политику партии в случае прихода к власти. Но без доступа к рычагам власти любая самая прекрасная программа бесполезна.
Правозащитные и общественные организации проводят в жизнь свои программы опосредованно: либо через лоббирование в исполнительных и законодательных органах власти, либо формируя общественное мнение, на которое потом ориентируются политики. Ну а политические партии добиваются исполнения своей программы непосредственно в парламенте, кабинете министров или на президентском посту. Это гораздо эффективней, но требует значительно больших ресурсов – человеческих и материальных.
Перейдем к самой борьбе за власть. В условиях «буржуазной демократии» она ведется на парламентских и президентских выборах, кое-где даже на муниципальных. Но в современном авторитарном государстве президентские выборы, и только они являются ареной борьбой за власть. Это показывает опыт соседних, да и не только соседних стран.
Ни либералы, ни коммунисты, ни националисты не знают, что им делать в ближайшие годы. Это основная беда российской оппозиции. Перед глазами пример деградации Национальной Ассамблеи и формирования узких коалиций «Левого фронта» и «Солидарности». Интернет-обсуждения всевозможных документов не являются политической деятельностью.
Один из представителей руководства либеральной оппозиции в частном разговоре выразил мнение, что широкая коалиция протестных сил уместна, когда видна цель, которую с ее помощью можно достигнуть (имелась в виду победа на президентских выборах 2008 года). Сейчас многие либералы не видят перспектив для оппозиции в России, поэтому предлагают разойтись по «партизанским отрядам» оппозиции, где все «идентичны» и удобны друг другу, и так пережить нелегкое время. Эти мысли витают не только в лагере либералов, и они ведут к маргинальности и политическому забвению.
Выигрышная политическая стратегия подразумевает собственные активные действия. Ждать когда труп врага проплывет мимо тебя можно до второго пришествия, а не только до 2020 года. Реагировать на действия власти постфактум, проигрывая Кремлю не только в ресурсах, но и темпе, недопустимо для претендующей на власть политической организации. Наоборот, власть, реагируя на наши действия, будет допускать ошибки.
На настоящий момент можно констатировать, что ни одна из оппозиционных политических сил в современной России, кроме сторонников Эдуарда Лимонова, не имеет стратегического плана борьбы за власть. Только у национал-большевиков есть стратегическая цель – победа Эдуарда Лимонова, тем или иным законным способом, на президентских выборах 2012 года.
Геннадий Зюганов, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров уже проиграли свои битвы за президентское кресло на предыдущих выборах, в разные годы и по разным причинам. Трудно ожидать экстренного изменения ситуации в пользу этих оппозиционных политиков в ближайшие три года. Другой стратегии смены режимы, кроме всего, связанного с президентскими выборами, оппозиционные силы не предложили, видимо, ее и не существует. Именно поэтому лидер нацболов принял решение выдвинуть свою кандидатуру. Он не идеален, но «других писателей у меня для вас нет». Уже сейчас пресса называет Лимонова кандидатом в президенты на ближайших президентских выборах. Через год к его статусу привыкнут, и идея «президента Лимонова» перестанет быть абсурдной для тех, кому она абсурдной кажется сейчас.
Силами одних нацболов победы на президентских выборах не добиться, и потребуется привлечь к работе Штаба наших союзников. Отсюда ясна промежуточная цель – завоевание симпатий и поддержки других оппозиционных сил, которые должны понять, что Лимонов – лучший кандидат в президенты от оппозиции, он единственный пойдет до конца в борьбе за демонтаж режима.
Борьба за власть в России в ближайшие три года будет идти между Кремлем и теми политическими силами, которые сплотятся вокруг Эдуарда Лимонова.
Обсудить новость на Форуме